Мне не один специалист говорил, что до -6 овчинка выделки не стоит.
Нужен отдых. На коррекцию накопите.

Сперва отдых, потом коррекция.

Если медицинские показатели для коррекции есть – я бы выбрал её. Но -1,75 действительно не выглядит как неизбежные показания для коррекции.

Чудесная Клю
кхмм, лично я со своими -6,5 и -5,5 даже и не думаю о коррекции, что уж про -1,75 говорить...

голосую за отдых, конечно

У меня -16, и я в очках на -6 нормально распознаю номера домов, автобусов, в принципе хорошо ориентируюсь на местности, и знаю много других слепошарых с аналогичными скиллами, так что с такой проблемой бы серьезно задумалась не о качестве глаз, а все ли ОК с головой. Такие болезни, при которых нарушается распознавание, тоже существуют.

Очень нездорово. Если вы дома не можете носить очки, то... хотел сказать, мол, го на операцию, но буду честен: я от идеи операции на зрении полностью отказался. Да, редко они бывают неудачными, но это "редко" всё-таки не 1 раз на 10000, а скорее 1 раз на 100. Целый процент вероятности лишиться зрения.

Lasse Maja, как вы это делаете? У меня -6, без очков от надписей только размытые пятна, мне и в очках-то не всегда различимы номера автобусов. Чтобы без очков понять, надо было бы вплотную подходить.

Лол. Врач мне ровно обратное говорил. Ничего не починется, забудьте, просто добавится ещё и дальнозоркость, в общем, готовьте две пары очков и страдание. Потому что дальнозоркости другие, независимые причины.

Голова все делает сама. В любом случае, зрение - результат процессов интерпретации сигналов от коленчатых медиальных телец и прогнозирования ситуации, а не чистая оптика. Так что какая разница? Главное чтобы все складывалось в нормальную картинку.

Lasse Maja
Такая, что 7 неразличима от 1, 8 от 9 и так далее (зачастую в очках!). Порой в очках же вылезает эффект разделения одного контура на несколько, которые накладываются друг на друга и превращают картинку в нечитаемую гадость. Без очков это к, собственно, расфокусировке добавляется, и получается просто пятно. Ничего из этого пятна мозг вытянуть не может. Не, может, у меня тупой мозг, и у нормальных чуваков оно так работает, конечно, но уж как есть.

Коррекцию сможете сделать потом... когда-нибудь.
А отдых на таких условиях потом не словится.

У меня -3,5 (+/- в зависимости от степени усталости), в очках больше 20 лет, очки не кусаются и воспринимаю как вариант макияжа, мне нравится, хочу больше (мечта: заполнить шкаф разными очками, деньги: нит!)
Я б выбрал отдых.

Навия
плюсую

лично я уже сроднилась с очками, за столько-то лет)))
с 1 класса, блин)))
потомственный очкарик, аж с двух сторон, шансов быть без очков банально не было нисколько...

правда, у бабушек/дедушек (не все дожили до моего рождения) только у бабушки с маминой стороны были очки - но по дальнозоркости, плюсовые для чтения, и то только в старшем возрасте))

"зато" у родителей - близорукость)) у папашки -2,5 на обоих глазах (в очках нечасто нуждается даже, сам говорит), у маман - еще сильнее минус, чем у меня: -7 на обоих глазах...

у меня же -6,5 левый, -5,5 правый...
правда, в последние месяцы вынужденно ношу не совсем правильные очки(((
готовые, где -5,5 на обоих глазах... но терпимо, даже попривыкла...
(подбирала в оптике, если чо, и межзрачковое расстояние оч подходящее выбрала)

а все потому, что в моей провинциальной жопе оч хреново с оправами((((
в основном некрасивые и толстые пластиковые(((
а моего любимого типа оправ, где сами линзы "голые"=невидимые (+ утончение линз, конечно, и леска) и крепеж через боковые отверстия в линзах - таких просто нет(((((
проще пока терпеть, ждать до отпуска в СПб и там сделать такие, какие хочу)))

Не стала бы вообще коррекцию делать с таким зрением. Свое скорректировала когда за десять зашло.
Если будете всё же делать - все документы сохраните. Как показал опыт - пригождаются

Матемаг
В -8 ходила без очков, номера автобусов видела когда они подъезжают. Вы же верхнюю строчку на проверке видите. Заметила что когда ходишь в очках пол дня, а потом их снимаешь, то видно хуже, сильно хуже и все немного расплывчатое. Поэтому очки лучше не надевать если вы не собираетесь в них ходить потом весь день.
Вообще очки надела со зрением -5 и только когда повзрослела и решила не мучится каждый раз фотографируя информацию на доске чтобы списать и различия людей с двух метров. Линзы не носила. Жила нормально.
Потом в очках зрение стало ухудшаться, за 5 лет упало до -8, и оно меня задолбало тем, что за компом я без очков вижу впритык и это неудобно, поэтому приходится на работе носить очки каждый день практически. И я сделала коррекцию 3 года назад. Качество жизни выросло невероятно.

Anagrams
О__О
жесть, блин...

лично у меня мои -6,5 и -5,5 устаканились оч. давно, где-то с класса 8-9-ого, что ли...
больше потом не ухудшалось, тьфу-тьфу-тьфу...

обычно же еще или в старших классах, или максимум лет в 18-20 падение зрения у очкариков (особенно с близорукостью) останавливается если не навсегда, то до старшего возраста (и то чаще всего не меняется, или просто минус чуть уменьшается)...

но это при условии, что все это время носили очки...
коррекция служит именно для остановки падения зрения, и носить надо с самого начала!...

n001mary
Может реально носить надо было с детства, хорошего зрения у меня не было никогда раньше, в начальной школе я просто за 1-2 партой сидела. Очки надела где-то в 20 в институте. И если до этого у меня зрение колебалось от -2 до -5, то ухудшалось, то улучшаясь, то в очках она начало стабильно падать и никогда лучше не становилось. Но и в очках я ходила не каждый день и не целыми днями, на учебе и на работе даже не каждый день в них ходила, а где-то 80% дней в очках, отчего многие думали,что у меня небольшой минус. Может это тоже влияет и нужно было носить постоянно.

Плохое зрение в детстве кстати сильно на меня повлияло, у меня ужасная память на лица, поэтому когда ко мне подходят и разговаривают я бывает даже не помню кто это вообще, и иногда сестёр, братьев, которые похожи, но не близнецы все-таки я плохо различаю. В школе получала за списывание, хотя я просто не видела с доски и переписывала у соседей за партой примеры для решения, условия задач,слова на русском где надо пропуски заполнить и т. д. Плюс, много информации я усваивала на слух, поэтому данный вид памяти работает прекрасно, обычная зрительная память тоже не пострадала, книги читала постоянно, но вот лица и считывание эмоций по ним тоже, это что-то даже сейчас со 100% зрением сложное. Поэтому очень важно проверять и корректировать зрение детей! Как бы они не сопротивлялись. Нежелание носить очки в детстве может отразится на всей дальнейшей жизни.

Anagrams
Не в движении:( Так-то да, близко подойти и посмотреть можно, но прям очень неудобно.

Завидую вам немного. Я вряд ли без чего-то критического решусь. С другой стороны, в очках я большую часть жизни, привык. Только снег немного бесит, хех.

Контактные линзы выберите.
А них можно жить, плавать и спать, от них голова не болит, и много других плюсов. В том числе, как утверждает мой офтальмолог, "они корректируют зрение". Ну... Сложно не согласиться.
С вашими минусами - ну правда, можно жить спокойно.
И да, при миопии есть эта фишка - возрастная "коррекция". Если в 30+ вывести небольшой минус в ноль, ближе к 50 можно получить неприятный плюс. И это всё равно очки)