Скажу за себя: если есть 100 положительных отзывов и 1 отрицательный, то ему-то я и поверю и расстроюсь из-за него. Потому что синдром самозванца

Ellinor Jinn
Лечись, солнце!)) От синдрома. Это лечится вообще? А то никогда не будешь счастливой(

Хожу по призывам. Тень в ГП гет до 50 кб очень классная. Написала реку

M J Jason
А это как подать. Если сразу подать, например, прямо так, как сказано: "обзор белого плаща", то все будут знать, что это ради хохмы, критикуется все подряд, и не расстроятся, кмк.

Из жизни писателей вот пример белопальтового обзора (пард. за самоп.)
https://fanfics.me/message539589 и вот из блога

Очень, очень огорчает, когда ты автору пишешь вежливо! своё мнение, которое не совпадает с большинством, а в ответ и сам автор обижается "мой текст вам не понравился", да ещё и пара-тройка читателей начинают цитировать твоё сообщение и доказывать, что я не так всё увидела. Ребята, это фанфики. Верибельно-неверибельно. Ну правда, если моё мнение не совпало с вашим по поводу персонажа, это не значит, что ваша работа плохая или не понравилась. Это значит только то, что я честно сказала, что именно мне показалось неверибельным. Какая странная тенденция. "А, вы похвалили соперника, значит, вам не понравилось". "А, вы написали комментарий, но не написали реку, значит, вам не понравилось". Идёт сравнение статистики, рекомендаций, читателей. Не пойму, зачем?
Простите, накипело. Хочется получать удовольствие от конкурса. Сознательно-то уж точно я никого не хотела обидеть. Реки я никогда не пишу, если не понравилась работа. И отрицательные уж совсем отзывы тоже стараюсь держать при себе.
Я, конечно, радуюсь, что такая движуха на конкурсе хоть у кого-то, но иногда оторопь берёт.

Вот мне все-таки кажется, что прежде, чем идти на конкурс, нужно вырастить себе шкурку, как у вергерской хвостороги😁
Чтоб авторы не плакали без фидбэка, а читатели не шарахались, думая, сказать слово или нет.

NAD

Я просто стараюсь, ради честности хотя бы в собственных глазах, подходить к оценке всех прочтённых работ более-менее одинаково, в меру справедливо. И пытаюсь говорить исключительно правду, может и не всегда приятную, но правду. Без намеренного глумления над неудачей, но и без попытки стыдливо прикрыть прорехи в тексте.

Люди, не способные принять критику, меня не удивляют, но к счастью пока таких на конкурсе считай и не встречалось практически совсем. Может и вовсе не было, сейчас точнее не вспомню.

Прошу прощения, ваши слова заставили меня дополнительно задуматься о том, как я сама подхожу к оценке конкурсных работ.

Sofie Alavnir
Очень давно, в стародавние времена я была в "Артеке". Я была председателем совета отряда. Одна девочка сделала вселенскую гадость, уж не вспомню сейчас сути. Подставила всех, пожаловалась, что-то такое. И я высказала ей при всех в глаза. Она потом плакала. А потом наш вожатый Ваня мне написал в дневнике о том, что словом можно не только поранить, но и убить. Он мне сказал, что яркая, как солнышко, свечу, грею, тяну людей за собой. Но надо уметь следить за своими словами. Я запомнила это на всю жизнь. Всегда стараюсь взвесить любую критику.

Veronika Smirnova
Согласна. Шикарное.

NAD
Ну так и автор не обязан же реагировать на комментарий строго определённым образом. У кого-то плохое настроение, плохое самочувствие, проблемы на работе/личной жизни, у кого-то слабая нервная система или ментальные проблемы, кому-то не нравитесь лично вы, и всё, что вы скажете, кажется очень обидным или очень бредовым. Комментаторы тоже должны понимать, что их слова тоже могут оценивать по-разному, и быть к этому готовыми.

Veronika Smirnova
Вы просто прекрасны! Ей-богу! с радостью бы почитала юмористический обзор на конкурсные работы в таком ключе!

NAD
ППКС!

KNS
Я согласна.
И с этим тоже.
Но я немного не про это говорила. Кстати, есть авторы, которые спокойно реагируют на критику. Я не про свою, а вообще. А есть те, которые очень болезненно реагируют. Что теперь, совсем ничего не писать?

Мне тоже очень понравилась

По поводу обид и претензий авторов к комментаторам, если позволите, я бы хотела высказать свое мнение. Мне кажется, есть тенденция к чрезмерному обобщению.
Одно дело, когда автор именно выкатывает претензии ("вы не написали реку") или обидки ("вы похвалили соперника", "вы неправильно оценили мою работу") и т.п. Это не красиво, имхо.
Но другое дело, когда автор всего лишь выразил свои эмоции по поводу нелестного обзора в форме сожаления или огорчения.
Это не синонимы слова "обида". Обида все-таки близка к обвинению и претензиям, а огорчение оно никак не направлено против комментатора, ничего от него не требует.
Но да, получать критические отзывы неприятно. Это вроде бы естественно. Или нет? Или автор обязан быть всегда на позитиве, на подъеме или по крайней мере делать вид, что это так?
Мне интересно знать мнение присутствующих.
Если большинство считают, что автору нельзя писать о своих печалях, то буду иметь в виду на будущее, потому что я сама из таких, которые могут прямо сказать о своем огорчении. При этом никогда не обижаюсь на комменты. Это совершенно разные вещи в моем понимании.
И мне, кстати, тоже иногда авторы говорили, что им жаль, что мне их работа не зашла. Никогда бы и не подумала, что это было предосудительно с их стороны.

Яросса
ППКС

Основная масса отзывов о моём рассказе подходит под этот шаблон.

Jinger Beer

Сочувствую. Искренне.

NAD
Почему не писать? Ещё как писать. Только не ожидать от автора строго определённой реакции. Как-то у нас всё чаще в обсуждениях конкурсов появляется мысль "я понесу фидбэк только в случае, если меня автор не покусает и к моему мнению прислушается", что мне кажется неправильным.