luna6
Ух! А фанфик есть?

Чернильный мир... Очень смутно знакомое название. Там что-то о книгах и библиотеке или это нечто другое? Нет, не помню. С поттерианой отношения прекрасные. Не считаю ее гениальной литературой или кинофраншизой, а считаю коммерческим проектом, в котором вполне удобно копаться, наблюдая за мировоззрением англопублики, мне это интересно. Тамошний волшебный мир подан, как на мой взгляд, тоже любопытно. С фаноном отношения у меня философские. Если у кого такой фанон, а у меня эдакий, ну и ладно. Совпали? И это ладно. Экранизацию поттерианы считаю довольно посредственной в смысле "хорошее кино или нет". Единственное, что мне там реально нравится, так это смотреть на игру актеров старой школы и на игру от силы пары-тройки людей помоложе из актерского состава. А, и музычка иной раз оттуда заходит. Но это уже под настроение.

KNS

Моя проблема с первыми двумя фильмами в том, что они ощущаются жутко, невозможно просто затянутыми.

Это, кстати, причина, по которой я совершенно не разделяю ненависти к пятому фильму, и напротив его обожаю. Режиссёр сделал упор на динамику, а не попытку впихнуть вообще все книжные, зачастую филлерные линии из книги, и мне такой подход нравится гораздо больше, чем: "Тупо книга, но теперь визуально". Лучше сделать хороший фильм, но не лучшую экранизацию, чем отличную экранизацию, но тягомотный, лишённый динамичности повествования фильм.

Sofie Alavnir
Вот да, у меня пятый любимый! Хотя я ни один не досмотрела целиком...

Cabernet Sauvignon
Дадада!
Там конечно в первой книге столько мета-приколов про писателей — только лучше сейчас читается 😅
Вообще мне всегда больше всего нравилась вторая книга наверное.
А ваша какая любимая?

Fan-ny
Не совсем…
Там у гг есть способность вызывать персонажей и всякие штуки из книг, когда читает их вслух. Знаете? Фильм тоже был, но я его плохо помню..

luna6, до сих пор так делаю!
Если в каноне происходит какой-нибудь лютый бред - ну... типа как в Ганнибале, Гаррете-тени или Дневниках вампира - я мысленно добавляю туда своего перса, влияющего на события и обрабатываю историю напильником воображения до состояния, когда убиться фейспалмом уже не тянет.
Если ничего в таких канонах не менять - высок шанс бросить на середине. Собственно, что-то я и бросала.

Появилось уведомление, что через три дня истечет подписка Фанфикс+. Я еще ни разу ее не покупала. Так странно. Почти 5 лет пользовалась подписками, выигранными в конкурсах.

M J Jason, да, теперь вспомнилось четче, спасибо. Помню прям кадры некоторые, помню просмотр кино и что мелькнуло в книжном и пролистывалось что-то примерно тогда же. Книжную составляющую не помню практически околоникак, разве сам факт пролистывания и что там что-то о книгах, а отрывки из кино даже с диалогами вспоминаются. Забавная все-таки штука — человеческая память.

Sofie Alavnir
Я тоже пятый фильм люблю. Из такого сумбурного сюжета пятой книги вообще трудно было вытянуть что-то вменяемое, но в целом у режиссёра получилось. Но в шестом фильме явно что-то пошло не так, а я надеялась, что Рикману дадут исполнить Перформанс-с-большой-буквы )

KNS

Шестой фильм мой самый нелюбимый в серии, это да. Там и вправду дали маху.

Veronika Smirnova

Пятый фильм был первым, который я посмотрела в далёком детстве, когда у меня ещё не было круглосуточного интернета, недолго после прочтения всех книг. Нашла случайно в файлах компьютера. Я была в тот момент сражена наповал тем, насколько же каноничны актёры, и как близко это оказалось к сложившемуся у меня представлению о персонажах в книге.

В целом меня всегда забавляли эти странные наезды на кинон с претензиями уровня: "А чё возраст не тот на десяток лет, а вот цвет глаз тут серый, а не зелёный, а чего вообще всю гигантскую линию этого третьстепенного персонажа с минимальным значением для общего сюжета не показали, ЭТО ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО!".

Меня и в случае с Властелином Колец это смешит: Джексон буквально сделал всё возможное, чтобы по возможности достоверно и перенести дух книг на большой экран, и сделать хорошие сами по себе фильмы, а люди и тут порой умудряются находить причины для недовольства, ведь как известно повествование просто не могло обойтись без погромов в Шире в финальном третьем акте, это же было важно для книги, а значит и для фильма с ограниченным хронометражем и чёткими требованиями к темпу повествования быть должно.

Порой мне кажется, что подобные люди просто реально плохих экранизаций любимых экранизацией не видели, и не ценят своего счастья. Я вот до сих пор плююсь с аниме по Ходячему Замку, где и личности персонажей заменили порой на диаметрально противоположные, и основной конфликт переделали, а чуть ли не вся вторая половина служит полной отсебятиной от создателей и с идеями, и сюжетом книги не имеет ничего общего.

Вот это я считаю, реальный повод для недовольства, а не то что какому-то второстепенному персонажу горбинку на нос добавить забыли, или чем ещё ярые фанаты привыкли возмущаться.

Я тоже люблю 5-ый и не понимаю хейта в его сторону. Мои нелюбимые – 4-й (хотя Файнс и Теннант делают его чуть лучше) и 6-й (тот случай, когда во всем фильме мне нравится разве что финалочка и вырезаннная сцена с песней хора).

Sofie Alavnir
А я Ходячий замок люблю))
Да, это хреновая экранизация, но классный мультик.
Так что люблю и книжку, и аниме и воспринимаю их совершенно по отдельности))

Katedemort Krit
И Бернард Глисон, который играет то, что он Теннант в чужом теле :) Только после просмотра "Доктора Кто" понимаешь, как он точно скопировал мимику.

Viara species

Я не могу это смотреть. Мне дурно становится от того, как в книгу плюют всей этой отвратительной ванильностью, поверхностью и "продаваемостью". Не вижу ничего душевного в картинах Миядзаки: одно лишь следствие на редкость грамотного маркетинга.

И что особенно меня выводит из себя, так это его решение вставить ОЧЕНЬ УМЕСТНЫЕ кадры с "WAR IS BAD, did you get it, WAR IS BAD!!!11" в Ходячий Замок из всех произведений.

Но ладно, это уже моя больная мозоль.

M J Jason
Ой, знаете, у меня, мне кажется не было разделения на что нравится больше. Тем более, что вторая и третья книги для меня как-то удачно слились, так, что я даж не помню где граница между томами проходила. Первый-то том четко отделяется. За счет того, что со второго меняется сам мир, где герои приключаются.

Кстати, буквально на днях читала на фанфиксе миник по Чернильному миру. Без учета второй и третьей книги. Но на мой взгляд, автор смог удачно выдержать дух канона. Хоть он и добавил Басте человечности...

А! Что мне поттерианское нравится из фильмов, все-таки один такой есть. Это 1-е кино про Ньюта. Обе-две части финала киношного про Гарри понравились бы, возможно, но это не фильмы в моем понимании, а нарезка из разрозненных частей сериала, в которую попытались впихнуть максимально много всего, и получилось в итоге не целостное киношное, а именно что нарезка.
KNSВот. В число того немногого, что мне в том фильме было интересно, входило как раз это. Наблюдение за его игрой.

Katedemort Krit
У меня, возможно, странный вкус, но если вспомнить фильмы о дарах, мне больше нравится первый. Хотя все, кто мог ругал его в своих обзорах. Итого любимые три: третий, пятый, седьмой. Самые серо-мрачные, да.

KNS
Глисон тоже хорош, да. И Станислав Яневский (пусть и не канон, но хорош), и форма дурмстрангцев и их, дурмстрангцев, выход.

А вот то, что сделали с Бьюбатоном до сих пор вызывает у меня порыв швырнуть в телек что-то.

luna6
Главное, что он вам нравится)) Фильмы о Дарах воспринимаю как один и мне он вполне нравится.

Fan-ny
О, да.

Veronika Smirnova
В моей голове. Но это вряд ли будет слишком увлекательно. В 12 лет только японцы-попаданцы достигают успеха на поприще "победить другой мир".