Sofie Alavnir
Поддерживаю тут вас. Так же читаю подобные работы. Хотел автор показать не хорошую такую любовь, романтизируя всё подряд? Да пожалуйста, дайте два, если оно написано хорошо)

Viara species
Да вы шикарный читатель))))

Вообще не вижу, где в этой истории происходит обеление... да, добавлены грани, да, они делают персонажа не таким каррикатурным мультяшным злодеем, но это не равно обелению. По мне и других граней у него предостаточно))

Viara species

Справедливости ради, большинство людей как раз видят исключительно то, что им хочется и удобно видеть. Помню, как в детстве прониклась Пратчеттом с его идеей о том, что видение того, что есть на самом деле, вместо выдачи желаемого за действительного — уже своего рода дар.

Меня там напряг финал - Жасмин же осталась с мужиком, который ей долго врал, и будет продолжать врать и дальше. Я кнчн, надеюсь, что однажды она все осознает и культурно этого гада траванет, но чот не похоже, что автор к этому клонил. И вот то, как она быстро его простила, тоже напрягло. Могла бы хоть убедиться, что с тигром все в порядке, а то он может в том цирке уже от истощения помер.
Ну и если честно, оно такое красивое, но на мой вкус как будто сиропом полито. И было ощущение, что автор писал именно сказку, но тут я могу ошибаться.
(Я вот обещала автору отзыв, но меня прям триггерит эта история.)

А вообще, не бывает правильного или неправильного восприятия истории. История - это слова. Это буковки. А все интонации добавляет чтец.
Так что историй с одним сюжетом, но разным смыслом существует столько же, сколько у нее есть читателей.

Зашла на страницу конкурса, а там:
:(((

Pauli Bal

Да не в обиду будет сказано (в каком-то смысле это даже комплимент), но какой же ты всё-таки добрый читатель.

Viara species
Вот! Мне кажется, так важно помнить, что так, как вы прочитали историю своими глазами, - ее не увидит никто больше в этой Вселенной :))
И для автора важно помнить, что отношение читателя с историей - их личное дело :)

Sofie Alavnir
Пачиму))) Просто увидела свое, как все здесь собравшиеся :D
А к совсем не моей траве я обычно не хочу - мне просто неинтересно.

Viara species


Тут я с вами, ппкс. Потому мне так любопытно читать другие обзоры) Хотя мое отношение при этом не меняется, так же как и ваше - остается с вами) *уберите мнительность из чата, я без сарказма)*

Pauli Bal

Я ещё ни разу не видела, чтобы ты кого-то раскритиковала.

Sofie Alavnir
Почему все считают, что "не раскритиковать" - значит быть добрым читателем?
Паули часто высказывает замечания, говорит, что работу бы, по ее мнению, улучшило, что ей субъективно не зашло, где можно было бы доработать.
То, что она делает это поразительно вежливо, только делает ее еще более офигенной.

Sofie Alavnir
В смысле, у меня в большей части отзывов есть критические замечания!:)) Ну да, разносов обычно не делаю... наверное, потому что мне правда это не оч интересно.

Пожалуй, если я и пишу критику, мне хочется, чтобы автор ее принял к сведенью, а не чтобы у него от меня подгорел пукан и он начала спорить-защищаться-оправдываться (нормальная человеческая реакция на разнос). Поэтому я стараюсь донести свои мысли так, чтобы человеку было комфортно их выслушать. А принимать или нет - уже полностью его дело.

Viara species

Потому что, как бы ты ни старался найти хорошее в любой работе и держаться в рамках вежливости, всё равно рано или поздно попадётся та одна работа, которая действительно заслуживает того, чтобы её раскритиковали?

Viara species
Ой мяв, ну я вообще зарделась)))
Я тоже считаю, что часто пишу, чем я недовольна)) На этом конкурсе так точно. было оч мало отзывов, где я ни к чему не прикопалась.

Sofie Alavnir
Не знаю. Я не знаю, какой ужас заслуживает того, чтобы заставить тактичного читателя выйти за рамки тактичности.

*на всякий случай*
Если кто-то не заметил, я тоже - не добрый читатель.
Я просто не мыслю категориями хорошо/плохо, когда анализирую текст. Меня в первую очередь интересует смысл.

Sofie Alavnir
Эмоциональный разнос и аргументированная критика для меня не одно и то же. Причем разнос может содердать аргументы и вообще быть супер толковым - но у любого человека он вызовет неприятные эмоции. Вот кто из присутствующих без эмоций отреагирует на разнос и с вниманием отнесется к изложенным замечаниям? Если вы смогете - я вам очень завидую))) потому что я пойду плакать :D
Думаю, такие стальные авторы найдутся, но большинтво не смогут (по крайней мере сразу) внять критике, а встанут в оборону или просто расстроятся.

Viara species

На мой взгляд, это уже какой-то идеализм, но agree to disagree. У меня в принципе достаточно суровое отношение к критике, что должно быть видно по моим отзывам на этом конкурсе.