Я думал зоозащитники должны защищать животных, а тут получается наоборот, как будто.

Бешенство - очень страшное заболевание. Животных было необходимо усыпить, чтобы взять анализ.

Судя по комму Долохова, какие-то перегибы прям. Т.е., да, понятно, что взявшему дикое животное хорошо бы его привить, проверить, etc. Или заставить владельца под страхом усыпления это сделать, а то покушали однажды летучих мышек, мало ли, чего там от белочки будет. С другой стороны, тупо взять и убить животное, потому что чувак взял его из лесу - это как-то ну совсем тупо. Ну, типа, давайте ещё бомжей отстреливать, а то мало ли чем они заразные? Чего такого?? Ещё антипрививочников можно. Тьфу.

Дикое животное кого-то укусило - его усыпляют. Формальное следование закону.

Veronika Smirnova
Белка жила 7 лет в доме. Какое там бешенство? Она бы померла за 7 лет

Матемаг
При этом он белку не вчера взял. Прошло несколько лет уже. И все об этой белке знали.

Lira Sirin, нью-йоркские законы, видимо, беспощадны и бессмысленны. Но не срабатывали, пока кто-то не донёс. С другой стороны, чувак жив в этом городе и, по идее, знал о его законах? За 7 лет-то жизни с животным наверняка знал! Я не любитель обвинять, но... это прям похоже на то, что должно было случиться. Хорошо, что 7 лет никто не жаловался, это очень много, добрые там, по ходу, люди. Не доносчики.

Lira Sirin
У них есть закон: если в доме есть дикое животное, то надо это животное изъять, усыпить и сделать анализ на бешенство. И дело десятое, хороший закон или плохой, главное, что он исполняется

Veronika Smirnova, очень хорошо исполняется: через 7 лет решили исполнить. А до этого всё ОК было, видюшки с дикой белкой на ютубчике ничей интерес не возбуждали. Ты либо трусы сними, либо крестик надень. Мне лично очевидно, что в соответствующих инстанциях там творится пиздец.

Veronika Smirnova
А чего 7 лет не изымали? Где логика?)

Матемаг
Я думаю, что на белку всем было пофиг, роль сыграл новоприобретенный енот. Они действительно часто бывают бешеные, гораздо опаснее белок, если покусают.

Матемаг
Значит, показательная порка

Lira Sirin, может быть, да. Вопрос ещё в том, насколько "Недавно Лонг подобрал и енота Фреда". Насколько недавно?

очень странный способ сбора анализов
скажем собак (у нас) просто должны сажать на карантин на две недели (и то не все хотят)
и ту же слюну или кровь вполне можно брать и у живых животных

Savakka
У нас да. А у них в законе так прописано.

Матемаг
Вдогонку. С трусами и крестами должны определиться американские исполнители закона, а не я. Я знаю о происходящем только из новостей. Сделала вывод, что законы там исполняются - по крайней мере, сейчас.

Veronika Smirnova, ага, они тоже должны. Насчёт тебя просто непонятно: то ли поддерживаешь законников, то ли нет. Если поддерживаешь, то почему 7 лет игнора не принимаешь во внимание?

Матемаг
А это был именно игнор, может, просто не знали? За всеми уследить очень сложно. Как на литсайте: пока не донесут, запрещенный фанфик может лежать годами.
Либо внезапно что-то изменилось, и законы у них стали исполняться тщательнее

Veronika Smirnova, изменилось, судя по новости, то, что донесли. А что эта белка фигурировала на ютуб канале 7 лет с нехилыми просмотрами - там она никого не волновала, хех. Э - эффективность! Понятно, что если бы они пришли сразу, и хозяин ещё не был бы так привязан к животному и пр. Т.е. выглядит как живодёрство. Узаконенное живодёрство неживодёрством не становится.

Veronika Smirnova, притом я жестокий человек, который за отстрел/травлю бродячих собак.

Матемаг
Дура лекс, сед декс. Законники не смотрели ютуб и не знали о существовании этого блогера. Поступила жалоба от зоозащиты - приняли меры.
А вот почему она поступила - вопрос. 99% все упирается в бабло - чувак слишком много зарабатывал и кому-то перешел дорогу

Veronika Smirnova
Нет, вопрос - это почему она поступила так поздно. Люди, видимо, добрые его смотрели, повторюсь, вообще не доносчики. И соседи хорошие.

Матемаг
Почему поздно - это-то как раз понятно. В начале карьеры у блогера не было больших заработков. Начал зарабатывать и кого-то выбесил.

*надевает шапочку из фольги
Матемаг, у них через пару дней выборы. Вполне возможно, какой-то политтехнолог увидел возможность. Пишется анонимка в службу контроля животных. Служба отрабатывает. Поднимается хайп. Если бы просто забрали животину, хайп был бы поменьше. А тут вообще усыпили. Чем не повод плюнуть в демократов, которые там у власти?
Более того, если бы белку не тронули, повод пнуть власти всё равно остался бы. Только с рассказами про "неисполнение законов" и "некоторые животные равнее". По-моему, это ситуация вин-вин. Для республиканцев. "Зелёные" всегда за демократов были. А тут на этой поляне такая куча дерьма. И республиканские ломы с удовольствием продолжают набрасывать.

Veronika Smirnova
Э-э-э, как заработок чей-то может выбесить? В смысле, выбесить-то может, но мне лично непонятно, причём тут именно заработок.

Мольфар, истина где-то рядом... *играет знаковая музыка*

Матемаг
Заработок в первую очередь и злит людей. Чужой.

Veronika Smirnova, да ладно. Таких блогеров мильёны на Западе и особенно в США. Если уж рассуждать в этом ключе, то чисто статистически по мере роста канала блогера попался, наконец, хейтер, готовый предпринимать реальные действия. А вот что из-за заработка - думаю, что нет. А может, и не хейтер, а тот самый зоозащитник, которому алгоритм ютуба подкинул не то.

Для полноты картины:

C17H19NO3
По-хорошему, для полноты картины ещё не хватает, чтобы белка воскресла каким-нибудь чудесным образом

финикийский_торговец

Посчитают как и в 2020, дерьмократы, за свою марксистку. Оупс... надо было ставить тэг на спойлеры?

Торговец твилечками

"Люди менее важны чем животные". Поясняю для тех кто не в курсе

inka2222
"Марксистка" она не больше чем Трамп - "нацист". Дегенеративные американские ярлычки.

финикийский_торговец

Нуу... я изучал и марксизм, и его грамцианскую ветвь, и взгляды современных американских прогрессивистов. Так что у меня есть матчасть и базис для рассуждений.

inka2222
Как показывает практика, наличие базиса не спасло вас от несения херни.