Забавно, что мы надеемся на то, что только что избранный президент чужой страны прекратит нам войну. Эх, сама тоже жду)

maereme
Когда война подпитывается извне и нет возможности перекрыть поддержку - неудивительно)

Вот не похуй, что там очередной пиндосский клоун вякнул?

В сегодняшней политике меня интересует единственный момент. Помните, Путин называл конкретные условия окончания СВО и начала переговоров? Вот, будет ли это выполнено Путиным дословно или с более высокими требованиями к враждебным странам? Уступки с нашей стороны недопустимы. От этого зависит моё дальнейшее отношение к России. А отношения к СШП и другим пидарасам у меня давно уже нет никакого, чтобы из-за них беспокоиться.

Odio inventar nombres, а если вдруг РФ уступит, вы уедите куда? В Китай? Просто интересно.

Тем временем Одио демонстрирует стабильность. Стабильность радикального отлёта кукухи. И, как всякий поехавший, ведёт себя так, как будто ему нечего терять. Меж тем для всех остальных должно быть очевидно, что чем больше поднимаются ставки, тем больше уровень эскалации и ближе начало неиллюзорной ядерной войны.

Уезжать вообще некуда, на Марс билеты не продают.

Ну, вот как раз на это я бы не рассчитывал. Как мы можем убедиться, в современном мире даже относительно мелкая заваруха в бывшей имперской провинции а-ля Вьетнам конкретно так пошатнула мировую экономику. При этом не произошло никаких утрат ключевых технологий и т.п. Ядерная война же это пиздец всему текущему технологическом укладу на сотню лет, как минимум. Поэтому её начало, имхо, эо из области случайностей, а не целенаправленно шаг.

MiG-31BM
А я и не говорю, что это полностью сознательный и целенаправленный шаг именно к постапокалипсису. До самого конца все будут надеяться, что обойдется. Мы все уже видели, как это бывает. Просто сравните, что было до 2022 и после.

Вот что-то похожее и здесь может быть: вроде как никто и не хотел, но всех вынуждала ситуация.

А ещё есть парадокс безопасности: это когда вот сейчас Финляндия вступает в НАТО и, вероятно, обдумывает развертывание американских ядерных боеприпасов у себя. При этом, с точки зрения Финляндии, этот шаг как бы повышает их безопасность, но реально это повышает их опасность с точки зрения России и делает приоритетной целью. Вполне возможно, что отдельные люди там это понимают. Но политическая система в целом осознать это не способна. Намного проще двигаться в направлении эскалации, а не к деэскалации.

А что до 2022? Все шло к противостояние и очередной прокси-войне США. Я ставил на Китай-Тайвань и просчитался.

Финка в НАТО вступает в первую очередь на фоне паники и желания отдельных людей хорошо нарубить денежек. Ядерные боеприпасы в ней размещать бессмысленно из-за малого размера страны. Малый размер - легче накрыть. А вот разведка с её территории очень даже удобна. Плюс взносы.

Угроза ядерной войны это очень удобный инструмент для обоснования трат денег. Помните об этом.

MiG-31BM
Кто бросил валенок на пульт?!

sledopyt321
Типа того, да.

MiG-31BM
Примерно то же я и сказал.

Простите, это очень смешно. Калининградская область ещё меньше, но что-то никто не считает, что Искандеры там бессмысленны.