лена сырбу
Ой, а я недавно с классом на спектакль на похожую тему ходила
"Безвоздушное пространство" называется

Не хотелось бы вечно существовать
Особенно как робот по факту

sledopyt321
Возможно, возможно... Что человечество, достигнув высшей точки своего развития, однажды исчезнет, чтобы уступить место новому виду, который пойдет по нашим стопам, потом - исчезнет, и так до бесконечности, пока наша планета не износится от постоянной деятельности и пока жизнь на ней не иссякнет
Но это чисто мое предположение

annie exe
А я на спектакль "живые" по пьесе Брайана Колбриджа.
Пьеса написана специально для Свободного театра ТОТЕМ по мотивам игры "Detroit: Become Human".

annie exe
Не
Нового вида не будет
Будут подвиды хомо сапиенс изза прокачки мутациями
Неоткуда взяться новому виду

лена сырбу
звучит интересненько, на досуге гляну запись в интернете, если она есть)
в игру, по мотивам которой написан сценарий, не играла, но прохождение точно посмотрю

У человека сотни мыслительных процессов в голове. Он может решать задачу по алгебре, есть и напевать любимую песенку (например) одновременно. Он может говорить одно и думать другое и тд. и тп.
Может ли это робот?
Нет. Роботы действуют по строгому алгоритму, где прописано сначала одно действие, потом другое.
Так что мой ответ: это однозначно не случится. По-крайней мере в ближайшем столетии)

- Робот не может написать симфонию, нарисовать шедевр...
- А ты можешь?
- ...!

Jinger Beer
*молча тыкает ми-ми-ми*

КристиАн4ик
И? Без всяких нейронок твой комп или телефон может сотни процессов поддерживать. Тем не менее, сознательному контролю поддаётся одновременно не более одного, в редких случаях у совсем уникумов - до 2-3 процессов (иногда больше за счёт быстрого переключения, но это уже не "настоящая" параллельность, которая достигнута на современных компах с разными процессорными ядрами). В вашем примере сознательно будет решаться задача по алгебре, а обед и напевание песенки будут автоматическими. То же самое, что забавно, с говорить и думать. Или говорить будет автоматическим (человек знает, что отвечать), или думать (человек сознательно отвечает, а в голове автоматически мелькают ассоциации).

Лолшто? Вы о вычислительном параллелизме что-то слышали? Или впервые в интернет зашли сегодня утром? Интересовались, как работает операционная система вашего компьютера? Боги варпа, да вам на информатике об этом должны были рассказывать, если вы, конечно, не в 5 классе!

Вы серьёзно или издеваетесь? Наверное, всё-таки серьёзно, раз уж о том, как работают компьютеры, вы ничего не знаете, а в интернет зашли только сегодня утром. Ну, добро пожаловать в сеть, что тут ещё сказать! Поинтересуйтесь тем, как работают LLM, которыми все эти чаржпт-шки и являются. О том, что такое псевдослучайные последовательности и как они применяются в алгоритмах, о том, что такие источники настоящей случайности. Наконец, ознакомьтесь с тем, что работа нервной сети человека - это, вообще-то, детерминированный классический процесс, и фактически разница со строгим алгоритмом невелика. Да, там истинная параллельность, но в компах она тоже, в нейронках её минимум? Ну дык нейронки и не являются ИИ, просто хайпуют на них много. Заодно поинтересуйтесь о том, что такое вероятностная и нечёткая логика, кстати. И реализовывали ли их где-нибудь.

Матемаг
Не душните с самого утра))

КристиАн4ик, теперь вы познакомились с понятием душноты. Добро пожаловать в интернеты.

У меня, кстати, 15 дня, самое-самое время подушнить.

А вы поезжайте в город Киев, вы спросите, кем был Паниковский до революции! Нет, вы поезжайте в Киев и спросите!

Матемаг
Да я сама душная)))

Нет.

Матемаг
Да.
Просто вы меня полностью не знаете)

Пф.