 #моя_ересь_такова
Я не играл в Вейлгард и едва ли буду в него играть, но я хочу спросить: люди, угнетающиеся об повесточку в ИГРЕ ОТ БИОВАРЕЙ, вы в своём уме? Может, ещё поугнетаетесь о то, что, я не знаю, в файтинге надо морды бить? Потому что ну камон, ребят, Биовари. Они "повесточку" в игры пихали, когда она повесточкой еще не была, а была запрещенкой. 11 ноября в 16:55
2 |
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Но целевая аудитория у таких штук, думаю, это старые фанаты и мне вообще непонятно как оно может не надоесть.
Впрочем мы же читаем Мартина... |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер, Мартина по-моему тоже читают те, кто десять+ лет назад в него встряли...
|
|
 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
> а ведь еще Камша есть Справедливости ради, примерно книги до пятой батальные сцены Камша писала с консультантами (кое-кого я даже некогда знал лично по форуму Могултая), поэтому там местами проскальзывала годнота, плюс-минус отсылки к реальным историческим тактикам. И да, переписывание задним числом первых книг с параллельным ретконом всего и вся — ну такое. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Гилвуд Фишер, Мартина по-моему тоже читают те, кто десять+ лет назад в него встряли... Эгг, мне снилось что я стал стариком! |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Хотя хз прошло ли у меня десять лет
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Тогда было только три сезона сериала, емнип, но мне лень смотреть какой это год
|
|
|
|
|
C17H19NO3, там и тогда были гениальные пушечки на тележечках, которые немного... скажем мягко, нереалистичны.
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Но с Мартином отсутствие нового притока абсолютно логично, лол. Сколько он лет уже нихуя кроме всратых пликров не пишет
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Хотя у него же не только плио есть
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
C17H19NO3, там и тогда были гениальные пушечки на тележечках, которые немного... скажем мягко, нереалистичны. Не знаю о чём речь, но замечу что реалистичность в художественной фэнтезе всё же не ключевое |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
> гениальные пушечки на тележечках, которые немного... скажем мягко, нереалистичны Это реальная методика тренировки канониров адмирала Ушакова, тащемта например. Нереалистичны они потому, что опережают техническое развитие примерно на полтора-с-чем-то века (по сеттингу на тот момент тупо не могло быть пушек такого типа с такими ТТХ, не позволяла металлургия), но сама идея не только реалистичная, но и апробированная практикой. |
|
|
|
|
C17H19NO3, не только.
Нереалистичность и всратость данного конкретного эпизода только ленивый не разбирал. Потому что тренировки канониров Ушакова мало пересекаются с тем, как применение тактики описано у Камши (всрато) |
|
 |
|
|
Отвечая на вопрос ТС: а почему бы и нет?
|
|
|
|
|
Отвечая на вопрос (2): потому что хотим.
Вот тс захотела написать пост, и написала. А люди хотят погореть - и горят. Почему бы и нет? |
|
|
|
|
Вообще, смешно смотреть, как кто-то подгорая запрещает подгорание.
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Asteroid
Да не, это обычный круг подгорания в природе (круг ли впрочем). Повесточные ничего в общем не могут сделать с тем что людям не нравится их говно, повесткоборцы не могут ничего сделать с повесткой и горят от этого, мы вот тут горим от того как они все горят и чсх тоже ничего не можем сделать. И это в свою очередь тоже вызывает подгорание и так дальше пока всем не надоест и они не пойдут заниматься чем нибудь ещё, плохо тут только когда никакого "ещё" у человека нет, пожалуй И собсна, а как этот пост кому-то гореть запрещает? Это типа должно выглядеть как "бог ты мой, каким-то людям в интернете не нравится наш бомбёж, всё потеряно, бросаем"? Да нет, никто из обозначенных групп не станет менять своего мнения (к слову в интернетах нынче так носятся с "мнением", что само слово тоже подбешивать начинает). Вообще метафора с горением внезапно реально хороша – буквально же пожар получается 1 |
|
 |
|
|
А как же трава, которая раньше была зеленее, а девочки целомудреннее?
ДАО, Котор, МЭ1 — они все были давно и кто уже в массе помнит, что там внутри было. Кто тогда был юн, уже немолод, а кто щас юн, тот хорошо если не только слышал про эти игры, но и видел их. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
kasooo
Ну технически вообще ничего же не мешает играть в них сейчас |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Котор и те же балдурс гейты вон на мобилки портировали даже
|
|
|
|
|
Кстати о Вейлгарде и повесточке - она, как выяснилось, вообще заключается в возможности выбрать гендер и опциональных квестах с небинарной кунари. Не берешь опциональные квесты - не получаешь повесточки.
Я... подозревал, чо. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Кстати о Вейлгарде и повесточке - она, как выяснилось, вообще заключается в возможности выбрать гендер и опциональных квестах с небинарной кунари. Не берешь опциональные квесты - не получаешь повесточки. Подозреваю на самом деле её больше – вроде бы слышал что компаньоны как водится универсально романсабельны, что впринципе тоже повесточка (впрочем справедливости ради этот сорт повестки в глаза бросаться не должен, если его не делать сука как в БГ3 и сделать роман достижимым сложнее чем "посмотреть на персонажа и сказать ему пару вежливых слов"), скорее всего где нибудь на фоне есть однополые семьи, хотя бы в записках, да и в целом повестка же шире чем "геи и трансы". Просто такие вещи не хайпуются ‐ не уверен что так уж многие люди вообще читают книги и записки например, а вот мне в БГ3 было неприятно читать учебник от небинарного алхимика.Я... подозревал, чо. Впрочем именно в Вейлгард не играл, не смотрел и не собираюсь, так что не знаю как много там этого добра. |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер, ну, в записках да, а компаньоны, если не заромансить, сами по себе разбиваются между собой на вполне себе гетеро-пары, кстати.
Народ со 100% говорит, даже фоновой повесточки не так, шоб много. Ну и романс требует некоторых усилий, как у биотварей положено. |
|
 |
|
|
компаньоны, если не заромансить, сами по себе разбиваются между собой на вполне себе гетеро-пары Ух ты, а это классно придумано. Я не про гетеропары, это тоже норм, а про то, что компаньоны сами друг с другом того-этого, без вмешательства игрока. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
Показать полностью
> Не берешь опциональные квесты - не получаешь повесточки. Не берёшь "опциональные" квесты напарников — они отказываются идти на финальную миссию, пока не выполнишь их квесты. То есть квесты вроде как "опциональные", но выполнять их всё равно придётся, тупо чтобы пройти игру. > Ну и романс требует некоторых усилий, как у биотварей положено. И что характерно, последствий у этого никаких. То есть, например, если романсить параллельно несколько напарников, то у них не будет из-за этого никаких конфликтов, игроку не придётся ничего решать и выбирать — просто с определённого момента все остальные тупо забывают про весь предыдущий флирт. А ещё уровень личных отношений никак не влияет на прогресс романса. Т.е. в принципе невозможно разругаться с напарником и испортить отношения, максимум "разочаровать" — но при этом даже "разочарованные" компаньоны романсятся без каких-либо изменений в реакциях. Матемаг > а про то, что компаньоны сами друг с другом того-этого, без вмешательства игрока Было ещё во втором МЭ, причём менее навязчиво. |
|
|
|
|
C17H19NO3
Было ещё во втором МЭ, причём менее навязчиво Блин, в упор такого не помню. Возможно, настолько ненавязчиво, что надо прилагать усилия, чтоб отыскать? Можно примеры? |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Матемаг
> в упор такого не помню Гаррус и Тали же. Но там в основном подсвечивается через триггер случайных диалогов на миссиях, если оба в команде. А вот в третьей части их потом можно в открытую спалить за обнимашками в машинном отсеке. |
|
|
|
|
C17H19NO3
А вот в третьей части их потом можно в открытую спалить за обнимашками в машинном отсеке Ух ты! Я не спалил, блин:( |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Слышал что во вторых БГ тифлинг бард, забыл как там его, то ли к Аэри если не романсить, то ли к Имоен яйца подкатывает, но тут не знаю — отродясь его в пати не брал
|
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
И что характерно, последствий у этого никаких. То есть, например, если романсить параллельно несколько напарников, то у них не будет из-за этого никаких конфликтов, игроку не придётся ничего решать и выбирать — просто с определённого момента все остальные тупо забывают про весь предыдущий флирт. А ещё уровень личных отношений никак не влияет на прогресс романса. Т.е. в принципе невозможно разругаться с напарником и испортить отношения, максимум "разочаровать" — но при этом даже "разочарованные" компаньоны романсятся без каких-либо изменений в реакциях. Но вот это же не повесточка (во всяком случае не базовая, так то конечно хер его знает за глубинные аспекты) – просто хуёвая работа с романами и компаньонами |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Нене, повесточка как раз по определению ситуация, когда реальную проработку различных аспектов подменяют запихиванием всяких "месседжей". Т.е. наличие гейских романсов — само по себе не повесточка; хуёво проработанные линии романсов — само по себе не повесточка; но вот когда то и другое объединяется в форму "хуёво проработано, но зато посмотрите, ведь у нас можно романсить все гендеры по спектру" — вот это и есть повесточка. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
C17H19NO3
Повесточка это как раз штуки которые впихивают ради ну, повесточки. То что параллельно забивают на другие аспекты это не повесточка – во первых не верю что у них есть инструкция "делайте хуёво", во вторых мы вообще никак не можем знать причин приводящих к такому следствию – да, вполне вероятно что в неком случае контентмейкеру или его менеджеру инклюзивность кажется важнее других аспектов (с вероятностью даже искренне), но ровно так же вероятно что контентмейкер просто тупой и некомпетентный или что это сделано по соображениям не повесточки как таковой а продаваемости и вовлечения игроков. И хуёво могут сделать и не повесточные вообще-то – вон Смута не так давно выходила. Эти правда со своей повесточкой, но опять же хуёво сделали они явно не из за неё, а просто потому что криворукие похуисты и вообще "и так сойдёт" 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Собственно говоря – если бы в Вейлгарде всё было скрепно гетеросексуально и цисгендерно – проблемы того что там романы хуёво проработаны ебало бы единицы
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
А глядя на БГ3 даже скрепности не надо – достаточно, я не знаю, мемности и видимо правильного позиционирования
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Возможно биоварам надо было дать игрокам возможность трахнуть медведя и все бы смотрели туда и весело ржали, а не хаяли бы за повесточность везде
|
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
> То что параллельно забивают на другие аспекты это не повесточка – во первых не верю что у них есть инструкция "делайте хуёво" Никакой специальной инструкции не нужно — достаточно просто посадить на разработку людей, которые не умеют делать хорошо, но при этом умеют впихивать разные штуки ради "разнообразия", и всё получится само собой. Что характерно, таких граждан сажают на разработку очень часто именно ради "разнообразия" же. > И хуёво могут сделать и не повесточные вообще-то – вон Смута не так давно выходила. Если все машины марки Форд чёрного цвета — это не значит, будто бы любая машина чёрного цвета будет марки Форд, но и не отменяет, что все машины марки Форд — чёрного цвета. > если бы в Вейлгарде всё было скрепно гетеросексуально и цисгендерно – проблемы того что там романы хуёво проработаны ебало бы единицы И чуть выше буквально: вон Смута не так давно выходила. Там всё скрепно и цисгендерно — почему же хуёвость и недоработанность ебала совсем не единицы, а чуть менее чем всех касавшихся сабжа? |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Ну и да: проблема в целом — не в повесточке как таковой, но повесточка — одна из составных частей проблемы.
|
|
 |
|
|
C17H19NO3
Скорее не часть проблемы, а попытка маскировки. Условно, в самом по себе деянии, что богатый человек вкладывает в благотворительность, ничего плохого нет. Но если видеть это как маскировку преступной деятельности, то сама идея благотворительности приобретает нежелательный душок. Так же и тут. |
|
|
|
|
C17H19NO3, проблема в том, что верующие в повесточку орут про неё вместо того, чтоб орать про значительно более важные проблемы. В Вейлгарде хоть оптимизация есть и более-менее нормальная боевка (если не ставить высокую сложность, которая сделана уебански), чего не скажешь про многие ААА-проекты нынешнего времени.
Вера в то, что набирают по инклюзивности, очень милая и смешная, потому что набирают по объявлениям, как всегда набирали. Просто сейчас реально нет в американско-канадском геймдеве других кадров. Да и с европейским все невесело. |
|
|
|
|
А так-то можно дрочить свои фантазии и верить в фейки, что из разработки четвертого Ведьмака свалили из-за повесточки и наподобие того. Хотя валят оттуда в основном из-за низких зарплат и кранча (и совсем не те, кого упоминают в фейке).
|
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
> Вера в то, что набирают по инклюзивности, очень милая и смешная, потому что набирают по объявлениям Ну то есть, когда известные компании в геймдеве прямо прописывают в требованиях к кандидатам на internship "принадлежность к BIPOC/LGBTQ+" — это просто по объявлениям и других кадров нет, ага. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Ereador
Показать полностью
> Условно, в самом по себе деянии, что богатый человек вкладывает в благотворительность, ничего плохого нет. Но если видеть это как маскировку преступной деятельности, то сама идея благотворительности приобретает нежелательный душок. Посмотрим на миллионы долларов, которые публично даются на „благотворительность“. Часть их уходит на рекламу того факта, что эти деньги дали именно вы. Благотворительные фонды по определению — организации некоммерческие, они „тратят“ кучу денег на то, чем занимаются: собрания, будущие сборы средств, множащиеся мейлы, которыми обмениваются институции (все это, скажем, чтобы помочь стране оправиться от землетрясения). Вы видите разницу между этой практикой — и симонией с индульгенциями? Да, симония и индульгенции возродились в светском обществе в форме благотворительных обедов (зачем-то на них требуется черный галстук), в обличье людей, которые ощущают свою полезность, участвуя в эгоистических мероприятиях типа марафонов — те волшебным образом перестают быть эгоистическими, если проводятся с целью спасти чьи-то почки (как будто нельзя спасать почки, выписывая чеки на спасение почек). Вы можете надуть мир на миллиард; все, что вам надо, — потратить часть, скажем, миллион-другой, чтобы попасть в сферу рая с вывеской „Те, кто дает“. -- Н. Н. Талеб |
|
|
|
|
C17H19NO3
Я именно про это и написал. В самой идее ничего плохого нет, но текущий контекст извращает восприятие, и вскоре уже сама изначальная идея благотворительности воспринимается как нечто фундаментально лицемерное. Как будто проблема именно в благотворительности на миллион, а не в мошенничестве на миллиард. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
В самой идее ничего плохого нет, но текущий контекст извращает восприятие Что грустно – контекст извращающий восприятие и вот той самой повесточки касается. Когда её не было никого не заставляли дёргаться ни сильные женщины, ни лесбиянки в играх (геев вряд ли было хоть сколько то заметное количество – их мужской аудитории игр не продашь), а сейчас видя что-то что кажется тебе повесточным ты автоматически думаешь "ну, опять насрали". Если контент тебе нравится это прощаешь конечно, но осадочек остаётся и контент приносит меньше удовольствия чем мог бы и должен бы |
|
|
|
|
Ну то есть, когда известные компании в геймдеве прямо прописывают в требованиях к кандидатам на internship "принадлежность к BIPOC/LGBTQ+" — это просто по объявлениям и других кадров нет, ага. Ты упоролся или нарочно? Это специальная программа, а не общий набор в интерны.1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Это же кстати не только их повестки касается. Иногда бывает ловлю себя на поисках политического подтекста там где что-то хоть призрачно намекает, а я ведь даже не интересуюсь особо политотой
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
И в общем говоря – повестки повестками, говно говном ‐ но во многом имхо дело в нас самих. Мы сами чего то невъебенного ждём, сами угнетаемся и сами же портим себе удовольствие. Вон в детстве мы отлично играли во всякую муть с сомнительными качествами и фан свой имели с этого. А уж во что там играли на заре индустрии вообще подумать страшно
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
И опять же ‐ это не только компуктерных игр касается. Вот в днде какой нибудь кто из нас сочтёт удовлетворительной мотивацию своего персонажа в виде "много золота и магшмоток"? А казалось бы люди ведь играли...
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Я вот до сих пор люблю игру по трудно быть богом, лол, хотя геймплейно она ну не впечатляет – единственная кажется фишка что переодеваться в разные роли можно, и даже есть квесты на это завязанные (привет Смута, кстати интересно, эт они вдохновлялись, или независимо от спёрли из чего нибудь более старого и иностранного? Впрочем я не играл в Смуту может там оно вообще по другому устроено)
|
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
> Это специальная программа, а не общий набор в интерны. А общего набора при этом нет. Только такие вот специальные. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
> единственная кажется фишка что переодеваться в разные роли можно, и даже есть квесты на это завязанные (привет Смута, кстати интересно, эт они вдохновлялись, или независимо от спёрли из чего нибудь более старого и иностранного? Привет от Санитаров Подземелий, Фоллаута НВ, далее по списку. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Кстати считать ли барона Вайсари повесточкой... впрочем нет, он же типажа "мерзкий манерный педик" скорее
|
|
|
|
|
C17H19NO3, общего набора настолько нет, что он есть.
Просто его объявляют отдельно, а менторшип - отдельно, и они кстати не предполагают трудоустройства в Юбисофт непосредственно. Это типа благотворительность. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
C17H19NO3
Ну я и говорю "или спёрли еще откуда то". Это довольно очевидная штука чтобы не появиться ещё на заре |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Lados
А, ну и видимо, программ типа RaiseTheGame, POCinPlay и буквальных методичек по "соблюдению разнообразия и инклюзивности при найме персонала в игровой разработке" тоже не существует. Просто "так получается, что других кадров нет". |
|
|
|
|
C17H19NO3, они существуют именно потому, что пресловутых поков (и тян) в индустрии не так много, тащемта, и с годами больше не становится, несмотря на все программы.
Калифорнийские соевые дети в индустрии не потому, что коварные программы их специально набирают, тащемта, а потому, что айти-образование дорого стоит. И общность "могут себе позволить айти-образование и работу в геймдеве" с общностью "современная каша для мозга" практически накладываются друг на друга. А Юбисофт вообще отдельная песня о соколе, и все эти менторшип-программы заканчиваются как правило ничем, потому что платят там копьё и работают в итоге на них нищебро из Сингапура. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Вообще мне всегда казалось забавным сочетание нарратива "все там давно соевые" и то и дело возникающие скандалы с массовыми домогательствами и прочей еботой. Потому что если все соевые то хто домогается то
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Как минимум значительная часть этих компаний очевидно в таком случае должна состоять из людей с несколько другими взглядами на жизнь...
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Ну или развращаться на ходу, лол
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер, соевые и домогаются.
Там... довольно печально у соевых все в этом плане. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Бьют друг друга и своё великое дело ж̶е̶н̶с̶к̶и̶м̶и̶ хуями в спину, получается? |
|
|
|
|
Впрочем, обычно домогаются к рядовым сотрудникам всякие топ-менагеры, а этих в соевости никто не подозревает, ну, обычно
|
|
|
|
|
Вера в то, что набирают по инклюзивности, очень милая и смешная, потому что набирают по объявлениям, как всегда набирали. Просто сейчас реально нет в американско-канадском геймдеве других кадров. Да и с европейским все невесело. Справедливости ради, если даже в нашем окуэнно ссы-ссы-альном государстве за набор, скажем, инвалидов по тем самым квотам дают налоговые льготы, то что мешает то же самое проворачивать в США/Канаде/Европе? Ну, ок, путсь там не пярмые налоговые льготы, а инвестиции Blackrock, но что мен\ется по сути? В то же рвмя, опять же, вопрос базвочикам на зассыпку - так тчо здесь важнее, "повесточность" данных разработчиков или "бабки, бабки, сука, бабки" от Блэкрок и уход от налогов? |
|
|
|
|
соевые и домогаются. Собственно, реально, жто что-то из разряда соевой же мифологии, что "вот они - то никогда, они ж не спермобаки!"Там... довольно печально у соевых все в этом плане. |
|
|
|
|
AndreySolo, сказки про то, что Блэкрок дает, тоже в общем-то сказки.
Показать полностью
Инвестиции от них получить, конечно, можно, но их всесилие и засилие - это примерно как всесилие и засилие свит бэби. Пугало, короче. Ну, ок, путсь там не пярмые налоговые льготы, а инвестиции Blackrock, но что мен\ется по сути? То, что сейчас абсолютное большинство крупных компаний вообще старается сократить штат, и на постоянный контракт берут в основном менеджеров и тому подобный персонал, а непосредственно работающие над играми - или на временных контрактах, или вообще на фрилансе. Постоянный штат могут себе позволить не только лишь все, и обычно этот штат - это небольшая "core team", которую усиливают всё теми же фрилансерами и временными контрактниками. И это, к слову, реальная проблема нынешнего игробизнеса - что из разрабов выжимают все соки, платя при этом абсолютный минимум и не давая ащще никаких гарантий, что буквально завтра их не выкинут на мороз. Но массовому потребителю дали соломенное чучело для битья - повесточку - поэтому реальные проблемы он предпочитает не замечать. Даже когда из сидипроджектов съебала толпа народу, поскольку от них требовали бросать дома и хозяйство в Польше и переезжать в США, обеспечив переезд примерно нихуём, вместо этого вбросили про массовое бегство от повесточки, радостно опровергли и щасливы. |
|
|
|
|
Собственно, реально, это что-то из разряда соевой же мифологии, что "вот они - то никогда, они ж не спермобаки!" AndreySolo, большинство соевых - всё ещё избалованные современные богатенькие мужички, тащемта. Без мизандрии, просто это слой общества, который считает, что ему всё позволено - и дважды позволено теперь, когда они обвешались ярлыками, делающими из них типа угнетенных и страдающих.Но так-то я посмотрел, там в основном обвиняют вполне себе скрепных и несоевых глав отделов, менагеров и прочая, которые пользовались своей властью и вышеописанным пиздецом. |
|
|
|
|
Кстати насчет повестки и романсов в ДАО. Я не спец по этой серии абсолютно, как и в целом по творчеству Биоваров, но когда пытался играть за благородного человека и поговорил с замковыми эльфами, то случайно (гусары, молчать!) уложил парня-эльфа в койку с собой, где его благополунчо люди Хоу и пристрелили... Причем я так и не пон\л, что я ему такого сказал, как посмотрел...
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
AndreySolo
Парень там человек емнип, эльфийка ‐ служанка его матери |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Которую тоже можно трахнуть с тем же результатом
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Но хз, у меня как то вышло его не трахнуть, лол, хотя я с ним точно разговаривал
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Которую тоже можно трахнуть с тем же результатом Так я знаю, они ж там "Мы с Тамарой ходим парой" и диалог +- одинаковый. Да, может, парень и человек-оруженосец, я уже как-то подзабыл. Но вообще сам подход, что за 5 реплик - и уже в койку... такоэ себе. Причем там, по-моему, даже не надо строить из себя что-то в стиле "бояр-онеме, я твой гаспадын" и вот это вот всё |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Но хз, у меня как то вышло его не трахнуть, лол, хотя я с ним точно разговаривал Да там реплика была типа "приходите вечером во двор" - ну, я как наивный чукотский юноша и думаю, ща приду, кевст дадуцт, экспы подымем, а тут такой афронт-с |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Причем там, по-моему, даже не надо строить из себя что-то в стиле "бояр-онеме, я твой гаспадын" и вот это вот всё А мы им и не господин, собсна. С парнем мы как бы вообще знакомы – он же сын вассала нашего бати, и персонаж мужчина с ним на турнирах пересекался, а с эльфийкой оно в общем то примерно так и выглядит на самом деле – ей там этого не очень хочется кажется, но она ссытся лордёнка отшить |
|
|
|
|
AndreySolo, плюс вейлы кстати в том, судя по стримам, что биотвари научились делать специальную пометку реплики сердечком и писать "вы точно хотите ебаться?"
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Хреново быть эльфийкой на самом деле, вот это они в ДАО прям показали
|
|
|
|
|
Lados
AndreySolo, плюс вейлы кстати в том, судя по стримам, что биотвари научились делать специальную пометку реплики сердечком и писать "вы точно хотите ебаться?" Ну, хрен его знает насчет сердечек... Может, как-то диалоги прописывать так, чтоб было понятно, где персонажа за квестом приглашают, а где "шЫшка встала, возбудился, ща стены ебать начну!", ну или, говоря чуть цензурнее "приходи сегодня вечером на сеновал..." |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
AndreySolo
Ну тут как – у каждого разное понимание же што такое флирт |
|
|
|
|
Может, как-то диалоги прописывать так, чтоб было понятно, где персонажа за квестом приглашают, а гдкее "шЫшка встала, возбудился, ща стены ебать начну!", ну или, гвооря чуть цензурнее "приходи сегодня вечером на сеновал..." Этого мы от биотварей никогда не дождёмся, я думаю.До сих пор не забуду им романса, который начался потому, что выбор был между, условно, "пшел нах, скотомудилище" и "здрасьте, уважаемый", причем вторая реплика начинала неизбежную отношеньку. |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
А мы им и не господин, собсна. С парнем мы как бы вообще знакомы – он же сын вассала нашего бати, и персонаж мужчина с ним на турнирах пересекался, а с эльфийкой оно в общем то примерно так и выглядит на самом деле – ей там этого не очень хочется кажется, но она ссытся лордёнка отшить Так в том и вопрос, опять же. Я понимаю, что местные эльфы загнаны ниже плинтуса, хотя все равно не помню/не понимаю, почему наследник вдруг резко воспылал к ней такой страстью, что аж штаны трещат. Но ведь и того самого оруженосца можно через того же уровня и разветвленности диалог завалить в койку, а он ни разу не эльф и по своему положению как бы повыше... |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Лол, не говоря о романах вспомнил первый БГ где очень неловко было общаться с потенциальными сопартийцами которые тебе в пати не нужны. Каждый раз чувствуешь себя мразью и что очень обидел человека, лол 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
насоледник вдруг резко воспылал к ней такой страстью, что аж штаны трещат Да ладно, хуй присунуть куда нибудь хочется, а всех местных баб подходящего возраста уже пойди перетрахал кроме жены брата и священницы)Ну и по моему диалог с ней не так сложно не доводить до траха, это ты как игрок должен захотеть. А парень да хз ‐ как я и говорил, я с ним ухитрился не поебаться, даже не знал что это за мужика возможно. Но может ему тоже в жопу ебстись охота и персонаж ему вполне симпатичен. Так то вот он по статусу хоть и ниже, но отказать вполне вправе |
|
|
|
|
Lados
AndreySolo, плюс вейлы кстати в том, судя по стримам, что биотвари научились делать специальную пометку реплики сердечком и писать "вы точно хотите ебаться?" Бы-гы-гы, что, неужели теперь уже студия Спайдерс превзошла в каких-то аспектах своего учителя?) |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Да ладно, хуй присунуть куда нибудь хочется, а всех местных баб подходящего возраста уже пойди перетрахал кроме жены брата и священницы) Ну, я играл лет пять назад, уже подробностей не помню, разве что то, что подошел первым именно к парню безо всякой задне(приводно)й мысли, и реплику ту выбирал в надежде получить квестНу и по моему диалог с ней не так сложно не доводить до траха, это ты как игрок должен захотеть. А парень да хз ‐ как я и говорил, я с ним ухитрился не поебаться, даже не знал что это за мужика возможно. Но может ему тоже в жопу ебстись охота и персонаж ему вполне симпатичен. Так то вот он по статусу хоть и ниже, но отказать вполне вправе |
|
|
|
|
Бы-гы-гы, что, неужели теперь уже студия Спайдерс превзошла в каких-то аспектах своего учителя?) Не исключено! |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Вот кстати считаю большой сранью это классическое ограничение на размер пати, которое даже нарративно объяснить не удосуживаются.
Понимаю что вопрос баланса, но всё равно срань |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
И ведь в каком нибудь БГ3 и наверняка Вейлгарде тоже оно тоже есть, хотя и с лагерем (который нарративно тож хуйня какая то)
|
|
|
|
|
Вот кстати считаю большой сранью это классическое ограничение на размер пати, которое даже нарративно объяснить не удосуживаются. Из настолок, наверное, ноги растут? |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
AndreySolo
Из настолок, наверное, ноги растут? Да ну в днд, современном во всяком случае, правила никакого ограничения на количество игроков не задают. Понятно что собрав больше критической массы мастер просто не сможет нормально вести игру, каждый бой будет идти тыщу лет и баланс скорее всего пойдёт нахуй – но это вопрос скорее человеческих ограничений чем системных |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Ну и чисто физически количество места за буквальным столом ограничено конечно
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Не, это очевидно нужно чтобы игрок не аннигилировал всё что видит таская за собой миниармию, и я понимаю необходимость таких ограничений – но я считаю что разрабы мудаки в плане того что вообще не задумываются о том как нарративно это выглядит и не пытаются особо поправить.
В том же БГ3 например не везде, пожалуй, но местами ящитаю было бы очень красиво разделить партию и играть обеими частями поочерёдно выполняя разные задачи в рамках большой задачи (мы за первые два акта как бы два замка штурмуем, самое же то), но вот нет, лишние сопартийцы сидят в лагере и ждут пока остальные героически превозмогут |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
