В сущности, чтобы сделать правдоподобными наиболее эпатажные из теорий заговора, опровергнув доводы скептиков против таких теорий — а-ля «ни один заговор не мог бы так долго держаться» и «давно бы кто-либо проболтался» — достаточно одного-единственного простого фантдопущения.
Эффективно работающей и дальнодействующей внутренней телепатии у «заговорщиков».
Это — то, что может позволить существовать масштабному заговору. Пресекая в зачатке любую попытку предательства.
Интересно, что эту тему почему-то редко затрагивают в конспирологии. Даже в фантастике. Орден Аарн? Кружок единомышленников в «Посланнике» Парфёновой? С ходу даже не удаётся вспомнить много примеров.
Есть, правда, одна ветвь фантастики, где этой темы касаются чуть смелее.
Всякие «ночные дозоры» и «тайные города».
Но даже там — заметьте — в основном внимание фокусируется на эффектных и глупых «сумраках и файерболах». Меж тем как телепатия — которая по идее и должна быть главной имбой коварных невидимок, позволяя им держать свои заговоры веками в тайне от человечества? — мало освещается в сюжете.
Правдоподобие такой телепатии? Соответствие бритве Оккама?
Я не знаю, простите. Это для меня слишком умные слова.
Нам до сих пор неизвестны механизмы работы многих психических заболеваний. Все эти дурацкие истории а-ля «мать, кидающая своего младенца в печку и сразу об этом забывающая» и «чувак, услышавший в собственной голове голос, приказывающий ему попрыгать в метро на одной ноге и покукарекать». Навскидку, интуитивно, кажется иногда, что существование мистических демонов — или каких-нибудь телепатов-троллей — было бы более убедительным объяснением таких шняг, чем традиционно-психиатрическое. Тем более, что у психиатрии и нет на самом деле проработанного объяснения таких штук. Мы даже не знаем до сих пор толком, что движет персонажами наших снов.