Опять фантазии про гениальных преступников из сериалов

СК РФ: в России раскрываемость преступлений педофилов составляет 95%
При этом официальный представитель Следственного комитета отметил, что после условно-досрочного освобождения у данной категории преступников происходит 100% рецидив

95% от преступлений вида "поймал возле дома, присунул в кустах". то есть, преступления, которые совершают тупые животные и которые СРАЗУ становятся известны.

при этом изнасилования незнакомцами, это сколько... 2% от всех изнасилований? сколько % преступлений против детей никогда не раскрываются, потому что педофилом был папа/дедушка/дядя/учитель/тренер и жертва никому не рассказывала? а когда рассказывала, то набегали МГ-шники и рассказывали, что это не преступление, потому что "раз молчала 20 лет, значит, нравилось".

Тебе виднее, как ведут себя опытные педофилы с детьми)
Чем какому-то СК РФ.

Если это так, то сочувствую. У авторитарных матерей дети часто страдают.

Глиссуар
есть решение: зарезать ублюдка во сне
пока будут разбираться, кто, почему, всплывёт и правда про изнасилование
просто следственным органам иногда нужна мотивация

Ангел-херангел
И что? Российские суды не имеют привычки трактовать систематические изнасилования и/или домашнее насилие как длящееся преступление. Поэтому будет "умышленное убийство с особой жестокостью на фоне личной неприязни. Мотив - месть за прошлые обиды". То есть, чистая 105 с отягчающими.

Дело сестер Хачатурян, например, до сих пор длится. Потому что закрыть низзя, это же опасные убивицы уйдут от заслуженной кары за убийство отца. А посадить тоже низзя, потому что шумиха.

Глиссуар
в смысле? Изнасилование не преступление что ли? Или ты о том, что ребёнку никто не поверит?

Гламурное Кисо
Блядь, включи мозг, пожалуйста. Какой-то СК РФ может считать проценты раскрываемости от какого числа? От заведенных дел. Дела заводятся в двух случаях:

1. На ребенка напала обезьяна-гастарбайтер на площадке, попала на все возможные камеры, была сразу поймана
2. Ребенок пришел и рассказал, кто из близких людей до него домогался. Тоже детективной интриги нет.

Нераскрытыми может остаться только дело, где жертву после изнасилования убили и улик нет, но это мизерный процент. Отсюда и 95% раскрываемости. Вон, граждане, смотрите: 100 дел завели, 95 раскрыли, хорошо работаем!

При этом первый случай составляет только пару процентов всех преступлений против детей. Откуда мы это знаем? Потому что взрослых женщин в основном насилуют их знакомые, только в паре процентов случаев жертва НЕ знала своего насильника. Аналогично с детьми, большинство насильников входят в ближний круг и имеют власть над ребенком.

И вот тут в дело вступает тот факт, что запудрить мозг ребенку НАМНОГО проще, чем взрослой бабе. Если ты ей присунул пьяной на вписке, она утром проснулась и пошла заяву писать. А ребенку можно навертеть массу разной хуйни. И не рассказывай, а то убью твою маму. Если расскажешь, тебя заберут в детский дом. От тебя все отвернутся. Мне все равно ничего не будет, тебе никто не поверит. А если ребенок совсем маленький, то "это наш с тобой волшебный секрет".

И в итоге огромный процент жертв не говорит вообще, либо говорит спустя 10-20-30 лет, когда доходит, что то, что было - не норма. Многие понимают, когда их дети достигают возраста, в котором их самих растлили.

И хер СК когда узнает об этом. А если узнает, то это пиздец гемор. Ты же не будешь 20 лет спустя сперму искать? Слово против слова, никому не говорила, свидетелей нет, виновник или отрицает, или вообще помер уже... Нет, есть примеры, когда сажают насильников спустя овер дохрена лет. Только вот примеров "меня растлили в 10-12, никому не говорила, он(и) еще на свободе", кудааа больше.

Даже в моем весьма благополучном круге такие есть. А ты ж вроде по блядям ходок, если память не изменяет?... Вот можешь у них пораспрашивать, скольким из них в 90-е присунул пьяный отчим (тем через одну такая история). И сколько потом заявили на него и добились, чтоб его посадили.

Убивать надо до 14 лет, в смысле твоих 14
Потом уже поздно

Гламурное Кисо
Ну да,верно

Глиссуар
Ну тогда все хорошо. Надо рожать от педофила.

Из недавнего, что называется.

1. У Базы было видео про учительницу музыки, которая растляла своих учениц. Кто донес? КОЛЛЕГИ. Им показалось странным, что она слишком близка со своими ученицами. Даже после огласки дело возбудили не сразу, потому что жертвы не дают показания. Одна потому что влюблена, одна потому что уехала и хочет "все забыть" и еще одна "да, все было, но я не хочу, чтоб ее прям посадили". То есть, если бы коллеги не забили тревогу, сами жертвы и их родители бы не обратились. И никто бы не узнал, хотя "педофильская деятельность" длилась годами.

2. Мать нашла у дочки переписку со взрослым мужиком. Он активно вымогал нюдсы. Мать обратилась в полицию, его нашли, а в телефоне еще 30+ таких переписок. То есть, из 30 жертв только у одной мамка узнала и дошла до полиции. Сколько их было до?

3. Мужик растлял школьницу, встречались для секса несколько месяцев. Спалились на том, что родители нашли у девочки наркотики, под давлением она его сдала. Если бы не это, никто бы не узнал. Дальше дело закрыли (в смысле в закрытом режиме расследуют), сколько там еще девочек, не знаю, но уверена, что эта не единственная и не первая.

То есть, во всех случаях случайность обнаружения, длительный педофильский стаж, достаточный, чтобы сформировать чувство безопасности. Сколько таких случаев, о которых никто не знает, не заявляет, не расследует, конечно, загадка. Но уж точно не 5% от общего числа.

Опять же любая серьезная волна признаний на тему сексуального насилия в детстве открывает:
а) огромное количество жертв (не обязательно всех насиловали, кого-то может просто трогали и тд)
б) крайне низкий процент обращений в полицию (по уже упомянутым выше причинам).

Короче, педофилов куда больше, чем кажется, и с огромной долей вероятности ваш ребенок вам не признается, даже если у вас доверительные отношения (как в случае №3). Правда, доверительные отношения существенно снижают риски.

Рожайте от каннибала, поедающего педофилов.

А да, почему я написала именно про убийство с "особой жестокостью". Еще один прикол российской судебной системы: трактовать избыточное количество ножевых ранений как особую жестокость.

Объясняю, почему это хуйня полная. Допустим, у нас ситуация когда на женщину или подростка напал взрослый мужчина. Он, очевидно, сильнее. Жертва нападения хватает первый попавшийся предмет и начинает бить, не разбирая. Потому что борется за жизнь, потому что если только ранишь - то он озвереет и точно тебя забьет. Отсюда эти дикие 20, 30, 40+ ножевых ранений при ОБОРОНЕ. То есть, целью не было причинение "избыточных" страданий, целью было убить наверняка, обезопасив себя, потому что даже раненый взрослый мужик может справиться с более слабым противником.

И вот когда у нас 30 ножевых, из которых половина царапины, а смертельным вообще был третий удар, следствие классифицирует это как "особую жестокость". А это пиздец отягчающая статья.

Хотя по факту особая жестокость должна применяться, когда у убийцы была возможность убить жертву одним выстрелом, а он по приколу решил сжечь заживо. То есть, осознавал свои действия, а не был в панике.

ПС. Обратите внимание, силовики, когда на адреналине, тоже стреляют избыточное количество раз. Например, если увидели у преступника ствол, то могут очередью палить минуты две, даже когда он уже лежит весь в дырках. Просто на всякий случай. Потому что вдруг раненый успеет сделать выстрел. И это как особую жестокость никогда не трактуют.

- Почему вы выстрелили в подозреваемого 68 раз?
- Потому что закончились патроны. (с)
https://pikabu.ru/story/u_amerikanskogo_sherifa_sprosili_pochemu_v_prestupnika_vyistrelili_68_raz_na_chto_on_dal_uverennyiy_otvet_11695617

Хэлен
Если это про каннибалов, то мимо. Они эти прионы едят и свои белки, емнип, мозга оприонивают, а не передают наследственным путем.
Технически, их половые клетки чисты, а некоторой мутации еще надо в специальных условиях проявиться

Руконожка
Не нашла точнее инфу, так что рисковать не тянет)

А кто из них самый красивый?

Почкование

Jane_Doe
Смотря на какой вкус

Дoлoxов
На вкус канибала