Netlennaya
Вот вы человек высокой культуры. А Спивак нет. Поэтому Дамблдор у неё всего лишь… Верховный Авторитет.

*свидетели Дамбигада вошли в чат*

Энакс
Нет, нет, что вы, я не такая. Дамблдор в моих глазах интриган и манипулятор, но не гад.

Спасибо за перевод Спивак, мне раньше не довелось припасть. Я на росмэне была воспитана.

Netlennaya
Да я же шучу, вы что) Сама очень не люблю дамбигады, разве только в юмористических фиках.
О, это нескончаемый источник лулзов…

Энакс
И смотрящий за Хогвартсом?

Netlennaya
У Фазиля Искандера в "Кроликах и удавах" один персонаж получил почетное звание "Старый Мудрец", сокращенно "Стармуд". Очень близко к этому мудрейхсканцлеру, кмк. :)

Netlennaya
Вот это и называется перегрузить текст подробностями. Если бы Гарри Поттер, вместо того, чтобы съесть свой обед и побежать дальше, стал разглядывать, кто что ест, это было бы избыточной подробностью. В ГП и его-то меню не описано, съел что дали и пошел.
Чтобы не создавать такую перегрузку, текст должен быть написан в фокале одной из сестер Патил. Напомню, что в ГП все-таки главный герой - Гарри Поттер.)

Энакс
Изобилие мяса разных видов было только на Приветственном пиру. В обычные дни что подали, то и ешь, я считаю. На столе говядина - сестры Патил остаются голодными.

Netlennaya

На английской вики тоже сочинительства до фига и больше. Там правда больше типа 'в каноне написано что Молли ела щи. Мы переварим как "маги очень любят русскую кухню" '

Энакс
Я совершенно точно не считаю их каноном. Вы теперь и сами понимаете, почему, тут же найдя противоречия.
Да, но сугубо остаточным образом, а не
вот это вот всё.

Матемаг
Не вижу противоречий в данном случае. У Роулинг написано только про совмещение Визенгамотом в себе судебной и законодательной функции. А вот всё остальное, о чём я писала, видимо, является плодом фантазии редакторов ПоттерВики, потому что источник неясен.

Энакс
Проблема в том, что мы не видим, как Визенгамот выполняет законодательную функцию. Судебную - видим (суд над ГП перед 4 курсом хотя бы), а законодательную нет. Все новые законы принимаются указом Министра магии, включая "Закон о грязнокровках" в седьмой(?) книге.

Виктор Некрам
Это верно. Такая же проблема со многими другими дополнительными материалами от Роулинг, поэтому я понимаю, когда люди не хотят считать их каноном. Но этот конкретный факт канону вроде не противоречит.

Виктор Некрам, ну и дополнительно это делает Дамблдора чем-то типа спикера парламента. Притом, что он всюду избегал исполнительной/законодательной власти.

Матемаг
А судебной, получается, не избегал? Это другое? (с)

Энакс
Ну вообще, да. Участвовать в судьбе людей, учить их, воспитывать даже - ну и естественно участвовать в системе наказания - Дамблдору ничего не мешало. У него с молодости сложилось убеждение о себе как о человеке, которому если дать власть над организацией или, тем более, государством, то он начнёт дико злоупотреблять. Скорей всего, это ложное убеждение, но этот страх был с Дамблдором всю жизнь. Поэтому его "руководство" Орденом Феникса больше напоминало очень аккуратную координацию, с решительными мерами было всё плохо, с руководством школой - тоже неидеально. Если Дамблдор и проявлял где-то власть, то обычно личную. Ну типа лично Фаджа на место поставил после того, как тот Волдеморта увидал. Такая вот специфика у Дамблдора, это всё-таки не здоровый психологически человек - в частности, человек, который старательно всю жизнь давил в себе любые лидерские качества и возможность их проявлять.

Энакс
Законодательная функция Визенгамота получается симулякром. Это когда есть только слова, и никаких подтверждений действием. Почти "штаны Арагорна" наоборот.

Матемаг
Интересная мысль. Согласна, что Дамблдор избегал власти как следствие печального опыта юности, об этом вроде и в каноне говорилось. Но вот именно поэтому не понимаю, почему это избегание проявлялось так избирательно.
Должности что президента МКМ, что директора Хогвартса дают немалую власть и требуют большой отвественности. Однако на них Дамблдор почему-то согласился. Вот вы пишете, что он избегал решительных мер, школой управлял достаточно демократично. Но что мешало ему вести себя подобным образом на посту того же министра? Если боялся брать должность, потому что власть развращает, опять же, разве власть над Хогвартсом/Визенгамотом/МКМ чем-то кардинально отличается? Мне кажется, нет. Получается какой-то замкнутый круг.
Ну и насчёт Визенгамота. Должность, считай, верховного судьи — это же ого-го сколько власти. И Дамблдор, считая себя склонным к злоупотреблениям, брался решать чужие судьбы? Ну и наказывать других он явно не любил, в Хогвартсе наказания значительно смягчил. И вообще с политикой Министерства был не согласен. Так что странно как-то. Хотя это вопрос скорее к Роулинг, а не вам.