Глиссуар
"Мужчине - не внушит"

"сложившейся практике, что любое упоминание явления (например, в кино) является по умолчанию пропагандой"

Дешевая манипуляция. Сама придумала или подсказал кто?

И пешка - это уменьшительно - ласкательно от "пехотинец". Оно женского рода, но не обозначает женский пол фигуры. Поэтому все псевдологическое построение сыпется сразу.

Jinger Beer
Подсказало утекшее в сеть постановление Санкт-Петербургского суда, узревшего страшнючую ЛГБТ-пропаганду в кадрах поглаживающих друг друга женских рук. Ажно целые специально обученные эксперты изучили руки и пришли к выводу, что они мало того что обе женские, так еще и транслируют гомосексуальные предпочтения!

«Отдельно стоит обратить внимание на фрагмент, представленный последовательной сменой кадров, демонстрирующих взаимодействующие кисти рук (ласкающие друг друга), чье взаиморасположение в пространстве, их индивидуальные особенности (волосяной покров, форма ногтевой пластины, маникюр, украшения) позволяют их воспринимать как принадлежащие двум разным людям одного пола, то есть потенциально воспринимающиеся как тактильное, чувственное взаимодействие лиц, транслирующих свои гомосексуальные предпочтения».

Штраф 500 тысяч рублей.

А что, легкий заработок. Думаю, что и до прокладок очередь дойдет))

Глиссуар
Испанский стыд...

Как я и предсказывала, практика пошла почти исключительно по пути борьбы с упоминаниями гомосексуальных мужчин. Я уже собрала целую коллекцию упоминаний лесбиянок на центральных каналах. "Доктор Кто" показывается на множестве каналов и сервисов, включая конец его 10-го сезона, где старый мужчина становится молодой женщиной, и никаких страданий по этому поводу не испытывает. Каких-то странных и нелепых дел как то, что пытается сконструировать ТС, по пропаганде ЛГБТ, не касающейся гомосексуальных мужчин, пока не было, да и в принципе дел буквально несколько десятков по стране за два года действия закона, причём много таких, которые разваливаются в суде. А пока нет большой практики, закон не будет совершенствоваться, так и будет по-дурацки туманным.

Руконожка
Ок, мужчине, может и не внушит. А мальчикам? Глупым подросткам, которые всему подряд верят? Вот посмотрит мальчик рекламу и решит, что быть менструирующей девочкой - это нормально, стильно, модно. И захочет!

Недаром традиционные ценности предписывают менструирующим женщинам уходить в специальную менструальную избу и не показываться ни в спальне, ни в церкви. Предки все понимали!

Это как раз самое страшное. Был мужик, визирь. Стала баба, королева. Еще и феминистка, так как ходит, куда хочет. А должна была только на одно поле.

Остальные животные тоже, то пол меняют, то биологический вид, ладья вообще то ли башня, то ли лодка, то ли вообще колесница... Чему это учит наших детей?!

Короче, ужасная игра. Надо запретить и оставить шашки.

Глиссуар
Шашки вообще гендерно-нейтральные, окстись

Дoлoxов
Да вообще игры опасны.

"Бантики и фантики, крестики и нолики,
Крестики и нолики, а дальше черви-козыри,
А потом тюрьмаааа..."

(с)

KNS
Я бы почитала какие-то официальные экспертизы по делам, связанным с инопланетянами и их физиологией. Было бы забавно.

Например, в "Левой руке тьмы" главный герой родил ребенка от своего родного брата... но на его планете это в границах нормы (немного порицается, но прям закона не нарушает). А вот люди, не способные менять пол в течение жизни, считаются там уродами и вырожденцами...

Вот как с ними быть, если они физиологически вообще не укладываются в понятие пола, гендера, ориентации?

Кстати, насчёт клипа Лазарева:
"При исследовании видеоклипа С. Лазарева «Так Красиво» можно прийти к однозначному выводу о том, что в нем показаны нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, что выражено в демонстрации нескольких пар лиц одного пола (девушек). При этом ассоциативный ряд всего видеоклипа, а также его текстовое содержание позволяют сделать вывод о преимущественно любовных (супружеских, партнерских) отношениях между героями. Кроме того, в одном из эпизодов показаны руки двух женщин с обручальными кольцами, то есть символом супружеской пары" (это из постановления суда второй инстанции, где суд сам клип изучает).

Экспертиза по делу не назначалась, в деле есть только заключения РКН, то есть обвиняющей стороны, хотя формально в делах об административных правонарушениях стороны обвинения нет. Суд эти заключения изучил, но в основу своего решения не положил, так как исследовал клип непосредственно и решил, что знания эксперта для понимания его содержания не требуются.

KNS
Пошла посмотрела клип. Хотя никогда в жизни не смотрела клипы Лазарева. Вот что закон животворящий делает!

Там еще есть кадры, на которых взрослые ласкают детей. Странно, что педофилию не нашли.

Глиссуар
Мы бы могли как-то тут что-то прогнозировать, если бы знали цель этой истерической борьбы с ЛГБТ. Так как эта цель остаётся неясной и правоохранительными органами тоже не понимается, возможны всякие эксцессы и разного рода дурь. Если бы проблема пропаганды ЛГБТ была реальной, сразу бы сформировалась куча практики, и она давила бы на законодателя до тех пор, пока не выкристаллизовались бы нормальные нормы, а так законодатель даже если захочет менять эти нормы (хотя с чего бы вдруг), опереться ему не на что.

Вот эти с клипом Лазарева — почему дальше не пошли? Прошли вторую инстанцию, а дальше смирились, хотя по КоАП РФ поворот к худшему для привлечённого к ответственности лица при третьем и далее пересмотре невозможен, то есть они могли либо выиграть, либо остаться в том же положении, но они не пошли дальше. И теперь это будет более-менее официальная позиция, что несколько пар девушек рядом — пропаганда ЛГБТ.

Если бы я защищала это ООО Аива, я бы не пошла по пути отрицания, что были показаны лесбийские пары, я бы: 1. Прицепилась к понятию "сексуальные отношения" — где они в клипе, сексуальные-то? 2. Прицепилась бы к смыслу песни — прямо же поётся: "Твоя любовь меня доводила", то есть одна лесбиянка прицепилась к нормальной девушке, и теперь обе страдают. Надо было режиссёра в суд позвать, чтобы он пояснил свой замысел. 3. Принесла бы в суд своё заключение от искусствоведа, а не долбила бы суд ходатайствами назначить экспертизу. Это же не гражданский процесс, здесь куда больше средств доказывания, и суд не должен активно их добывать, если привлекаемое лицо может их добыть самостоятельно.

Слона ещё называют офицером. Это вообще квадроберство какое-то получается что ли& XD

Навия
А в некоторых странах - шутом.

Jinger Beer
О, буду знать

Доктор, где вы такие картинки берете?

Слон - она же Тура.
Но вообще, ТС ошибается - там все мужского рода.
Пешка - сокращение от пехотинец, это "он". Затем идут: слон, офицер, ферзь и король.

Asteroid
Тура — это ладья.

И даже если воспринимать пешку как пехотинца (хотя это два разных слова, пусть и со схожей этимологией). Все равно род у "пехотинца" и той же ладьи разный.

Ага... С приятелем вчера подурили, в снегу поборолись, а если кто-то снял и в сеть выложил - всё, за решётку теперь? Бред! =)

P.S.Надо Тёмыча предупредить, чтобы адвоката искал =)

Навия
И еще епископом!