Коллекции загружаются
#Oтвет_ReidaLinn #о_душе #дискуссия
В то время, как религиозные фундаменталисты говорят о человеческой душе у эмбрионов (впрочем, их риторику трудно рассматривать по существу - эта хлипкая ширма не скрывает невротической потребности авторитарной личности во власти, "стабильности" и контроле) Сорри. Сложно называть практически всех представителей древних восточных церквей, римо-католической церкви, и Православных - религиозными фундаменталистами, т.к. фундаменталисты - это те, кто жаждет вернуться в прошлое. Эти религиозные традиции никуда не возвращались. Кстати, кроме них душу с момента зачатия признают англикане, лютеране, методисты, большинство баптистов и так далее. Тогда уж признайте всё христианство результатом невротической потребности авторитарной личности во власти и контроле, но увы и упс, Э. Фромм, у кого вы заимствовали эту глубокую мысль, с вами не согласится. , я - между прочим, верующий человек, для которого понятия "Бог", "бессмертие души" и "Царствие небесное" имеют не только поэтический, но и философский смысл, - убежден, что даже и родившийся младенец обладает человеческой душой только потенциально. Видимо, вы просто не христианин. Душу вы отождествляете с психикой. Кстати вы дальше правильно пишете, что: ...психика как таковая возникает на основе сложно организованной материи, Но делаете отсюда странный вывод о том, что душа возникает на основе сложно организованной психики в результате тех отношений, которые складываются у индивида с Миром Человека, то есть с царством человеческой культуры. Если, например, человек попадает в ситуацию ребенка-маугли и в результате не овладевает речью и не приобщается к культуре (а такие случаи бывали), то его высшие психические функции не развиваются, Стоп-стоп. Высшие психические функции не развиваются, а что мы уже установили, что психика это и есть вся душа? И потом, если они там не развиваются, а душа возникает только на фоне отношений индивида с миром человека, давайте возьмём примата и попробуем у него развить душу. Поверьте как таковая психика там практически не отличается от человеческой - разве что умением коммуницировать с помощью речи. Но такие эксперименты были и они провалились. Да, у людей психика не развивается в отрыве от других людей. За ненадобностью. Но и если изолировать человека в тюремной камере на годы, его психика тоже может деградировать и стать даже более ригидной, чем психика муравья или пчелы. Означает ли это что люди, проведшие в одиночках больше двух лет, больные в коме, спящие, люди в состоянии клинической смерти до их реанимации - всё это не люди и у них нет души? Высщих психических функций там точно внешне не наблюдается. Мы ведь говорим именно о внешних наблюдениях, так? Внутри этих людей мы никогда с вами не были и их субъективные переживания в расчёт не берём? Эксперименты по поводу того, как люди вспоминали себя в младенчестве (регрессивный гипноз) тоже не берём? При этом состоявшегося человека (вошедшего в мир культуры) не опишешь через высшие психические функции и даже через фрагментированные понятия из психологии, такие, как "ценности", "личность", "мотивация", "характер", "самость", "Я", и прочее, и прочее... Все эти термины, как нетрудно заметить, отражают лишь какой-нибудь частный аспект Только что вы описали нам достаточно четко ,что душа - это совокупность высших психических функций. Но когда человек у вас "вошёл в мир культуры", он автоматически утратил связь души с высшими психическими функциями и теперь, если он даже будет их лишён, то останется в душой? Ловко. Вообще это всё похоже на словоблудие без понимания логических скачков, которых тут много. 13 декабря в 16:37
8 |
С одной стороны, типичный ReidaLinn. С другой стороны, спорного в ответном посте тоже немало. Такое, срачегонное.
2 |
Матемаг
*возмущенно записывает в тетрадь товарища майора* 🤔А вы что: против срачиков на Фанфиксе?)😈🤣 1 |