Виктор Некрам
> Роулинг писала противостояние юного героя и вселенского зла.
- Да, согласна. Так сказать, король Артур, который доказал свою избранность, вытащив меч из камня, а рядом с ним - мудрый Мерлин. У Мерлина, действительно, не было команды.

> Роулинг тащемто работала учительницей в школе. И видела, как работает директор ее школы
- Я сейчас просмотрела ее биографию: оказывается, Роулинг, окончив университет, начала работать секретарём в исследовательском отделе «Международной амнистии». Потом переехала в Порту (Португалия) преподавать там английский язык. Она преподавала по вечерам, а днём писала.
Была ли у нее возможность и интерес к наблюдению того, как работает лидер/ директор, трудно сказать. Но читая ее биографию, я подумала, что она в основном старалась держаться и работать подальше от "коллектива".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B0%D0%BD#%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%B1%D0%B0

Кстати о теме топика... если Дамбик - архетипа Мерлина (что вполне себе правильно), то ентот ваш Мерлин утопил корабль полный младенцев, во имя пророчества и Всеобщего блага, если помнить оригинальный лор. Так что даже оригинальный архетип был Дамбигад :) Adelaidetweetie

Rhamnousia
> Мерлин утопил корабль полный младенцев, во имя пророчества и Всеобщего блага
- А ведь точно!

nadeys
Именно что - УДАЛОСЬ.
Поэтому любая попытка изобразить дамбигад автоматом перерастает в дамбитуп, где Альбус превращается в столетний аналог Дадли.

Мне наоборот - все косяки канона которые мог поменять Дамби если бы хотел (миллион, в 10000й раз перечислять не будем), означают что либо он туп, либо гад. Ибо если он умён и не гад, он бы делал другие, как он сказал Гарри, "выборы поведения". Так как он явно канонически не туп, остаётся только интерпретация "гад".

Не обязательно активный "я тёмный властелин" гад (что тоже слегка сложно совместить с умом видя данные канона). Вполне возможно просто "я большой начальника, мне на всех накакать кроме своих целей и тараканов". Он не обязательно садист, ему просто плевать если он кому-то наступит на ногу или на голову - и цели "не хочу чтобы меньше невинных людей пострадало" у него тоже нет, кроме как может в сугубо стратегическом плане. В истории таких личностек до фига и больше - скорее, исключений мало.

Он начинал вместе с Гриндевальдом и помнит к чему приводит гиперактивное стремление всех спасти. Нерешительность обусловленная страхом совершить роковую ошибку.

Он знает что попытка сделать "как лучше" не всегда делает лучше. Попытки довести до идеала каждую мелочь - зачастую оборачиваются перерасходом ресурсов и потерями в большем масштабе.

Дамблдор чисто физиологически старый. Ревматизм, деменция, замедленные реакции, пролежни, общий упадок сил.


Ну вообще, это достаточно обоснованная мысль. Дамблдор действительно большой начальника и имеет право на некоторое ЧВС. Из чего вытекают соответствующие преимущества и недостатки его мышления.

Djarf
А маховик времени на что?
Дамбигад и развалил

Подсознание подосиновика
Так может он и Мерлина убил? А может это Мерлин был?

Неа. Дворник был.

Блин. Таки люди в фиках были правы. Хагрид главный злодей.