Эротика там дальше и довольно откровенная.
Вообще люблю эту книгу, читала трижды.

Lira Sirin
Спасибо. Ты меня очень обнадежила

А то я уже готова к цитатам из Капитала и Империализма как вышей степени сами знаете чего

хыхы. Ну там же шахтеры бастуют.

Viola ambigua
Да, кусок про шахтёров понравился. Снейпа напомнил и дом его детства

Viola ambigua
Просто целую главу перетирают какие большевики плохие. Я понимаю, что это отражение эпохи. Видимо отвыкла читая фанфики

Мне в своё время она показалась нудной ужасно, эротики не помню в упор 😁

помню только эротику и никаких большевиков. но это была первая книжная эротика в моей жизни, наверное поэтому. я была слегка в офигении, мягко говоря.

О, это была первая до тошноты мерзкая эротика в моей жизни. Никакой другой книге не удалось переплюнуть эту по мерзотности произведённого впечатления. Любовник ляди, помню как щас.

Я вовсе не медвед
У меня так с историей О, вроде так называется. Даже мой живой интерес в 13 лет не смог заставить меня прочесть это дальше то ли 5 то ли 6 главы.

Я вовсе не медвед
Тут надо понимать, что этот роман был прорывом и скандалом. И для того времена такая эротика это нормально. Плюс ко всему ее писал мужчина...)

Lira Sirin
Насчёт условий создания этой вещи я в курсе. Но считаю, что в канализации тоже бывают прорывы, однако это не делает их общественно значимыми. Как по мне, автор "Фанни Хилл" был куда честнее, да и философией не обмазывался. Хотя накатал своё тварьчество почти на 200 лет раньше.

Я так и не осилила в своё время. Ещё раз что ли попробовать?

О, там есть про детей в пробирках.

МАТОЧНЫЕ РЕПЛИКАТОРЫ!!?

Я вовсе не медвед
Фанни Хилл. - я запомню

PersikPas
Бессюжетная порнушка, примечательная только тем, что была написана в 18 веке.
Ну и автор, повторюсь, был честный человек: когда его вызвали "на ковёр" и принялись песочить, честно признался, что графоманит ради заработка. Ему предложили деняк, чтобы больше не писал. Он взял - и больше не писал xD

Я вовсе не медвед
Бессюжетная порнушка всегда актуальна)

С этой книгой меня поймали в третьем классе, читала на коленках под партой. Маму в школу вызвали. Она потом почти неделю пыталась контролировать, что я читаю)) книгу скучная и не интересная, я потом во взрослом возрасте перечитывала, и мнение не изменила. Экранизации тоже так себе.

келли малфой
Ну да. Пока меня веселят только эти все проклятья в адрес большевиков. когда муж назвал Констанцию большеыичкоц, то я хохотала в голосинушку. Ну я понимаю, что после 1917 года это была больная тема. Настолько больная, что она даже в порнушку просочилась. Но всё равно глаза спотыкаются.

А ещё очень даже заметно, что это мужик писал. Не думаю что хоть какая то женщина в то время дала бы леснику, который ей бы в то время просто сказал :
- ложись.

Удивительная книга, должно быть. Если одним она запомнилась порнушкой, а другим - политэкономией и социальными вопросами.
Как будто слэш про Маркса с Энгельсом)))

Просто Ханя
Ну мне она запомнилась много чем, а не однобоко. Но это потому что ее в обязательном порядке проходят на курсе мировой литературы в вузе у нас лично, и мы со студентами ее обсуждаем. Обычно они делятся на тех, кто за ггероиню, а другие за ее мужа.)

Lira Sirin
Я за героиню. Муж у неё чмо. Хотя бы потому, что сиделку не мог нанять. Чисто из прихоти не мог нанять

PersikPas
А вот мальчики обычно за мужа, потому что ну она ж обещала, в горе и радости!

Lira Sirin
Ну потому что мужик писал и муж там однобокий бедный и несчастный. А по факту - как пиявка тянет всё соки из жены и даже не хочет облегчить её жизнь. Наоборот - обещала же и в болезни и в здравии.
Даже это его предложение родить ребёнка - издёвка.
Хотя хз я пока на половине где то

И женщины однобокие. Влюбляются после секса, а что будет, когда он не сможет? Любовь прошла завяли помидоры.

Lira Sirin
Какие у вас там романтичные мальчики:-)

Габитус
При чем романтичные когда это выгодно