Коллекции загружаются
#реал #блогожительство #вопрос
Думается мне, что у многих возникала сложность с комментированием работ, состоящих из более чем одной части. Иногда хочется отметить ту или иную главу, ну или просто избежать спойлеров в комментариях. Но... из-за сложившейся системы это невозможно. *плак плак* По сему... я просто не могу не призвать великого и чудесного создателя ReFeRy! Дерзну спросить, возможно ли разделение комментариев именно под каждой частью или это нереально и можно не надеяться? 4 января в 14:37
6 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Уже давно просим. Оочень неудобно коментить((
5 |
*тяжкий вздох*
Каждый год одинаковые вопросы :) 2 |
Решительно против, если что ))
|
Crea_M
Лень на самом деле. Но вопрос про поглавное комментирование возникает каждый год. Вероятно, чаще. Опросы, голосования… С большим перевесом всем пофиг, но против больше. |
Deskolador
Лень на самом деле. Странно, что есть те, кто против. Хотя, может, просто это дело привычки.Но вопрос про поглавное комментирование возникает каждый год. Вероятно, чаще. Опросы, голосования… С большим перевесом всем пофиг, но против больше. |
Матемаг
*вспоминает огромный тред со срачами* Штош, попытка не пытка. Я человек новый. Видела пару раз в блогах вскользь задевали эту тему, но в итоге ответа не было. Поэтому и решила призвать и получить хотя бы пинок под попень с резким «нет». Хотя бы какая-то определенность.Как бы вам сказать... Об этом уже просили, скажем так:) И не раз. Официального ответа нет вообще. Т.е. мы даже хз, реализуемо ли это технически (в смысле, несверхсложно ли). |
Матемаг
Я вон даже предлагал удобный компромисс, когда по умолчанию под текстом выводится тред коммов к последней части, а как только появляется следующая - тред переходит к ней. Тогда те, кто обсуждают в процессе написания, ничего не теряет (у них один и тот же переходящий тред, слепленный из кусков текущих), а те, кто хочет задать вопрос или прокомментить по ходу чтения отдельную часть, могут это сделать без спойлеров под главой (и этот комм уже не войдёт в "текущий" тред). Но в итоге тишина. =( |
Crea_M
Странно, что есть те, кто против Многие люди против, чтобы у них единые общательные коммы забирали. В которых они наговорили друг с другом и автором кучу-кучу-кучу всякого. Для них это - как забирать у них чат. Всё время скакать из одного в другой неудобно. С другой стороны, новым читателям неудобно - тут и спойлеры, и невозможность адресно комментировать конкретную главу. И так не нра, и сяк не нра. |
Deskolador
Реально каждый код срач Понапишут, понимаешь ли, своего говнокода, никакого рефакторинга!:P2 |
Deskolador
Тяжко вздохнул. Странное объяснение. Ну лаааадно. Реально каждый код срач. Комментарии под главой - зло. Хм... *задумчиво* "код" или "год" |
Матемаг
Crea_M Ну продолжать болтать под одной частью никто не мешает. Меня это никак не останавливало на ФБ. Не вижу в этом вообще проблем. А насчет новых читателей — истина.Многие люди против, чтобы у них единые общательные коммы забирали. В которых они наговорили друг с другом и автором кучу-кучу-кучу всякого. Для них это - как забирать у них чат. Всё время скакать из одного в другой неудобно. С другой стороны, новым читателям неудобно - тут и спойлеры, и невозможность адресно комментировать конкретную главу. И так не нра, и сяк не нра. 2 |
Матемаг
Опечаток не было )) |
Crea_M
Ну продолжать болтать под одной частью никто не мешает Мешает новым читателям, естественно. Потому что они зайдут в коммы под частью 34 похвалить автора и сказать, мол, им тревожно за ГГ, а там чуваки обсуждают, какой же жуткой смертью умер ГГ в 56 главе и почему автор такой гадкий.2 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Первый раз узнала, что есть те, кто против O_o
*Не, я понимаю, мессенджеры блокирую сейчас... Но шо уж просто чат шоб болтать создать нельзя, обязательно именно под текстом трепаться? 2 |
Cabernet Sauvignon
обязательно именно под текстом трепаться Оно само получается же часто. И многие привыкли, что это нормально. |
Матемаг
Мешает новым читателям, естественно. Потому что они зайдут в коммы под частью 34 похвалить автора и сказать, мол, им тревожно за ГГ, а там чуваки обсуждают, какой же жуткой смертью умер ГГ в 56 главе и почему автор такой гадкий. Это мешает в том случае, если все коммы вместе под фиком. А если разделены, то логично предположить, что кутерьма с обсуждением 56 главы должна быть под 56 главой. (Спок требует логики)4 |
Cabernet Sauvignon
Лучший пиар - именно трёп под фанфиком. Вам ли не знать :) Я про конкурсные болталки. |
Crea_M
А если разделены, то логично предположить, что кутерьма с обсуждением 56 главы должна быть под 56 главой И как эта реплика сочетается с этойНу продолжать болтать под одной частью никто не мешает. Меня это никак не останавливало на ФБ. этой? Очевидно, никак. Или крестик, или трусы. |
Deskolador
Лучший пиар - именно трёп под фанфиком. Вам ли не знать :) Ну болталки - это другоооооое.Я про конкурсные болталки. |
Сын Дракона
Именно на Фанфиксе мое желание комментировать сдохло окончательно. Потому что мелочь я не читаю, а в макси даже опускать взгляд на эту смешанную простыню не хочется. Я по первости пару раз нарвался - поэтому больше так не делаю. Понимаю!Но те, кому удобно "вволю чатиться единым потоком", конечно, не должны отказывать себе в этом удовольствии, пусть даже они и лишают автора других комментариев. |
Матемаг
И как эта реплика сочетается с этой Ща поясню...этой? Очевидно, никак. Или крестик, или трусы. Если просто идет обсуждение главы 23 с вытекающими из этого теориями, чаепитиями и т. д., то ради Бога... Но если выходит часть 73, то логично, что обсуждать часть 73 люди идут под часть 73, которую только что и прочли, а не возвращаются к части 23. Так понятнее? ))) 2 |
Crea_M
то логично Нет, конечно, не логично. Там 3 комма неотвеченных под 23. И чел на них отвечает. В процессе используя знания из главы 73. Понимаешь? Даже при имеющейся возможности (а обычно такой возможности нет) никто не отвечает на коммент из срача или дискуссии под 23 в 24. Все продолжают в 23. А тем временем уже не 24, а 73. Или вообще не продолжают. Второй вариант зачастую сокращает число активных обсуждений, и это то самое место, где разделение коммов на главы вредит и делает неудобным. Т.е. оба варианта (разделение и соединение) имеют свои плюсы и минусы. Ну и людей, которые привыкли к тому или к другому. |
Матемаг
Нет, конечно, не логично. Там 3 комма неотвеченных под 23. И чел на них отвечает. В процессе используя знания из главы 73. Понимаешь? Даже при имеющейся возможности (а обычно такой возможности нет) никто не отвечает на коммент из срача или дискуссии под 23 в 24. Все продолжают в 23. А тем временем уже не 24, а 73. Или вообще не продолжают. Второй вариант зачастую сокращает число активных обсуждений, и это то самое место, где разделение коммов на главы вредит и делает неудобным. Т.е. оба варианта (разделение и соединение) имеют свои плюсы и минусы. Ну и людей, которые привыкли к тому или к другому. У меня пошёл пар из ушей. Такой проблемы НИКОГДА не было на ФБ. Все было ровно и чинно.4 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Deskolador
Cabernet Sauvignon Вообще разные вещи. А комментить многоглавник, где стотыщ комментов к разным главам я вообще не полкезу.Лучший пиар - именно трёп под фанфиком. Вам ли не знать :) Я про конкурсные болталки. И чем такое удобно авторам? Если это именно комментаторов отпугивает?! 4 |
Crea_M, а здесь будет, если в лоб ввести. И "никогда не было" - вы говорите за весь фигбук? Прям точно-точно за весь? Или всё-таки за свой маленький инфопузырь?
|
Матемаг
Crea_M, а здесь будет, если в лоб ввести. И "никогда не было" - вы говорите за весь фигбук? Прям точно-точно за весь? Или всё-таки за свой маленький инфопузырь? Вы настолько тактичны и приятны в беседе, что не оторваться. Не помню, чтобы я говорила за весь ФБ. Кажется, я говорила про свой личный опыт, ну и еще нескольких авторов, что пришлось так или иначе наблюдать. В этом есть какие-то проблемы? Сам пост был создан, чтобы узнать, возможно ли создание комментариев под каждой частью или нет. Вы можете просто сказать «хотелось бы» или «не хотелось бы». В любом случае решать всё не нам.2 |
natoth
В прошлый раз вроде остановились, что если прикрутить отдельные комменты, будут сложности со старыми фиками, где уже нафлудили. Кажется мне, что волшебная кнопочка может только больше проблем создать как для читателей, так и для авторов. Возможно, при разделении просто оставить весь уже существующий треп под первой частью и спокойно идти дальше.Но предлагаю прикрутить кнопочку "вкл/откл. комментирование по главам" и пусть каждый сам себе делает удобно. |
Crea_M
natoth Тогда уж под последней, из-за спойлеров.Кажется мне, что волшебная кнопочка может только больше проблем создать как для читателей, так и для авторов. Возможно, при разделении просто оставить весь уже существующий треп под первой частью и спокойно идти дальше. |
lrkis
Тогда уж под последней, из-за спойлеров. А если это впроцессник? Под последней опубликованной? Хммм.1 |
Crea_M
Вы настолько тактичны и приятны в беседе, что не оторваться Всегда. А ещё у меня самый большой список ЧС, а по ЧС у других юзеров не лидирую только из-за Месхи и всяких фейков. Ну и, возможно, ещё политотных товарищей.чтобы узнать, возможно ли создание комментариев под каждой частью или нет Осталось только дождаться реакции Рефери. С высокой вероятностью: её не будет. Раньше не было, по крайней мере. По другим вопросам при этом реагировал. По этому? Молчок. |
natoth
В прошлый раз вроде остановились, что если прикрутить отдельные комменты, будут сложности со старыми фиками, где уже нафлудили. В прошлый раз см. выше, я уже предлагал это решение. |
lrkis
Тогда уж под последней, из-за спойлеров. Именно это плюс перенос общетреда на очередную последнюю часть и предложил. Хорошее же дело! |
Матемаг
Всегда. А ещё у меня самый большой список ЧС, а по ЧС у других юзеров не лидирую только из-за Месхи и всяких фейков. Ну и, возможно, ещё политотных товарищей. Что ж. Я предпочитаю дискуссировать или избегать сего, а не кидать людей в ЧС. Ну, это дело лично каждого. Осталось только дождаться реакции Рефери. С высокой вероятностью: её не будет. Раньше не было, по крайней мере. По другим вопросам при этом реагировал. По этому? Молчок. Придёт — хорошо, а не придёт — ну что ж... Я пыталась. |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Впадаете в ступор, потому что уже совсем не помните, что у вас там в главе 35. С какого вдруг? Это ж камменты под главой 35, а не в общей помойке. Что мешает в этот момент перевести взгляд выше и прям тут же увидеть, что там в главе 35?Во-вторых, когда камменты к главе 35 падают в общую помойку - это как должно сделать их понятнее и напомнить содержание главы 35? О_о 4 |
Lasse Maja
С такого вдруг: не актуально уже после окончания текста отвечать на комменты по какой-либо главе. Это интересно в процессе. Если работа популярная, комменты будут сыпаться еще годами. Автору уже не интересно отвечать, а вроде невежливо игнорировать. Мне общую ленту всегда было проще мониторить. |
maereme
Это вы за себя говорите, плз. Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. 5 |
Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. +1 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
maereme, если лично вам не актуально получать камменты по окончании работы над текстом, так для этого есть гораздо более простое и логичное решение: отключить их - и ноль дискомфорта %)
7 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
natoth
maereme ппксЭто вы за себя говорите, плз. Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. 1 |