↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amalia_Vilson
5 января в 11:31
Aa Aa
#кино

Пару лет назад мне порекомендовали посмотреть фильм Тарковского "Зеркало".

Решила попробовать.

Деревня. К женщине с двумя детьми подходит заблудившийся мужчина. Она подсказывает ему дорогу. Загорается дом, который никто не пытается тушить.

Мужчина поливает женщине голову, которую она моет. С потолка падает штукатурка. По стенам льется вода. Появляется пожилая женщина.

В каком-то доме звонит телефон. Мужчина уточняет у матери в каком году от них ушел отец, и в каком был пожар. Мать сообщает, что вернулась Лиза. Мужчина просит у матери прощения и она кладет трубку.

Какая-то женщина в плаще бежит по улице. Начинается ливень. Женщина прибегает в какое-то учреждение и спрашивает у девушки про вчерашнюю сверку, которую женщина вчера делала. Она думает, что ошиблась. Посмотрев что-то, женщина уходит и рыдает, сидя на стуле.  К ней приходит другая женщина и спрашивает, что случилось.

Заходит мужчина и говорит, что первая женщина вся промокла и ей нужно выпить спирта. Другая женщина говорит первой, что она похожа на Марию Тимофеевну, которую бьёт брат смертным боем.

На этом моменте я устала.

Фильм идёт 107 минут. Меня хватило на 31 с половиной.

Сюжета нет. Связи между героями нет. Логики повествования нет. Может кому-то и нравится такое кино, но точно не мне. Не думаю, что дальше там было бы что-нибудь интересное.

Ну это как старики рассказывают о молодости. Если близкий тебе человек, то интересно послушать и про его жизнь, и про воспоминания и т.д. А если человек чужой, только напрягает, как в этом фильме, и непонятно ничего. И в какой-то момент уже и не хочется, чтоб стало понятно.
5 января в 11:31
20 комментариев из 22
Elven Kingdoms
Видимо, не мой жанр
Digitalis purpurea
Википедия не обманула: "Повествование, лишённое условного сюжета, разворачивается вокруг его воспоминаний и снов, которые переплетаются с архивными кадрами исторических событий".
Собственно я ожидала, что мне не понравится, но решила попробовать.
Результат ожидаем
В Солярисе тоже воспоминания и сны, но хоть линейное повествование, а тут ничто не сдерживало творческие порывы ¯\_(ツ)_/¯
4eRUBINaSlach
Не смотрела Солярис.
А вот тут творческий порыв явно был. Но мне он не понятен.
Учитывая, что в начале фильма только воспоминания... Ну это как старики рассказывают о молодости. Если близкий тебе человек, то интересно его жизнь, воспоминания и т.д. А если человек чужой только напрягает, как в этом фильме и непонятно ничего. И в какой-то момент уже и не хочется, чтоб стало понятно
На той же Вики была приведена цитата самого Тарковского, что он думал о своём «Зеркале» и особенно о его зрителях в массе ))
Если, конечно, по нынешним толерантным временам цитату не убрали.
Ахах как будто сталкер, там тоже всякая дичь
Lендосспб Онлайн
Больше всего в фильмах Тарковского удивляют зрители, не те, которые делятся реальным мнением, а те, которые с восторгом и придыханием говорят про каждый фильм, а на тех кто не понял/не видел глядят со снисходительным осуждением интеллектуального гиганта
Aivas Hartzig Онлайн
Тарковского очень тяжело смотреть. Очень.
octotrain
Ахах как будто сталкер, там тоже всякая дичь
Вот "Сталкер" мне зашел, смотрела раз пять и еще буду. Но там повествование линейное и более-менее понятно, что происходит. Плюс Кайдановский.
palen Онлайн
Зеркало - самое тягостное у Тарковского. Хотя я вот Сталкера тоже не очень и люблю, мне кажется он там всё-таки пережал и с аллюзиями и с эмоциями, но смотрится и правда бодро. Ностальгию когда-то разбирала в рамках анализа инструментов художественного выражения, там интересное сочетание чёрно белого кино и цветного, использования звука и выстроения картинки. И, что характерно, как начинаешь анализировать (у меня был список вопросов и параметров), становится намного интереснее смотреть. Тарковский требователен в вопросах насмотренности и начитанности иногда в очень специфических областях.
Jinger Beer Онлайн
Как любитель «Пикника на обочине» до сих пор считаю, что Тарковский испортил офигенную фантастическую повесть, в которой было и так полно философии.

«Сталкер» по содержанию можно сравнить с известным мемным роликом, где 2 рыцаря на конях съезжаются для того, чтобы удариться копьями. Съезжаются, но никак не съедутся.
Jinger Beer
Стругацкие полностью одобрили фильм и добровольно написали несколько сценариев. Сталкер Тарковского - не экранизация. И даже не по мотивам. Это другая история. Фанфик от авторов :)
А сравнение да, смешное :)
Jinger Beer Онлайн
Deskolador
Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались.
Jinger Beer
Deskolador
Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались.
Хренасе!)🤦😈
Куда уж там Роулинг! 🤣
Тарковский для меня это Андрей Рублев. А дальше его понесло куда-то не туда.
ТС, очень красивое сравнение с воспоминаниями близких и не очень. Просто поэзия!
Габитус
Спасибо)
Терпеть не могу этого Тарковского. У меня тетка одно время от него фанатела, расхваливала и заставляла всех смотреть его фильмы вместе с ней. Это была пытка.)))
Jinger Beer Онлайн
Irokez
Причём изощрённая.
Irokez
Ужасно
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть