Тома Риддла тоже изредка перевоспитывают.

Viola ambigua
Я немного не это имела ввиду, смотрите светлые, до недавнего времени, пока что-то сделают там воды и размышлений будет... Море.
А темные они рефлексируют (тот же Снейп) но все же более "действенны"
А так да, как я писала выше, сейчас ценен баланс рефлексии и действия.
А чем ценен просто "нагибатор"? Я вопрошала все прошедшие 10-15 лет, так как типаж был из каждого утюга почти.
Порочный, властный, сильный.. умный чаще всего да, но Марти Сью безбожный

Lady of Silver Light
то есть, вы о современной сетературе? Тогда ладно, я с этими модными типажами незнакома)

Viola ambigua
И литературе печатной тоже)

Lady of Silver Light
мы-то по старинке судим:
А нынче все умы в тумане,
Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен — и в романе,
И там уж торжествует он.
Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь ее кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.

Что характерно, с тех времён не особо оно и меняется, так, тасуется немного))

Ну... "Вспоминает свои типажи' Скажем так четкие моральные ориентиры присутствуют но да, многие или убивают по профессии, или когда выхода иного нет, или подписывают смертные приговоры.. мдя уж..

Acromantula
Ну не скажите: конкретно моим крашем Рикман стал после "Крепкого орешка", который я посмотрела задолго до ГП.
Не назову себя прям совсем уже оголтелой снейпоманкой, но что-то есть в нём такое... Ну подумайте: с самого начала жизни этот чел барахтался в отборрррном дерьме. Сперва проблемы в семье, затем светлая мечта — попасть в Хогвартс... где он тоже хлебнул коричневой субстанции по самое не могу (понимаю, сочувствую).
Затем (что логично) — околокриминальная, по меркам волшебного мира, компания, показавшая обиженному подростку, что можно жить как-то по-другому... Да пацану было, считай, на роду написано стать криминальным элементом темным магом. И он им, конечно, стал, но вот что дальше...
А дальше происходит то, за что я уважаю этого перса: несмотря на весь тот мрак и негатив, которым было пропитано его окружение (да и он сам), он смог из этого мрака вытащиться, пересиливая себя, пересиливая влияние Люца и остальных его друзей, вернуться на светлую сторону (которая его ненавидит и которую он сам едва переносит), через "ненавижу" чему-то всё-таки учит Гарри (я вот, к примеру, точно не смогла бы учить чему-то детей своих школьных недругов. Однозначно).
И даже частично по итогу очищает своё имя (хотя от этого никому особо легче не стало, но не суть). В общем, Севе за это респект. Но ИРЛ иметь таких друзей/любвников/преподавателей — не приведи Бог.

Во-первых, Рикман. Если бы внешность персонажа полностью соответствовала канону, краша было бы поменьше.
Во-вторых, Мародёры. В фанфикшене просто товарное количество людей, которых травили в детстве
В-третьих, неоднозначность, серость. Он вроде и светлый, а вроде не совсем. Куда захочешь, туда и повернешь
В-четвёртых, скилы. Он достаточно крут как волшебник и зельевар. Плюс полёты и легилименция всякая

Lady of Silver Light
Кстати насчёт четких моральных ориентиров. По-моему, у Снейпа с этим проблемы.

Габитус
Подпишусь под каждым словом. Плюс интеллект и изобретательность. Маги в ГэПэ какие-то слишком стагнирующие, погрязшие в каких-то непонятных разборках и традициях. Интерес вызывают Фред и Джордж, Гермиона и Северус Снейп. Последний получает плюс в копилку за серость и использование тёмных искусств.

Снейп смешной. 4 книги он ужасно смешной - невозможно не любить смешного героя.
а потом он 3 книги еще и трагически несчастный и жалкий.
Все.
Шах и мат.

а вообще мой краш - это Роулинг) Хотите настоящего Снейпа? - читайте ее твиттер. Иногда сгораешь от стыда, что она несет - нет бы уже признать, что ошиблась (как с алжирской боксершей), иногда смешно до невозможности (как с менструирующими), но так едко и метко - что восторг)

Габитус
В молодости - однозначно. Во вторую войну... Не заметила.

Вот уж не знаю, в моем детстве таких Снейпов полраена было. И кончили так же - в бетонных ботинках в карьере.
Вот тут я заржала так, что чай носом пошел.

Не рядом, а "для". Это возможно.

(комментарии не читамши)
Что привлекает в Снейпе?
Неоднозначность персонажа. Загадка, которую хочется разгадать. Он просто не может остаться неинтересным. Потрясение в конце. Всё это - при первом чтении: любовь либо возникает, либо нет. Все остальные характеристики героя вторичны, третичны и даже четвертичны)) включая Рикмана, который для многих был всего лишь экранным воплощением Снейпа, а не им самим. (Ну это как Рэдклифф. Блин, ну какой он Гарри Поттер...)

1.Снейп — персонаж с множеством слоев. Его холодность, сарказм и мрачность притягивают, потому что за этим фасадом кроется нечто большее. Он не раскрывает свои эмоции, и это вызывает желание разгадать его. Такая "тайна" почти всегда интересна.
2. Трагическая предыстория
Снейп — это человек, который вырос в неблагополучной семье, потерял свою единственную любовь и в итоге посвятил свою жизнь искуплению. Его боль и жертва делают его глубоко человечным, вызывая сочувствие.
3. Интеллект и увлеченность
Как вы верно заметили, его ум, эрудиция и страсть к зельеварению делают его привлекательным. Люди ценят героев, которые сильны в своей сфере и уверены в своих навыках.
4. Верность
Его преданность Лили и борьба за то, чтобы защитить Гарри, несмотря на личные обиды, подчеркивают его благородство, хотя люди и не желают обращать внимания на тонны говна, что он выливал не невиновного одиннадцатилетнего пацана.
5. Синдром спасателя
Да, этот аспект играет важную роль. Снейп — это "раненая душа", которой хочется помочь, которую хочется "перевоспитать" или подарить счастье, которого он был лишен.
6. Харизма Рикмана
Несмотря на возраст и внешность, Алана Рикмана трудно не признать невероятно харизматичным. Его манера говорить, осанка, умение передать эмоции через взгляд сделали Снейпа более обаятельным, чем задумывалось в книге.
7. Моральная амбивалентность
Снейп — неоднозначный герой. Он не идеален, он совершает ошибки и даже ужасные поступки, но это делает его реалистичным. Люди часто увлекаются персонажами, которые не укладываются в рамки "плохой или хороший", и Снейп — яркий тому пример.

В целом, Снейп — это "антигерой", чья сложность и глубина позволяют каждому найти в нем что-то свое.

Но это с моей точки зрения, я, если говорить мягко, Снейпа терпеть не могу.

всем спасибо за интересные ответы)))

Начальник Камчатки
Прикольно. Я тоже Дженовик, но ради смеха написала снейбридж.

По существу вопроса: в Снейпе привлекает умение призавать свои ошибки и работать над их исправлением - у него вся жизнь - деятельная работа над ошибками. + по итогу он сознательно выбирает добро + личная драма и рыцарственная верность прекрасной даме (да, не без упрёка - нефиг было самого близкого человека обзывать последними словами и идти к Лорду, который таких убивает, но см. пункт 1) + некоторая честность, жертвенность даже в этом самом исправлении ошибок, готовность идти до конца+ ум, хладнокровие, аскетизм, выдержка+саркастичность и да, где-то в самом конце мантия под горло с миллиардом пуговок и обаяние Рикмана

чо-чо?
а по сути... Снейп - мудак, а мудаков бабы любят.
да, я слоу.