Предлагаю следующее определение:

Каннибализм представляет собой акт употребления в пищу особей своего вида в сыром или приготовленном виде, а также использование в качестве пищи или ингредиентов блюд и продуктов, содержащих части тел представителей своего вида, с целью извлечения какой-либо выгоды.

На фоне ваших прохладных историй вспомнил один достоверно зафиксированный случай употребления в пищу особей своего вида у людей, который из-за своих обстоятельств не вызвал криминального расследования. Было это в 1972. Небольшой самолет FH-227 с 45 людьми на борту разбился в Андах на высоте около 3,5 километров. 12 человек погибло сразу, впоследствии от травм, болезней, холода и лавины еще 17. Где-то через пару недель, когда еда закончилась, они стали есть части тел погибших, что их как верующих католиков не сильно порадовало. Но голод оказался сильнее. В итоге 16 человек выжило.

Заяц
Вот если бы погибшие были гугеноты, тогда другое дело. Они и сала насолили бы впрок, чтобы друзей угостить.

Jinger Beer
Знаешь, иногда ты похож на карикатурного американца, у которого, по его мнению, русские хакеры украли мясо из тарелки. Только наоборот. У тебя во всем виноваты либо гугеноты, либо еще кто-нибудь с Запада. Причем хрен поймешь, когда ты там всерьез, а когда шутишь. Впрочем, я не уверен, что ты и сам это всегда понимаешь. Типа, сказка ложь, да в ней намек.

Удивительно, конечно. Тут много как можно было бы отреагировать, но вот гугенотов я точно не ждал.

Jinger Beer
По-моему, у Шекли было после "окончательной победы" над биосферой, искуственное выращивание на специальных фабриках клеточных культур наиболее питательного и лучще всего усвояемого Homo Sapiens мяса ;-)

Заяц
Ты не ждал, а они пришли за тобой, гугенотики...

Эх.
Однако, имея некоторый печальный опыт недавно, я бы с сожалением таки проверял всех членов сообщества именно на индикаторные политические взгляды и действия. Имея, правда, ввиду ещё и возможность угона профилей.
Потому что военно-политически мотивированные подставы реально активно расползаются по хобби-площадкам. Крымнаш не хватает, если что.
И да, граница понятия диванных войск увы расплывается, при грамотном подходе можно раскачать многих. Очень.

А по части каннибализма...
Про Dolcett world напомню. Про французские фокусы на тему чуть раньше.
Про то, что чёрная мифология активно использует эту тему (привет байкам про особые китайские рестораны) веками, это буквально маркер использования семейства школ политической пропаганды - и оно буквально поддерживает тему "на грани".

Вроде фашизм — это фу-фу-фу, но при этом он поразил полмира, я имею в виду вот прямо сейчас, и очень распространено явление, когда в паре противонаправленных фашистских клик они себя фашистами не считают, а противоборствующую клику очень даже.

Насчёт крови из пальца, я как-то читал очень упоротое исследование на тему, а является ли кровь христианских младенцев трефной. Вывод был, что если пить прям свежую кровь из раны, то таки нет. Но вот мацу с кровью готовить всё же нельзя.

Три рубля
"Когда коммунистическая идея под запретом, единственное, что власти могут противопоставить вражескому фашизму - это фашизм собственный"(c)

Если брать изначальное определение фашизма, что это строй, при котором "государство каждой бочке затычка", то да, таких стран многовато. Хотя формально они себя такими не считают, говоря об "укреплении государственности".