![]() #локальное
Интересно, есть ли какой-нибудь термин для "фраз, которые, технически, все-таки приписываются некоей исторической личности, но по факту является просто более запоминающейся формулировкой их идей"? Потому что, скажем, я уверен, что товарищ Вольтер действительно мог сказать мое любимое: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить", несмотря на то, что это на самом деле позднейшая формулировка. И да, я дико раздражен тем, что этот принцип прочно забыт теми, кто искренее считает, что имеет либеральные убеждения. Товарищ Вольтер смотрит на вас, с трудом сдерживая усмешку. ![]() 21 января в 21:06
5 |
![]() |
|
Товарищ Вольтер смотрит на вас ...И цедит в зубы: Раздавите гадину!*извините* 3 |
![]() |
|
fetisu
В том, что таким образом мы уходим от идеи свободы (liberte) в какую-то другую идеологию. Она тоже имеет право на существование, как и любые идеи, но не стоит называть ее "либерализмом" (и даже "неолиберализмом", ибо ничего "ново-свободного" в цензуре нет). 1 |
![]() |
|
правила для того, чтобы выигрывать, а не чтобы игра была честной
|
![]() |
|
Я такого термина не знаю.
|
![]() |
|
И ведь фразы про цитаты в интернете и попаданцев до мезозоя тоже не то что бы не в характере псевдоавторов.
1 |
![]() |
|
Она тоже имеет право на существование нет1 |
![]() |
|
Исповедник
Согласно классическому либерализму, да :-) |
![]() |
|
StragaSevera
Исповедник Так его же не существует, как мы тут выяснили.Согласно классическому либерализму, да :-) |
![]() |
|
Исповедник
Но существовал? |
![]() |
|
Deskolador
Кто знает? |
![]() |
|
Исповедник
Организационно не существует, но это мне не мешает использовать его как асимптоту моих убеждений. =-) |