↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Чудесная Клю
28 января в 11:55
Aa Aa
#ажтрясет

Блииин. Киндер проходит Чехова. Конкретно рассказ «Лошадиная фамилия».
С детства не выношу вопрос «что хотел сказать автор?». Да откуда я знаю?! Я могу лишь сказать, что Я поняла и почерпнула прочитав. Но это еще ладно.
Современный учебник пошел еще дальше.
В учебнике после рассказа вопрос: «Почему этот рассказ смешной?»
Да (непереводимая игра слов)!!!!!!
Давайте объяснять анекдоты еще, чего уж…
Мы с мужем сказали: если тебе такой вопрос зададут, можешь сказать: потому что смешной! И пусть двойку ставят. За эту точно ругать не будем.
Надеюсь, учитель у низ поумнее учебника.
28 января в 11:55
6 комментариев из 44 (показать все)
У меня с пятого по одиннадцатый класс было десять учителей литературы.
Самая хорошая, как учитель и как человек, вела два года. С ней нормально было обсуждать, что хотел автор, и хотела ли вообще.
Потом её вежливо (нет) попросили уйти - типа не справляется с классом (нами). Учимся плохо и вообще. (Не помогло, более того - всех последующих учителей русского и литературы мы дружно имели в виду)
Потом я выучила фразу "мне кажется". Всё. Вопрос был закрыт.
"Мне кажется/по моему мнению, автор имел в виду/хотел сказать..." Дальше можно было нести любой бред.
А двойка за сочинение с пометкой "ты неправильно мыслишь" есть у подруги. Гордится)
Нам задали прочитать к завтрашнему дню Чехова "Мальчики". Тихо рыдаю.
В учебнике этого нет.
не таинственное чудо творения, а нормальная изучаемая и воспроизводимая категория, чё за проблема указать признаки?
Другой век на дворе. Смешное в 19-м веке нам может быть просто не понятно. Вот указ Петра первого, запрещающий артиллеристам передвигаться верхом в расположении кавалерийских частей, чтобы не смешить кавалеристов - кто сейчас сможет отличить посадку на коне того, кто учился с детства (кавалерист) от того, кого научили лет в 20 (артиллерист) ?
притащить втихую автора на вот такое "обсуждение" и посмотреть на его реакцию....
Только гражданского. Офицеры РИ постоянно были при сабле, зарубит еще.
Я уже взрослая тетя, а читать Шекспира или там Гомера без мерзкого привкуса обязаловки не могу :
Кстати, до сих пор считаю, что в порядке обязаловки Гомера давать вообще нельзя. Тем более в 6 классе, составители программы просто с ума сошли. Если только 1 урок - обзорный.
Гомера давать вообще нельзя. Тем более в 6 классе
Не, его надо на курсе третьем мореходки, после отличных оценок по навигации Средиземноморья. Поскольку "Одиссея" это стихотворная лоция для неграмотных
Larik-lan Онлайн
У моей дочери на уроке учительница, когда говорили про "Лошадиную фамилию", рассказывала про сатиру и сарказм, но вряд ли пятиклашки поняли разницу )
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть