↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jinger Beer
10 февраля в 19:42
Aa Aa
#лунная_афера_сша

Китайские товарищи в последнее время (казалось бы, при чем тут Трамп) начали в сети интересоваться, а почему за китайским ровером остаётся след, а за пиндосовским - нет? И почему Луна на снимках НАСА (на их сайте) за последнее время сильно покоричневела, даже там, где в кадре есть цветокорректирующая фотомишень, ахахах.


Я думаю, что не все снимки высокого разрешения, мест посадок американцев в 1967-1970 годах, которые сделали китайские космические корабли, последние лунные аатоматические экспедиции, опубликованы. Но Трамп к этому может привести.
Надеюсь, я все же увижу вытянутые рожи местных онилеталиков, хотя этот вопрос уже давно у порядочных людей вызывает улыбку.

Кстати, ни космонавтов, ни астронавтов с татуировками не бывает - в те времена такие люди считались психологически неустойчивыми и опасными.

Исключение есть только у "астронавтов" программы Апполон. Угадайте, почему.

Пит Корад с партачкой
10 февраля в 19:42
4 комментариев из 36 (показать все)
C17H19NO3
Asteroid
> Запускаем его вокруг Луны - у нас есть детальнейшая карта Луны.

Одного спутника будет маловато. Нынешние гугл-карты собирались годами с буквально десятков коммерческих спутников, ходящих по разным орбитам.

Плюс не забываем о проблемах синхронизации собственного вращения спутника с вращением по орбите, и осложнениях из-за задержки сигнала до Луны и обратно, затрудняющих прямое управление.

И да, проблема считывания и передачи с учётом дистанции (и потребной точности фокусировки системы приёмник-передатчик) для таких объёмов информации, как высокоразрешающие фото поверхности — своя отдельная тема.

> А поскольку у Луны нет атмосферы, спутник можно опустить пониже

И получить угловую скорость выше (уравнение Кеплера для эллиптической орбиты передаёт привет), и фотки будут не чёткие, а наоборот, смазанные в кашу тупо из-за инерционности чтения фотоматрицы.
Ой, а че так сложно то? В 1967 году на лампах и с памерсами в скафандрах это делали на раз-два.
Помимо всего, у меня есть и косвенное подтверждение того, что высадки на Луну не было: все снимки и видеозаписи выглядят так, как будто их могли сделать в павильоне. Нет ни одной кино- или видеопанорамы, ни одного снимка, на котором фотограф бы пытался создать эффект, который невозможно было бы повторить в условиях студии, просто движения камеры характерное для человека, который хочет снять как можно больше интересного киноматериала для будущего монтажа фильма о героях космоса.

Кроме того, уже были обнаружены явные следы фото- и киномонтажа в материалах, взятых с сайта НАСА. В свое время, лет десять-двенадцать назад ими был полон интернет, цифровые фильтры фотошопа вытащили артефакты монтажа. Эти фотоматериалы в НАСА тут же были заменены на новые, отредактированные, без артефактов.

После многих лет отрицания использования комбинированных съёмок, США два или три года назад признали, что некоторые сцены были досняты в павильонах Голливуда. Это было сделано, чтобы улучшить качество изображения и показать его зрителям, мол перед налогоплательщиками надо было отчитываться.

В марте прошлого года на МКС отправили трёх туристов на неделю, но до сих пор не могут их вернуть. Это вызывает смех и недоумение, ведь разговор идет о великой астронавтической державе, покорительнице других планет пятьдесят лет назад.

На Луне в местах посадок осталось несколько РИТЕГОВ — изотопных источников тока. Почему бы астронавтам США не подключить к ним приборы для сбора телеметрии в местах посадки? Это было бы бесплатно и позволило бы получить ценную информацию. Также можно было бы подключить камеры — их там тоже осталось много, и в течение 10-13 лет можно было бы получать онлайн-видео с Луны. Сейчас никто бы не сомневался, что их экспедиция - не подделка.

Но вместо этого они привезли на Луну молоток и перо, автомобиль, а о научной программе после своего отлёта не позаботились. Неужели у них не хватило ума использовать каждый доллар и грамм доставленного с Земли оборудования для блага человечества? Неужели они оставили работающие РИТЕГИ гнить просто так?

Верьте, кто верит. Я вот что-то сильно сомневаюсь, что они летали. Возможны два варианта - это были автоматы для набота фото и видео данных, чтобы смоделировать уже в павильоне более-менее правдоподобный сюжет, или на Луну послали пару смертников без возможности вернуться назад, но это сразу упрощает всю программу. Хотя мое второе предположение тоже фантастика.

Кстати, почти все участники лунных полетов 12 человек, погибли при странных обстоятельствах 4. Остальные 8 поняли, что шутить с ними не будут и окончательно заткнулись.
Показать полностью
Ну а это просто поржать, разрядить излишне серьезную обстакановку:

















https://i.ibb.co/0yRM8dXS/1920x.webp
https://i.ibb.co/gLWvJTrP/i.webp
Показать полностью
C17H19NO3
У Луны притяжение слабее, так что угловая скорость сильно пониже будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть