Alleeya: #бетское #писательское Вопрос и к бетам, и к авторам, наверное. После одного весьма интересного диа

#бетское #писательское

Вопрос и к бетам, и к авторам, наверное.
После одного весьма интересного диалога я прямо-таки задумалась: должен ли автор самостоятельно поработать над текстом перед тем, как отправить его бете (например, отловить пьяные буквы у "оцтов", скачущие времена, не тот род у глаголов и тд), или задача беты - позволить автору лететь на волне вдохновения и строчить тонны текста, а потом его в божеский вид приводить?
Я в бытность автором считала отправить текст бете, не вылизав его десять раз, дурным тоном. Но это когда было-то.

вчера в 17:07

Отключить рекламу

6 комментариев из 81 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Матемаг сегодня в 15:00
Lothraxi, вопрос определений. И частично - вопрос договоренностей. Бетогамма вполне может быть полноправным партнёром автора. Не РАВНОправным, а ПОЛНОправным - разные вещи, да?

Lothraxi Онлайн

сегодня в 15:06

Матемаг
Учитывая, что все эти "права" определяет самодержец-автор? В том-то и суть вранья

На словах они как бы есть, но по сути... По сути у беты, если ей что не понравится, есть только право уйти без выходного пособия

Причем, что смешно, других правщиков выправленного текста ты сам обозвал "ну тупыыыыми". Но тебе можно, это другое :D

Матемаг

сегодня в 15:25

Lothraxi

Учитывая, что все эти "права" определяет самодержец-автор?

*вздох* В куче ситуаций, когда одна сторона обладает большей или вовсе подавляющей силой, своей или заёмной, говорят о правах. Наверное, тяжело вам жить в мире, в котором единственное право - это право сильного.

других правщиков выправленного текста

Што? Ты читаешь глазами? Там было:

зачем хотеть и просить бету, а потом, после её правок, вносить обратно своё с новыми ошибками?

То есть ситуация, когда автор просто откатывает правку в ноль, кидая бету, потому что ему что-то не понравилось, да ещё и новых ошибок добавляет. Это довольно сильно отличается от запланированной правки, нет? Начиная с того, что нету отката изменений беты, т.е. её труд не обесценивается. Или разница между "править исправленный бетой текст" и "править неисправленный текст, после чего заменить им исправленный" такая непонятная, ускользающая за пределы хрупкого человеческого разума?

Lothraxi Онлайн

сегодня в 15:42

Матемаг

Или разница между "править исправленный бетой текст" и "править неисправленный текст, после чего заменить им исправленный" такая непонятная

Эта разница понятна, но причина таких изменений - всегда одна и та же. Люди так делают, чтобы "сделать свой текст лучше". И в обоих случаях автор будет считать себя окончательно правым, даже если он там наворотил полную херню, а бете никаких компенсаций за это не предложат

Так что если автору попадется криворукая бета (ну, или которую он считает криворукой), он, ну да, может просто откатить текст. А если бете попался криворукий автор...

А потом по сайту бегают всякие матемаги и такие: шлите всяких там бет, вы важнее, не забывайте свои авторские права... Тю.

Потому нас и мало

Матемаг

сегодня в 16:01

Lothraxi

И в обоих случаях автор будет считать себя окончательно правым, даже если он там наворотил полную херню

*пожатие плечами* Ну таки ОБЫЧНО автор, способный править свой текст, не может считать себя "окончательно правым", потому что... эм... ну он уже один раз признал ошибку и поправил текст. То же самое касается авторов, работающих с бетой, - если они работают с бетой, то... Поэтому я и сказал, что единственная идея, которая приходит в голову, что товарищи тупые. Понятия не имею, как может сочетаться критичность для правки своего текста и для принятия беты одновременно - с вот таким вот поведением. Это тупо.

А если бете попался криворукий автор...

Такие авторы обычно обесбечены.

шлите всяких там бет, вы важнее

"Важнее" не значит "шлите бет", но это, разумеется, сложно понять. Это чёрно-белое мышление: или шлите бет, или беты есть последний оплот разумности, и автор должен во всём её слушаться. На практике - мириады полутонов.

свои авторские права

Это звучит так, будто бы я - сторонник копирайта. Ужс.

Показать полностью

Lothraxi Онлайн

сегодня в 16:08

Матемаг

"Важнее" не значит "шлите бет"

Не-не, ты писал именно "шлите". Мол, обязательно правьте сколько влезет, а если кто жалуется - шлите.

А сейчас ты мне рассказываешь, что ничего не было и у меня не такое мышление? Что там было не шлите, а мириады полутонов? Ну ок.