Я поступаю как жестокий человек: шлю текст читателям на фикбуке, а потом правлю то, что они нашли в пб. А вот уже после этого бете :D

Сама я все равно в упор не вижу то, что не подчеркнула автопроверка

Я до сих пор так считаю: это не работа беты - переписывать за автором каждое его корявое предложение. И в принципе не убрать из текста элементарные очепятки машинным (!) способом - неуважение к чужому времени. Беты на этом сайте не за деньги это делают. Одно дело, когда автор изначально пишет довольно грамотно. Тут еще можно порассуждать, что десяток очепяток на чистый в целом текст - это ещё не издевательство и не так уж сложно. А когда автор в каждом предложении допускает ассортимент ошибок на выбор.......... Мне просто было бы жалко своего времени на то, что автор может сделать сам. Его текст - его ответственность, я только помощник, а не рабыня.
Частные случаи типа дедлайна сейчас не рассматриваю.

Зависит от модели отношений же.
И скорости написания.
Иной раз команда бет работала фактически коллективным соавтором... Потому что от 30 килобайт черновика в день с заметным содержанием заклёпок и проверяемой фактологии из реала - ...
Но, естественно, это редкость и особые случаи.

Marlagram
Плюсую.
Зависит от договоренностей

Зачем? Накропал абы как и можно кидать бете, авось вычистит. Времена подправит, стиль вылижет, точки над ё проставит (или уберет). Я жже автор, птица гордая, разгребать помои не моя работа! *плачет*

Veronika Smirnova
А автоматические исправления тем же Яндекс редактором с ИИ?

Двадцать раз вылизать. Не представляю, как можно нагрузить другого человека, который вызвался тебе помочь, работой, которую можешь сделать сам. Если бета - подруга, и с ней этот момент обговорен, тогда еще можно. Но тоже в рамках приличия. Она может хотеть помочь и позволить автору летать на крыльях, но если правок очень много, надолго той помощи хватит?

Я вылавливаю какие-то опечатки и ошибки в процессе окончательного редактирования. Перечитываю, правлю то, что заметила. Отправляю бете, чтобы она исправила то, что я не увидела из-за замыленного взгляда, и разогнала запятые по правильным местам, а не как у меня.

Черный Призрак
Пфы, это дурак может

Veronika Smirnova
🤣

Veronika Smirnova
Мухахаха))))))))

Veronika Smirnova
Если бы...

Veronika Smirnova
Даже в качестве шутки звучит мерзко. Доводилось бетить такое, дай Салазар аффтару другую бету.

Хэлен
А на фигбуке было еще веселее - там у некоторых афтаров есть привычка откатывать к сырому варианту и снова просить: беточка, памаги

Veronika Smirnova
Эребор...

На некоторое количество конкурсов я отправляла «на авось», ибо была выдохшаяся от объёма х времени.

Но вообще считаю, что пока своим текстом сам доволен не будешь, не стоит отсылать. Раза 2-3 готовый текст по-хорошему надо вычитать с определенными временными промежутками, чтобы мозг подзабыл и видел кривоту.

Вот только вчера вроде бы (или позавчера?) в блогах выкатили пост по призыву беты с гениальным требованием проставить знаки препинания в конце предложений. Не в самих предложениях запятые-тире- двоеточие, а именно в конце предложений. Вот реально, автор что, совсем даун, точки сам не проставит, бета нужна?

Скарамар
тычё!
станет гений распыляться на такие мелочи!
он же платит почасовку в десьтыщчас, может повыделываться!

Veronika Smirnova
У меня был такой весёлый автор когда-то, попросился на бетинг, текст сюжетно и стилистически нормальный, но грамматика - мама не горюй. Два вечера убила, вылизала до последней запятой, просемафорила ему, мол, всё норм, выкладывай. А назавтра открыла фикбук и офигела: больше 200 публичек прилетело! Полезла смотреть, оказалось - этот кадр откатил свой текст на первоначальный вариант. Пишу ему - как так? Ответ убил: я хотел посмотреть, как бета справится, а вообще мне бетить ничего не надо, меня и так всё устраивает.

Скарамар
По-моему это клиника уже

Хэлен
Да если б платил, я б лично ему все точки расставила)) Иные не то что денюжку, обычное спасибо и то зажимают))

Скарамар
вечером деньги - утром запятые
кто не платит - свои хотелки несет нахуй.

Скарамар
Иные потом вместо спасибо могут еще написать, что бета - говно, когда в ПБ прилетит какая-нибудь исправляшка на неправильное от очень "умных" XD

Diamaru
10 лет прошло, а всё помню исправление в ПБ:
"нет слова апостериори, надо априори"
уууу, сука!

Хэлен
Ой, ржууууу, хддддддддд

Правильно не Швеция, а Швейцария

Ага, не Иран, а Ирак, XD

Скарамар
Он просто скопировал замечания редактора, не вникая. Ему рекомендовали обратиться за помощью к бете, он и пошел писать пост. Отфильтровать замечания и подумать, что он может сделать сам, - это уже другой вопрос)

А я один раз бетила макси группе товарищей, которые перетащили шедевр из ролки на фикбук. Договориться с ними, кто во сколько и в какой главе сидит, было анриали, их самих было пятеро, и в результате все мои правки вылетали в трубу.

нужно чтобы это как-то отсвечивалось

Alenkiy
Задача со звёздочкой, что ли? 😂

Diamaru
Люди ж разные бывают.

Alenkiy
Можете считать меня чсв-шницей, но имхо если нет желания учиться, то не фиг делать в писанине.

Alenkiy
Да пофигу, чего он там копировал, просто смешно - люди добрые, расставьте мне точки в конце предложений, а то у меня руки-крюки и мозги набекрень, сам не соображу, в котором там месте точку поставить))
Кстати, о точках: помнится, мелькала тут в блогах одна "писательница", которая так и говорила: мне пофиг на точки, я пишу, а остальное пусть бета делает.

Считаю полным неуважением не вычистить максимально текст.

Может, я бета-извращенка, но мне скучновато работать с причёсанным текстом))) А вот когда там надо сначала прям шашкой на лихом коне, а потом ещё с лупой раз десять - самый кайф)))))

Лукашина
Во, я поначалу тоже прям горела энтузиазмом: подавайте-ка мне самую кринжатину от грамматики, я из нее конфетку слеплю. И видимо, перегорела, потому что теперь не хочу такого кайфа, когда чуть ли не в каждом слове ошибка или очепятка) То, что автор сам может сделать, пусть делает, те же точки в предложениях расставить, на абзацы текст поделить, опечатки исправить. С какой стати это всё бета должна делать?

Отвечаю, не читая тред: нет, не должен. Это зависит от договоренности с бетой, раз, от собственных привычек и отношения автора к тексту, два.

По отношению к тексту вообще очень разные авторы есть. От "написал - моё дело всё" или "идею выразил - форма вторична" до "текст - это моё дитя, которое должно расти совершенным, поэтому 2000 кружков и 1000 медобследований в год, ну и бет желательно сразу несколько!" С бетами отношения тоже разные и способы бетить различные бывают. Ещё разнится, просто бета или бетогамма. С бетой-собеседницей отношения обычно много глубже, чем с обычной бетой (это как минимум приятель, а как максимум - друг, порой близкий), поэтому свобода в вычитке может быть больше - например, возможен вариант, когда сначала вычитает бета, потом автор, потом ещё раз бета, а с обычной бетой такого себе автор не позволяет, только с бетой-собеседницей. И т.п.

Лукашина
Но это работает только с авторами, которые дают свободный доступ к редакции. Есть авторы типа меня, которые каждое предложенное исправление (госпожа бета, извольте выписать его отдельно, пожалуйста) рассматривают под микроскопом, спорные случаи гуглят, а порой вовсе переформулируют предложение вместо принятия правки, потому что предложение "как-то криво звучит", "заодно от ошибки избавлюсь", ага.