Глиссуар: Лежу такая в постели, час ночи, и вдруг думаю: а можно ли воспитать человека так, чтобы он мыслил ка

Лежу такая в постели, час ночи, и вдруг думаю: а можно ли воспитать человека так, чтобы он мыслил как бог и богом себя ощущал?

Не отыгрывал роль божества и не дурел от вседозволенности, будучи по факту обычным царьком-тираном, а на самом деле был бы выше своей человеческой природы. Мыслил бы и чувствовал на ином уровне, чем простые смертные вокруг него. Осознавал бы свою божественную природу, чтобы она была для него чем-то естественным и очевидным, что не надо отыгрывать на публике.

Конечно, если бы у нас была возможность воспитывать такого человека с рождения внутри некоего культа.

18 февраля в 01:04

Отключить рекламу

6 комментариев

Кьювентри

18 февраля в 01:14

Во-первых, чувствую покушение на гильотину Юма. Если не путаю, какой-то мозговед писал, что в человеческом мозгу нейронные контуры, ответственные за распознание высокорангового и за распознание красивого находятся рядом. Люди также считают, что высокомогущественный субъект должен быть и высокоэтичным. Но почему?
Во-вторых, если отринуть это произвольное требование (насчёт высокоэтичности), то мы столкнёмся с проблемой отсутствия толковых описаний жизни богов. Если равняться на языческие мифы, то сымитировать такое для подрастающего ребёнка будет трудновато. Разве что в костюм виртуальной реальности его с рождения засунуть, чтобы показывать ему творимые им и его родителями чудеса.
А так:
— думаю, «дурение от вседозволенности» в любом случае естественная реакция на всемогущество. Она не только от свалившегося на голову могущества будет, но вообще от отсутствия препятствий. Родители-боги, конечно, могут сыграть роль препятствия, но... см. проблемы «золотой молодёжи».

	Lasse Maja 18 февраля в 01:24
Урсула Ле Гуин "День рождения мира" 1

Дарт Пофигус

18 февраля в 01:27

Мыслил бы и чувствовал на ином уровне, чем простые смертные вокруг него. Осознавал бы свою божественную природу, чтобы она была для него чем-то естественным и очевидным, что не надо отыгрывать на публике.

Биохимия не позволит. "Зеркальные нейроны", опять же... То есть нужен уже не человек.
Воспитать человека в вере в то, что он - бог без претензий, наверное, можно. Технологии уже позволяют, вроде бы. Но это попахивает уголовкой из особо тяжких, мне кажется.

november_november

18 февраля в 03:29

Если отталкиваться от того, что бытие определяет сознание -- думаю, нет. Мы можем воспитать его сколь угодно странно, но его человеческая природа от этого не изменится. Он все ещё будет просто человеком.

И чем умнее он будет, тем чаще будет подмечать противоречие между словами окружающих и реальностью.

	Габитус 18 февраля в 07:36
Так были же Живые боги. В буддизме, кажется. Их так и воспитывали. 3

Netlennaya

18 февраля в 20:15

Габитус
Да, и сейчас есть - Кумари Дэви
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8#:~:text=%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%CC%81%D1%80%D0%B8%2C%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%20%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B8%20(%D0%BD%D0%B5%D0%BF,%D0%B8%D0%B7%20%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%A8%D0%B0%D0%BA%D1%8C%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.