#исследования #история #фольклор

Ничего у меня не получается. Не сходится...
1. Один историк пишет, что саки мигрировали во 2 веке до нэ.
Другой - что они в 1 веке до нэ спокойно завоёвывали Северную Индию и монеты свои чеканили.
2. Сказка про Артобаза Хирасовича, а внутри - Еруслан Хирасович.
Еруслан - это Рустам из "Шахнамэ" Фирдуоси, это персидская поэзия, а я понятия не имею, воевали ли персы с индийцами в то время. Вряд ли, наверное. Не пройдя через Бактрию - сильно вряд ли.
3. Этих Артабазов аж 2 штуки. Даже портреты сохранились. Но я думаю, мне нужен второй, так как первый с бактрийцами не контактировал.
4. А вообще... мне нужен тот персонаж, который в сказке контактирует с Ягой. Это Иван, нянькин сын. По факту он тоже Хиразович, тк это бастард царя. Уж очень вовремя нянька и царица забеременели и дети у них на одно лицо, давайте вместе подумаем - почему... так, погодите-ка, ему отрубили ухо. А у нас есть ещё сказка - "Медвежье ушко". Походу, это один персонаж. И он военнопленный, раз его освобождает сын этого Еруслана. Походу, он как раз этот бактриец. Но раз он в подчинённом положении, речь идёт не о греко-бактрийском царстве, а о времени, когда Бактрия была под персами. Это уже эпоха Ахеменидов. Раньше Александра Македонского...

Пы.Сы. Все эти герои - омерзительные м...ки. Еруслан изнасиловал трёх сестёр и убил 2 из них только за то, что они сказали ему, что он, богатырь, своей силой перед девками хвастает. Изменял жене, из-за которой перебил кучу народу. Слепой и безногий богатыри выкрали девушку, которая им доверилась, держали её в плену и насиловали. Персей убил спящую беременную женщину, которая вообще никому ничего плохого не сделала. И это только самое вопиющее.

Пы.Пы.Сы. Иранцы и туранцы - идиоты. У них даже мифология одна и та же, а они войну развели. Вот не было у людей интернета...