↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
BadWerewolf
26 апреля в 12:44
Aa Aa
Я автор - я так вижу!

#пейринг

Короче, я пишу фанфик, где человек занимается спариванием с автомобилем, у них отношения и многолетняя любовь. Там ещё немного рифмы присутствует, но это уже не так важно.
У меня к вам вопрос, Дети Солнца.

Пейринг человека с неодушевлённым предметом, который стал живым - это норма?

Публичный опрос

Да, это интересно
Нет, ты нормальный там?! Какие грибы курил?
Это как вообще возможно .-.
Проголосовали 25 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 апреля в 12:44
12 комментариев
Это предыстория кинговской "Кристины"?..
Не, это постъистория😈
Все зависит исключительно от подачи и от авторского умения.
Четвёртый вариант: это никак. Не интересно, не скучно, не нормально, не ненормально, не невозможно. Просто вариант. Наверное, забавно, но как-то абстрактно забавно, типа, "а вот ещё чего пишут, надо же, ладно, пусть пишут, пойду дальше своими делами заниматься".
Это пейринг с живым существом когда-то "бывшим" неодушевлённым предметом (потому что логически так вернее).
Поэтому почти как выше: никак.
*более того, мы все когда-то "были" неодушевлнными предметами (если уж о материи из которой мы состоим).
финикийский_торговец, строго говоря, многие люди считают, что мы и являемся неодушевлёнными предметами:) В смысле, души нету или конкретно у нас, или вообще никакой, хех. Вообще, ассоциация одушевлённости и живости - это милое наследие религиозных времён... Мне нравится, что "it" в англоязыке, когда им заменяют младенца. "Это", ага, неодушевлённое ещё. Вероятно, наследие тех времён, когда младенцы гибли пачками... Как и животные, кстати. А у нас совсем не так работает язык, удивительное - рядом.
Матемаг
Зависит от определения. Чтобы не вести глупые споры я использую "душу" (т.е. "психею/психику") а вернее "одушевлённость" в её изначальном древнегреческом смысле. т.е. подразумеваю наличие собственно психики.
Трахать машину это разумеется ненормально – с другой стороны любовь не ограничивается половыми тараканами и если человек любит свою машину как ну, вещь – это как будто нормально когда у человека есть дорогие сердцу вещи, а та внезапно оказывается мммм живой и разумной личностью в большей степени нежели человек сам её наделяет и отвечает взаимностью это впринципе, ну... не особо концептуально отличается от любви человека и робота или там человека и компьютерной программы, что как будто относительно распространённая идея (хотя конечно не уверен)?

Хотя сексуальное влечение к машине это всё равно вызвать не должно бы, это человек впринципе должен иметь повёрнутый мозг (и наверняка эта -филия как нибудь называется), а у самой машины его вообще то не предусмотрено
О, да!! Я прям сейчас сижу в таком фандоме!
Огнище пейринги!!!
(в смысле: фандом со ставшими живыми предметами. Но эт не тачки)
финикийский_торговец, тогда понятно.
Я сначала прочитала вопрос в опросе и подумала про Галатею. А тут авто)
🤔Не, ну в принципе можно же к машине подключить вибратор/вагину по принципу прикуривателя и заниматься таким хитрым образом "секасом с машиной")😈
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть