Фоксиата
Фанфикс понимает ссылку вида
https://i.postimg.cc/4xv597fH/Screenshot-2025-05-05-10-56-31-845-com-android-chrome-edit. jpg
Только нужно убрать пробел между точкой и jpg
Обычно называется "Прямая ссылка

Ellinor Jinn
Ты меня понимаешь 😔
100 лет читала или смотрела?

EnniNova
Смотрела

Ellinor Jinn
А я читала. На днях. Всё-таки интересно, почему в фильме Коня Герасимов, а в книге Наумов? В старом фильме, я имею ввиду. А ты новый смотрела? И как?

EnniNova
Старый - это "Гостья из будущего"? Смотрела, конечно. Я говорю про новый, 2024 года. Думаю, это далеко от книги.

Так Гостья из будущего тоже очень далека от книги.

Кстати, как впечатления от новой экранизации?

Сказочница Натазя
Мне нравится опубликованный в виде отдельной книги первоначальный сценарий фильма. Уже не совсем то, что в книге, но пока ещё и не фильм. Если честно мне он нравится больше того, что получилось в итоге.

В принципе не могу сказать, что какая-либо из экранизаций Алисианы мне сильно нравится, они всегда как-то теряли яркость книг (а я в детстве прочла их все, и даже побочный цикл Коры Орват).

AnfisaScas
Никак, я решила сознательно отказаться от её просмотра, когда поняла, что это очередная экранизация "только на словах". Чего стоит один только худющий Весельчак У, который, строго говоря должен выглядеть скорее, как на этом потрясающем фанарте.

В целом на дух не переношу "экранизации", которые даже не пытаются добросовестно экранизировать первоисточник. Всегда их игнорирую, как только всё становится понятно, даже когда речь идёт о моих любимых книгах. Скажем, из того сериала якобы по циклу "Стража" Тэрри Пратчетта я до сих пор не видела ни серии, равно как и не смотрела сезоны Благих Знамений после первого.

Sofie Alavnir
Я больше о том, что старый фильм "Гостья из будущего" Очень сильно отличается от книги "Сто лет тому вперёд". И да, я тоже читала всего Булычёва.

Сказочница Натазя
Важное отличие тут в том, что пусть старая экранизация и отличается в фабуле, однако плюс-минус сохраняет тех же персонажей с их характерными особенностями и персоналиями, остаётся верна идеологическому наполнению Булычёва и по возможности сохраняет глобальный сюжет книги.

То есть это то, что я могу назвать экранизацией: декор поменяли в связи с необходимостью переделать книжное, медленное повествование в более динамичное (хотя какая ещё динамика в кино СССР, боже) киношное повествование, но суть, ключевые смыслы передать передали настолько, насколько это только представляется возможным при переходе из текстового повествования в визуальное.

Sofie Alavnir
Ну вот тут не соглашусь. Переделали в старой экранизации достаточно много, начиная от ключевого образа Коли, до включения идеологических образов - Полины, например. Или Вертера.
Вспомним и про то, что сюжетно космические пираты не охотились изначально на миелофон, они вообще отнести случайно услышали. В общем, для меня экранизация и книга это два разных произведения с весьма отдалённо похожим сюжетом.

AnfisaScas
Мне очень понравилось! Да, осовременено, но я не воспринимаю фильм как экранизацию. Просто по отдаленным мотивам. Весельчак У - отдельный кайф! Игра потрясающая! Коля тоже интересным вышел

Сказочница Натазя

Agree to disagree, в таком случае.

Ellinor Jinn
Просто ППКС❤️
Не воспринимаю фильмы снятые по книгам из-за того, что обычно они довольно сильно отходят от оригинального сюжета, но здесь было довольно легко абстрагироваться и смотреть как что-то незнакомое.

AnfisaScas
Иногда это только на пользу. Насколько я люблю фильм "Звёздная пыль", настолько я терпеть не могу одноименную книгу Геймана.