вот, кстати, смотреть в чужую тарелку неприлично, но ничего аморального в этом нет.

показывать писки без согласия аморально, а смотреть на это - нет.
опять же, смотреть на чужую письку без согласия аморально, а если на тебя подсмотрели - ничего аморального или неприличного. хотя разница где - глаза и письки задействованы в обоих вариантах.

нюансы, блядь, везде нюансы.

Ничего подобного! Этикет - это не традиция, не право и не обычай, не надо путать. Вспомните с чего вообще начинается история этикета? С четких, обычно письменных инструкций включающих требование не брать оружие на обед/концерт/молебен. Если ты, конечно, не швейцарский наемник в дверях, отсеивающий далпайобов, неспособных выполнять простые инструкции.

Marlagram
Ну так проблемы порождались у тех, кто этим всем занимался. Сами себе самоубийцы.

Смотреть на чужие письки без согласия не аморально?
Ну слава богу!

Гламурное Кисо
Вот! Передергивание в таких темах - всегда актуально

Поясню на примере, как я это понимаю.
Аморально - изменять супругу. Неприлично - этого не скрывать.
То есть, нормы приличия - это что-то более внешнее, если так можно сказать.

Гламурное Кисо
Уклонение от уплаты налогов, секс с малолетками, много всякой вкусной еды.
Ответ предельно очевиден, правда?

Daylis Dervent
Афоризм: неприлично - это когда ты сделал что-то аморальное и спалился.

Lasse Maja
Вот кстати - как вообще в начале эры массового внедрения этикета без кинжалов обедали? Неудобно же. Ни кабана не разрезать, ни цесарку не наколоть.

Ссешес
Не знаю, у меня был бы другой ответ на этот вопрос. Потому и спрашиваю.

Ссешес
Да этикет и не был массовым об те времена) А кому надо - те могли позволить себе специального человека, который разделает все как надо и на стол накроет.