↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Норвежский лес
18 мая в 18:35
Aa Aa
#опрос
Вот интересно, что вы думаете по этому, казалось бы, незначительному поводу.

Ситуация: У человека есть школьный альбом, он добровольно пошел на фотосессию, добровольно принимал во всем участие. Школьный альбом хранится у родителей человека, за 2000 км от него, они не показывают его каждому встречному, но для них он важен. Для них это память о вместе прожитом с человеком, память о том важном событии его жизни.

Человек спустя годы приходит к выводу, что его школьные годы были очень травмирующие. И сам он себе спустя годы, тот, школьник, очень не нравится. И категорически хочет альбом уничтожить. Такие компромиссы, как спрятать альбом далеко-далеко и просто не доставать, не рассматривает.

Вопрос!

Человек

Публичный опрос

Прав. Эти фотографии его собственность. Жаль, не жаль, а надо поступить, как он хочет
Не прав. Эти фотографии уже достояние семьи
И прав и не прав. Надо продолжать искать компромисс
Свой вариант ответа
Мне просто интересно посмотреть результаты
Проголосовали 85 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
18 мая в 18:35
14 комментариев из 49 (показать все)
Норвежский лес
Ну я-то, вроде как не ставила крест, наоборот, задумалась и поняла, что тут многое решают детали. В принципе, я могу придумать под это ситуацию, когда сжигание альбома прямо оправданно и даже нифига не патетично. Но надеюсь, что все проще и у человека просто чуток поломатый период в жизни.
Ну если такими категориями оценивать, то так:
Если человека травили в школе, это уже говорит о том, что с ним не все ок, потому что классных и сильных никто не травит, в отличии от слабых ничтожеств, которых "можно заменить следующим ребенком".
Так что и желание сжечь фото вроде закономерно.
Странное обсуждение вышло.
Банальное желание избавиться от ненужных фото приравняли к высокой психиатрии.
Мне обидно за родителей
Да, что бы ни случилось в жизни современного человека, у него всегда будут виноваты все и всё кругом. Родители, школа, президент, учителя, плохая погода, одноклассники, коллеги, фотографии... Но только не он сам. Так же проще.
И вместо того, чтобы реально разобраться в себе и работать над собой, - смешные страдашки на пустом месте и поиск мнимых травм.
Люди не хотят меняться сами. Они хотят, чтобы все стало "хорошо", но само собой, без всяких личных усилий с их стороны.
Так не бывает.
Согл с Матемагом.
Это его альбом с его фотками (очевидно, что членов семьи на школьном альбоме нет, так что он им никоим образом не принадлежит даже если они его оплатили, че за дичь вообще в стиле "ррряяя в этом доме нет ничего твоего"), поэтому он имеет полное право распоряжаться своими вещами по своему усмотрению и своими руками его выкинуть, сжечь или сожрать. Но заставить других людей сделать это за него он не может, так что либо надо было раньше думать и брать свой альбом с собой за 2000км, либо ехать домой на ритуальное уничтожение , либо забить уже хер, стать чилловым парнем и не разводить трагедию

А вообще родители тоже странноватые, у них че кроме школьного альбома нет фоток ребенка что ли? Иначе в чем причина так упираться в альбом который на 90% состоит из чужих людей? 🥴
Норвежский лес, на самом деле, интересный вопрос, а является ли "отдать за ненадобностью" тоже подарком? Ну ладно, не "подарком", а "дарением". Фиг с ней, с юридической точкой зрения, а с моральной как? Всё равно склоняюсь к первоначальному своему варианту, но теперь с толикой сомненья!

ReznoVV, тут всё ещё интересней. Сначала альбом был человека и хранился у него, а потом человек альбом... вернул за ненадобностью. Вот чем именно было это "возвращение"? Вопрос спорный. Одно дело - сохранение подаренного у дарителя, а другое - отдать-отдать обратно, а потом вспомнить только тогда, когда хочешь, внезапно, уничтожить. Теперь я в сомнениях!
Сначала такой человек сжигает что-то, а затем начинает резать себя. И заканчивается это всё выходом в окно. И хорошо, если это окно будет на первом этаже.

По условию задачи альбом находится за 2000 км от места нахождения человека, то есть он не сталкивается с этим каждый день. Оттого, рациональное стремление уничтожить источник ежедневного раздражение отсутствует и присутствует навязчивая мысль. Ну блин, это уже лечиться надо. И не у психолуха с корочкой педагога из онлайн-университета, а нормального психиатра с медицинским образованием и опытом.

У нас почему-то стало нормальным быть ебанашкой и искать везде источники травм. Вместо того, чтобы приспособиться к тяжким условиям и гордиться, что ты это преодолел. Как экстрим — клубы вроде "когда мне было 15 лет, мой учитель мне улыбнулся и теперь у меня травма на всю жизнь". Или миллионы жертв "сексуального насилия" а-ля "босс шлёпнул меня по заднице". Я уверен, что половина "пострадавших от школьной травли" в жизни бы не подумали, что их "травили", если бы не культ жертв, который льётся из всех утюгов. У меня тоже была эта самая некомфортная жизнь, когда я перешёл из одной школы в другую после начальной школы. Было тяжело. Но в итоге классу к 8-9 я, когда окончательно перестал пытаться влиться в местные компании и угодить учителям, стал этаким сигма-раздолбаем, который внезапно стал интересен всем, приглашаем на пьянки и свидания. И школа, особенно последний год, стала для меня поводом гордиться собой. Закончил я её, кстати, с медалью.

То, что назовут арбузерством, было и в универе. Я начал там работать в середине обучения. И ко мне начала подкатывать одна дама выше меня в иерархии, по сути поставив ультиматум "или секс или проблемы". Тогда это было неприятно (особенно тем, что выбранные мной проблемы оказались вполне реальными), но уже несколько недель спустя, найдя способ вырулить, я начал воспринимать эту ситуацию и домогательства как показатель своей охуенности. И с той дамочкой мы мило пообщались через пару-тройку лет после моего выпуска вне этого самого контекста, и закончилось это довольно жирным гешефтом и полезными знакомствами.

Хватит концентрироваться на своей ущербности и потакать навязчивым мыслям. Если не можешь помочь себе сам — вокруг есть довольно толковые спецы.
Показать полностью
Все люди, которые тут говорят, что "альбом не его" - такое ощущение, что никогда с подарками не имели дела. Ну, типа, если тебе подарили авто, то даритель имеет право прийти и расхерачить автомобиль ломом, потому что ему разонравился подарок?
По сути, он подарил альбом родителям, так что больше не имеет на него никакого права. И да - он им подарил "автомобиль", а потом хочет его ломом расхерачить.
yzman, это см. дальше в обсуждении. Вопрос того, был ли подарок со стороны родителей, не спорный. Был. Было ли дарение в обратную сторону? Это уже спорно. Поэтому склоняюсь к тому, что чел имеет право. Насчёт здоровости или нездоровости подобного говорить ничего не могу, оч индивидуальная штука, я не психолог и не психотерапевт практикующий, а обобщить легчайше можно вплоть до "в дурку его, в дурку!" Нет уж. О подобном - только если это твой друг, которого прекрасно знаешь и логику которого можешь отследить.
Да какое дарение, Господи.
Чел использовал родительные кв.м. в качестве склада-кладовки.
Очень многие, переезжая, особенно если жилье съемное, все ненужное оставляют у родителей. Немодное пальто, например, или мусор типа ненужных фото = жалко выкинуть, но нах не нужно.
Если бы чел попросил выкинуть пальто (которое даже самые родители за свой счет купили и подарили ребенку в школьные годы), осознав, что точно не потребуется больше, тоже трагедию бы сделать на ровном месте? Даже с формулировкой "да сожгите его, оно немодное, я такое никогда не надену". Со свечкой не стояли и точно не знаете, как именно было сказано про сожжение. Это мог быть сарказм или просто любовь к пафосу, а не "ах травмочка".
Хэлен, в целом, логично, вопрос в конкретных обстоятельствах. Увы, расспросить чела лично мы не можем, поэтому остаётся рассуждать о вероятностях, что всегда неточно. Погадать по аватарке! Только не по аватарке, а по рассказу о ней, хех.
Погадаем по рассказу об аватарке. А то ведь каждый вспомнил свой альбом и свои обстоятельства, а может все не так...
1. Нашел причины своих теперешних неудач в школьном возрасте/пытается забыть школьную любофф/возненавидел школу, когда в нее пошел собственный ребенок и прочая - не поможет, наивно, глупо, пафосно и выглядит как желание сделать больно родителям (иначе бы просто попросил ему этот альбом выслать без объяснения причин)
2. Сильно изменилась внешность в хорошую сторону, что связано с излеченной болезнью, хирургией реконструктивной или просто пластической и теперь этот альбом - крайне неприятное воспоминание и даже повод для шантажа. Понять можно. На месте родителей я бы пошла навстречу, сохранив себе то, что считаю нужным и не озвучивая это ребенку.
3. Сильно изменилась внешность в плохую сторону. Тут чистая истерика, тут не сжигать - тут работать с человеком надо. И одного не оставлять...
4. В школе было совершено преступление, в которое действием или бездействием был вовлечен класс. Преступление касалось лично товарища или его близких. Он узнал либо о том, что одноклассники знали, либо о всей истории целиком, шокирован, отвращение переполняет его - лучше сжечь альбом, чем идти отстреливать одноклассников. Пафосно, но понятно.
5. Он терпеть не может этот альбом. Просто терпеть не может. Криворуко сделано и все там уроды и на себя не похожи. Вспомнил и попросил убрать нафиг. Ну и фиг с ним, с альбомом...
...

Достала альбом сына. Очень славный, эмоциональный, хотя и не идеальный. С роскошной полиграфией и вообще интересный. Там, между прочим, почти половина страниц про сына, а не про "левых челов". Не, мне было бы ужасно жалко. Сын это знает, он бы со мной так не поступил...
Показать полностью
Это абсурд из разряда "автор требует читателей уничтожить все их копии своей книги".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть