↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Nik Sanchez
сегодня в 00:18
Aa Aa
#Фанфикс.ми
#Свободу_творчеству
Знаете, меня удивляет то, что, несмотря на огромную разницу между авторами. В орфографическом, в плане повествования и возрастном плане, некоторым пользователям сайта не нравится, когда юные авторы пишут свои истории. Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно.
Эти дети ищут себя в творчестве, они не плохие.
Как ты можешь стать писателем, не испачкав ни одной тетради, всё приходит с опытом, опыт набирается временем.
Приведу простой пример.
Лето 2019. Фикбук.
Выложил фанфик.
Получил отзыв, возможно, не самый лестный, но и не так чтобы хвалебный.
Человек по ту сторону экрана — читатель проявил доброту ко мне, чем мотивировал становиться лучше и писать более правильно и красочно, указав на некоторые ошибки.
Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов.
Это моё личное мнение, если оно не совпадает с вашим, можете высказаться по этому поводу в комментариях.
сегодня в 00:18
27 комментариев
Скажу одно слово: Жора. Олдфаги поймут.
Скажу ещё одно слово: Виара. Поймут даже не олдфаги.
Ей, бро! Я ж не лезу с коньками наперевес на каток, и как танцору мне яйца очень мешают.
Фанфикс никогда не был для самовыражения школьников. Никогда.
Скажу жестко для нежных деточек: а вы уверены, что правда хотите набираться того самого опыта, анализировать свои ошибки, усердно трудиться и улучшать свое творчество? Или вы просто хотите тонны похвалушек?
Ответьте честно на эти вопросы - и не жалуйтесь, что все кругом злые-плохие.
А то знаем мы эти двойные стандарты: то "я маленькая, у меня нет опыта", то "это хобби, это любительское творчество, поэтому каждый пишет так, как хочет, и никто ему не указ".
Скажу одно слово: Жора. Олдфаги поймут.
Скажу ещё одно слово: Виара. Поймут даже не олдфаги.
Кто все эти люди?
Аполлинария
Скажу жестко для нежных деточек: а вы уверены, что правда хотите набираться того самого опыта, анализировать свои ошибки, усердно трудиться и улучшать свое творчество? Или вы просто хотите тонны похвалушек?
Ответьте честно на эти вопросы — и не жалуйтесь, что все кругом злые-плохие.
А то знаем мы эти двойные стандарты: то «я маленькая, у меня нет опыта», то «это хобби, это любительское творчество, поэтому каждый пишет так, как хочет, и никто ему не указ».
I write for myself.
You think about it.
Какие к черту двойные стандарты? Если б фанфикшн имел строгие правила или какие-либо стандарты качества, то перестал бы быть фанатским творчеством, я не жалуюсь на других.
Выражаю свою точку зрения, касательно данного вопроса.
Надеюсь, что мы придем к общему мнению
Altra Realta
Скажу одно слово: Жора. Олдфаги поймут.
Скажу ещё одно слово: Виара. Поймут даже не олдфаги.
Ей, бро! Я ж не лезу с коньками наперевес на каток, и как танцору мне яйца очень мешают.
Фанфикс никогда не был для самовыражения школьников. Никогда.
Нет речь не об этом, поймите правильно.
Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно.
Эти дети ищут себя в творчестве, они не плохие.
Как ты можешь стать писателем, не испачкав ни одной тетради, всё приходит с опытом, опыт набирается временем.
Вот поэтому большинство юных авторов не хотят совершенствоваться и не способны адекватно воспринимать критику. Их постоянные читатели - их друзья, которые оказывают им медвежью услугу: вместо того, чтобы указывать на ошибки и помогать советом, они заваливают автора хвалебными одами и бросаются на критикующих с оскорблениями. Зачем тогда автору развиваться, если он считает, что его "произведение" бесподобно, ведь друзьям заходит на ура?

Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов.
Возраст большинства здешних обитателей от 20 лет (и много взрослых дяденек и тётенек), которые обязательно тыкнут в автора своим советом. Школота тусуется на Фикбуке. Их нетленками завален весь сайт и в этой клоаке сложно найти что-то читабельное.
Кровавая Анна
Вот поэтому большинство юных авторов не хотят совершенствоваться и не способны адекватно воспринимать критику. Их постоянные читатели - их друзья, которые оказывают им медвежью услугу: вместо того, чтобы указывать на ошибки и помогать советом, они заваливают автора хвалебными одами и бросаются на критикующих с оскорблениями. Зачем тогда автору развиваться, если он считает, что его "произведение" бесподобно, ведь друзьям заходит на ура?

Возраст большинства здешних обитателей от 20 лет (и много взрослых дяденек и тётенек), которые обязательно тыкнут в автора своим советом. Школота тусуется на Фикбуке. Их нетленками завален весь сайт и в этой клоаке сложно найти что-то читабельное.
Спасибо за разъяснение.
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек".
Если человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает.

Чаще всего проблема не в этом:
Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно.
,
а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты.
Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии.
Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться.
Показать полностью
Я пришла на фанфикс, как читатель в 12 (поттер-фанфикшен), как автор в 14 начала пытаться... На фикбуке сразу начала публиковаться, здесь напоролась на Альтру в админке. И ничего, я оч благодарна. Лет с 15 и тут начала публиковаться потихоньку. На хогнете у меня был 1 снитч, потом стало 2 я чуть от счастья не померла, потом хогнет загнулся, я оттуда выпилилась... Со сказок вот не выпилилась, там до сих пор пара моего старья висит. Ничего, ни на кого не обижаюсь...
Но честно, фикбук мне помог крепко, как б я на него сейчас зла не была. Там у меня случились первые читатели, самые самые, которые бросить не дали... Просто фанфикс - это немного другой уровень.
palen
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек".
Если человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает.

Чаще всего проблема не в этом:
,
а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты.
Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии.
Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться.
Спасибо за информацию очень интересный комментарий
Показать полностью
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу.
melody of midnight
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу.
Да
Привнесу немного душноты доброты и толерантности понимания.

ИМХО, в любых отношениях есть две стороны, и у каждой из сторон своя ответственность за то, чтобы эти отношения сложились в конструктивном ключе.

Ответственность комментаторов - критикуя, всё-таки отмечать положительные стороны и не обкладывать автора лингамами (я для себя это формулирую "не можешь сказать ничего хорошего, кроме плохого, а критики не просили - ничего не пиши", но причиной тому скорее лень, чем что-либо еще)

Ответственность автора - смотреть на свое творчество с любовью, но критически, не пренебрегать поиском беты, искать в критике зерна конструктива и использовать их для апгрейда уровня.

Если одна из сторон или обе ответственностью пренебрегают, получается полная хр... битва за самоутверждение в нездоровом смысле этого слова, и это как-то не ок.
Jenafer
Да!
Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии?
И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так.
palen
Jenafer
Да!
Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии?
И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так.
Критика должна быть конструктивной.
Если есть ошибки надо на них указать
И все
Nik Sanchez
palen
Критика должна быть конструктивной.
Если есть ошибки надо на них указать
Когда критику за это платят.
А здесь ОТЗЫВЫ И МНЕНИЯ.
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему.
Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов.
Простите, не удержалась.
Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности?
Вот это новость...
Порой мне кажется, что юные авторы с луны свалились. Это же элементарно, как дважды два - четыре: если ты вышел со своим творчеством в публичное пространство, то обязательно столкнёшься с критикой. Именитых авторов как только ни критиковали, а чем юные хуже?
Вот, почитайте:
https://arzamas.academy/mag/332-critics

«В одном из предыдущих фельетонов я имел уже случай говорить о том жалком убожестве мыслей, какое обнаруживают наши современные молодые писатели...».
Александр Кугель. «Театральное эхо: „Чайка“» // «Петербургская газета», 19 октября 1896 года
Nik Sanchez
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему.
В чём выноваты? В том, что получили за свой пост критику, (кстати, вполне конструктивную)? Так вы не винитесь, а мотайте на ус, и будет вам польза.
Тауриндиэ
Простите, не удержалась.
Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности?
Вот это новость...
Нет, я просто чересчур эмоциональный.
Все правильно пишут. Если ты хочешь стать хорошим автором, готовься к критике. Ошибки помогают саморазвиваться.
Даже Маяковского критиковали!) А уж у него стихи были явно на высоте, не всем доступную и понятную: просто он действительно художник был и так видел, со всеми этими новыми словами¯\_(ツ)_/¯
По мне так на фанфиксе по сравнению с фикбуком обсуждения просто вялые, без огонька. При всей современной помоечности Фикбука мне тамошнего активного, иногда даже пугающего трепа не хватает.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть