![]() #Фанфикс.ми
#Свободу_творчеству Знаете, меня удивляет то, что, несмотря на огромную разницу между авторами. В орфографическом, в плане повествования и возрастном плане, некоторым пользователям сайта не нравится, когда юные авторы пишут свои истории. Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно. Эти дети ищут себя в творчестве, они не плохие. Как ты можешь стать писателем, не испачкав ни одной тетради, всё приходит с опытом, опыт набирается временем. Приведу простой пример. Лето 2019. Фикбук. Выложил фанфик. Получил отзыв, возможно, не самый лестный, но и не так чтобы хвалебный. Человек по ту сторону экрана — читатель проявил доброту ко мне, чем мотивировал становиться лучше и писать более правильно и красочно, указав на некоторые ошибки. Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов. Это моё личное мнение, если оно не совпадает с вашим, можете высказаться по этому поводу в комментариях. сегодня в 00:18
3 |
![]() |
|
Altra Realta
Скажу одно слово: Жора. Олдфаги поймут. Нет речь не об этом, поймите правильно.Скажу ещё одно слово: Виара. Поймут даже не олдфаги. Ей, бро! Я ж не лезу с коньками наперевес на каток, и как танцору мне яйца очень мешают. Фанфикс никогда не был для самовыражения школьников. Никогда. |
![]() |
|
Кровавая Анна
Вот поэтому большинство юных авторов не хотят совершенствоваться и не способны адекватно воспринимать критику. Их постоянные читатели - их друзья, которые оказывают им медвежью услугу: вместо того, чтобы указывать на ошибки и помогать советом, они заваливают автора хвалебными одами и бросаются на критикующих с оскорблениями. Зачем тогда автору развиваться, если он считает, что его "произведение" бесподобно, ведь друзьям заходит на ура? Спасибо за разъяснение.Возраст большинства здешних обитателей от 20 лет (и много взрослых дяденек и тётенек), которые обязательно тыкнут в автора своим советом. Школота тусуется на Фикбуке. Их нетленками завален весь сайт и в этой клоаке сложно найти что-то читабельное. |
![]() |
|
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек".
Показать полностью
Если человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает. Чаще всего проблема не в этом: Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно. ,а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты. Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии. Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться. 9 |
![]() |
|
palen
Показать полностью
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек". Спасибо за информацию очень интересный комментарийЕсли человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает. Чаще всего проблема не в этом: , а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты. Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии. Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться. 1 |
![]() |
|
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу.
2 |
![]() |
|
melody of midnight
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу. Да1 |
![]() |
|
Jenafer
Да! Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии? И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так. 4 |
![]() |
|
palen
Jenafer Критика должна быть конструктивной.Да! Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии? И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так. Если есть ошибки надо на них указать |
![]() |
|
И все
|
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Nik Sanchez
palen Когда критику за это платят. Критика должна быть конструктивной. Если есть ошибки надо на них указать А здесь ОТЗЫВЫ И МНЕНИЯ. 6 |
![]() |
|
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему.
|
![]() |
|
Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов. Простите, не удержалась.Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности? Вот это новость... 5 |
![]() |
|
Порой мне кажется, что юные авторы с луны свалились. Это же элементарно, как дважды два - четыре: если ты вышел со своим творчеством в публичное пространство, то обязательно столкнёшься с критикой. Именитых авторов как только ни критиковали, а чем юные хуже?
Вот, почитайте: https://arzamas.academy/mag/332-critics «В одном из предыдущих фельетонов я имел уже случай говорить о том жалком убожестве мыслей, какое обнаруживают наши современные молодые писатели...». Александр Кугель. «Театральное эхо: „Чайка“» // «Петербургская газета», 19 октября 1896 года 4 |
![]() |
|
Nik Sanchez
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему. В чём выноваты? В том, что получили за свой пост критику, (кстати, вполне конструктивную)? Так вы не винитесь, а мотайте на ус, и будет вам польза. |
![]() |
|
Тауриндиэ
Простите, не удержалась. Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности? Вот это новость... |
![]() |
|
Нет, я просто чересчур эмоциональный.
|
![]() |
|
Все правильно пишут. Если ты хочешь стать хорошим автором, готовься к критике. Ошибки помогают саморазвиваться.
|
![]() |
|
Даже Маяковского критиковали!) А уж у него стихи были явно на высоте, не всем доступную и понятную: просто он действительно художник был и так видел, со всеми этими новыми словами¯\_(ツ)_/¯
|
![]() |
|
По мне так на фанфиксе по сравнению с фикбуком обсуждения просто вялые, без огонька. При всей современной помоечности Фикбука мне тамошнего активного, иногда даже пугающего трепа не хватает.
|