Во-первых, у нас там миллионная (!) Королевская Гавань заявлена. Это, если что, Рим времён расцвета империи, Багдад времён расцвета халифата или Париж середины XIX века. Огромный мегаполис, банально снабжать который едой в условиях раннефеодальной монархии не представляется возможным чисто технически – вам нужна безукоризненно работающая логистика, чтобы прокормить такую толпу горожан, то есть сильная центральная власть, способная её обеспечить.

Во-вторых, даже Таргариены на пике своего могущества не смогли силой подчинить все Семь Королевств, а значит ни о какой абсолютной монархии речи идти не может – без монополии на насилие во всей стране её не построить. А уж всякие развлечения вроде танца драконов или восстания Баратеона ярко подсвечивают феодальный характер отношений между лордами и королём.

Беда в том, что напрашивающийся вариант с сословно-представительской монархией тоже неверен – во всей саге не упоминаются ни бургомистры, ни ратуши, ни иные органы городского управления. То есть никакого аналога Магдебургского права в Семи Королевствах нет и не было в обозримом историческом прошлом. А значит нет и сословного представительства как такового, всем заправляют представители одного сословия, дворянского. Сомнительное исключение в виде королевского малого совета, в который входят по одному представителю церкви и науки, в счёт можно не брать.

Так что я бы голосовал за довольно специфическую форму феодального абсолютизма, который был построен сиюминутно и не до конца чисто за счёт летающего ОМП, которое и стало той силой, что смогла концентрировать производственные силы достаточно, чтобы создавать мегаполисы уровня Королевской Гавани. На момент основных событий ПЛиО сила эта исчезла, и вот результат...

В Вестеросе нет сената. Представительской властью даже не пахнет. Я считаю, что Таргариены засчет драконов, то есть фантастического допущения, удерживали власть в раннефеодальном сообществе. Это не империя, а по факту конфедерация отдельных феодалов и городов (и деревень тоже). Власть королевской династии опиралась только на живое супероружие. Теократического культа сакральной династии я там не вижу. Единой церкви нет, каждый верит в своих богов. Никто не насаживал свою веру в Семерых на Севере, где исстари верят во что-то языческое. И Железные Острова с культом Утонувшего бога тоже никто не трогает.
И вообще Эйгон Завоеватель больше Александра Македонского напоминает, чем монарха эпохи абсолютизма.

M J Jason
Непонятно, но это скорее в силу незнания автором специфики. Предположительно всем, от продуктов до лошадей.
Оберин, кхмкхм, Мартелл, кхмкхм. Навскидку.
Для лордской среды как раз характерно потусить в Цитадели некоторое время, сковать пару звеньев и свалить, не принимая мейстерские обеты.
Она есть, но очень мутная - опять-таки в силу незнания автором специфики. За налоги отвечает мастер над монетой, а вот что на местах творится - хез.

Elven Kingdoms
Королевская династия, проскрипевшая еще полтора века после утраты живого супероружия: *вежливое недоумение*
Проскрипели бы дольше, если бы не Эйрис и Рейгар.
Трогали и то, и другое, не выгорело

А как это было организовано?
По инерции катились в пропасть.

Что-то в плио не показаны ни министерства, ни сенат, ни государственная администрация. Где бюрократия? Они там все на честном слове работают.

Бешеный Воробей
Визерис назначил наследницей Рейниру, но не закрепил это законодательно. Нужны нотариально заверенные и опубликованные документы. Там вообще на родовой строй похоже, а не на монархию.
.......
Судебный поединок это такая седая древность! А в Вестеросе норма.

Как крестовые походы.
Но это было емнип в дотаргариенскую эпоху, у Таргов Бейлор Благословенный пытался только что-то запрещать. Опять же, не выгорело.
Н-ну я бы так не сказала.
За 150 лет с момента утери драконов ни одна другая достаточно влиятельная семья не сказала "Тарги лохи, просрали драконов, не имеют права быть королями" и не подняла БУНД БЛЕАТЬ, то есть Таргариены как +- централизующая королевство династия устраивали всех.
(Блэкфайры не в счет, они те же Таргариены, это конфликт чисто внутри династии.)
Потому, что их нет?
Ну, вот есть Малый совет короля. Предполагается, что это и есть государственная администрация. Его, мягко говоря, неполный состав и размытые функции - это еще один привет непониманию автором специфики таймлайна. Ну, или его же нежеланию вдаваться в подробности, рисуя абстрактное "навозное средневековье".

Elven Kingdoms
Там была такая ситуация, что документы не помогли бы - разве что документы И оглашение "на все стороны света".
Ну не такая уж седая, емнип, последний судебный поединок проводился в конце 14 века.
То, что в Вестеросе это норма - это представление не самой умной фанонячки, которая любит пихать суд поединком во все щели. На самом деле СП это _крайний_ вариант и применяется довольно редко - в каноне и преканоне раз пять за триста лет.

Кстати это дико много! Я бы сказала, что это не соответствует всему остальному, что там описано.
В Риме приходилось аж государству пшеницу возить из Египта для того, чтобы поддерживать население города. Правительство Вестероса на такое явно не способно.

Бешеный Воробей
Ну короче можно сказать, что ничего по факту не описано и обсуждать довольно бесполезно…

Но мне лично все равно не кажется, что похоже на ренессанс. Такое что-то условно-средневековое.

Ну вопрос масштаба прежде всего.
Типо даже в раннем средневековье есть деньги, торговцы и какие-то города. Епископы, особенно если близко к падению Рима, иногда прям реальные римляне-аристократы и есть.

Но Вестерос прям сильно не похож на Ренессанс. Налоговых чиновников нет, гос-администрации тоже, судов нет, крестьяне деньгами особо не пользуются, армия приходит вроде по феодальной повинности, а не по контракту (английские лучники в 100 войну были по контракту и сохранились даже записи) и пр.
Суд, блин поединком!! Как я могла забыть, омг. Последнее такое вроде в 1386г было — да и тогда это была уже очень большая редкость.
Законы — только уголовный кодекс по примеру «Бургундского кодекса». Никаких законов про собственность нет.
Там всем королевством управляют считай те, кто есть в королевском замке.

Короче просто даже не рядом.

Собсна, почему я голоснула за абсолютизм - в каноне есть очень показательная история Сумеречного Дола: https://7kingdoms.ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B0?ysclid=maz3mxu43d617916728
Изначально Дарклины, хозяева СД, хотели просто торговых и налоговых привилегий по типу дорнийских, но Эйрис, Тайвин и Малый совет уперлись конечностями.

Я к тому что даже документа не было и в помине! Всё на словах...

Но Тириона как-то же судили... Странно, что судебных протоколов и традиций нет. В реальные средние века это было строго регламентировано гласными и негласными

Elven Kingdoms, так это Визерис разгвоздяй, поэтому и не было, а не норма права.
Вон, Недостойный своих бастардов отдельным указом узаконил, и даже земли и доходы в нем прописал.

Там помогло бы только другое.

- Всем, кто проголосовал за Рейнира спасибо, приходите завтра, мы с вами приступим к дележу свободных земель. Голосовавших против просьба подойти к тем бочкам, выбрать себе пряности и маринад, поместить их в любые отверстия на теле, а потом проследовать к загону Сиракс.

Позднее Средневековье, века 14-15 на наши деньги.

Вестерос failed state

Elven Kingdoms
Да, в принципе я согласен, что похоже на смесь раннефеодальной монархии и элементов сословности. Сословность всё-таки там уже есть. Но присутствует еще и родоплеменные отношения, когда "лорды" - это по сути вожди своих местных племён.