Ну у героя Аркадия внутреннего мира нет впринципе, так что Аркадию и представить то нечего.

А вообще да, много что обдумать можно, особенно если тебе нужно целую главу чем нибудь наполнить

Что для произведения от первого лица просто дико удивительно. Драгунский написав "Денискина рассказы" задал советскому мальчику дико богатый внутренний мир, а тут взрослому человеку и крошки не отсыпали.

Lados
Блэкфайр: Пышпыщ, люди, а можно я вынесу ему мозги?

Нет, почему, есть - он всех ненавидит и презирает))

Бешеный Воробей, он ничаянна!

Lados
А ну точно. Он мог бы нассать на статуи

Гилвуд Фишер, вот.
Или обсудить, какая глупость это ваше семерянство! И потом нассать.

Lados
Lados
Вопрос- попаданец обнаглел. захотел лордом быть, но сделали только рыцарем. Это же не автоматом лорд. верно? Лорд, это у него должны быть земельные владения, а ему их не дали вроде.

кукурузник, ну да.
По понятиям этого мира он ваще межевик - рыцарь без земли и уважения, который присягает кому попало за кормёжку.

кукурузник
Не знаю чего он хотел, но вообще лорд как титул учтивости там есть ‐ Варис вот такой, например потому что в малом совете заседает, хотя и простолюдин иностранец.

Именно рыцарство рандомному "торговцу", пусть и с драконом, дали бы с куда меньшей вероятностью чем пустой титул лорда – хотя бы потому что рыцарское звание в Вестеросе это не почётная награда для хуйпойми кого, это подразумевает военную службу и военные навыки — даже сына лорда или принца в рыцари не посвятят если он меча в жизни в руки не брал – хотя бы потому что такое посвящение позорило бы и семью этого принца-лордёнка и рыцаря который посвящал.

Если нужно было бы возвести в условное дворянство ему бы дали такого вот пустого лорда, ну или даже выделили бы в ленное владение сторожку с деревней где нибкдь под столицей

Если с землёй то можно титул владетеля дать – это труба пониже чем лорд и прав меньше

Lados
Ну справедливости ради он всё таки драгонлорд, это само по себе возвышает из какой бы грязи он не выполз

Гилвуд Фишер
Гилвуд Фишер
Lados
Lados
Похоже что по автору выходит так, что рыцарем и лордом можно сделать любого.
Угнал дракона- будь лордом.
Украл у короля корону- тоже лорд.
Трахнул против воли королевскую дочку - тоже титул получишь.


О, это видимо то самое уважение к лору и его соблюдение, верно?

кукурузник
Лордом впринципе и в каноне нет проблем сделать кого захочется. Только титул учтивости в общем ничего не значит, тебя за лорда никто считать не будет, а для лорда полноценного нужно где то землю взять, а она не на дороге валяется.

Но с драконом всё же акценты очень смещаются – причём хоть ПМ и не так чтобы боевой дракон, она одна из самых старых и больших у нынешних Таргариенов, старше только Вхагар

Конечно!
Ведь семерянство (религия Вестероса) совсем-совсем не считает рыцарство важной и религиозно значимой штукой! И у божества нет аспекта Воина, подражанием которому должны заниматься рыцари!

Хотя думаю Рейнис или Деймон на Мелеис и Караксесе наваляли бы Тому на Мечте – потому что их драконы более боевые и они сами ну, опытные всадники

Кстати Тому между прочим не на Отто хуи гнать надо, а Деймона опасаться

У Отто нет дракона и он сам в сущности почти никто – а у Деймона есть дракон, он как никак умеет драконом пользоваться, он в какой то момент очень захочет Рейниру, и всякие пускающие на нее слюни смерды ему явно не будут симпатичны. А ещё Деймон не то чтобы беспринципный, но и попаданец не Визерис, против которого тот все же не пошёл бы

Гилвуд Фишер, что ты, это ж Рейнирофап, там Деймон будет послушный раб ее капризов

Гилвуд Фишер
Вот об этом я ранее и думал - наверное есть же и другие летуны на драконах, более опытные, и драконы у них круче. И не может быть такое, что ты дракона спер, и сразу круче вех ( если только это не самый крупный и опасный дракон, о чем не сказано).