Норвежский лес
Что поделать, мне кажется, что ситуация именно такая. И это я ещё худшие подозрения оставила при себе...

мисс Элинор
Знаю, участвовал. Здесь ваша правда с одной стороны - а с другой стороны это всё-таки сторонний организатор конкурса. Если бы что-то аналогичное организовала, например, Фламарина... И опять же - формат конкурса нуууу кааааак быыыы не ооооочень конкурсный, будем честны. Я вон макси туда запихивал. Вы бы стали читать на конкурсе макси? Вот именно.

мисс Элинор
Если не сложно, расскажите, пожалуйста, про худшие в личке)

Я во многом исхожу из собственного опыта. И, наверное, больше как читателя.
Как читателю, мне было бы интересно узнать сколько голосов за понравившуюся работу в процессе. И намного азартнее. Если бы я видела, что за неё мало голосов, то я бы точно преодолела лень и молчаливость и пошла бы рассказать о ней в блогах, например. Или в болталке.
И я бы заглянула в работы, где нет голосов из интереса. Мне кажется, что открытые голоса – это больше увлекательный аттракцион для читателей

А у нас во многом конкурсы только и исключительно для авторов, это очень односторонняя история. Про читателя вспоминают реже, это вроде как второстепенно: ему и так тут столько читать принесли, будь рад и этому. И я вижу в этом проблему. Она необязательно должна решаться открытым голосованием, это просто один из вариантов. Но и не изнурительным марафоном "медалька за отзывы". Это тоже тупиковая история как по мне.

Как автор, я бы, конечно, расстраивалась, что голосов нет, например. Но точно не до таких качелей
точно.
Вот это впечатляет)
Срачи как по мне они есть и будут, и не уметь проигрывать - сомнительный скилл, чтобы участвовать в конкурсах, но, конечно, таких прям моральных страданий никому причинять не хочется)

Матемаг
Опыт Лиги, Амура, Печенёк Тёмной стороны показывает, что макси на конкурсах читают. И не только за баллы и ачивки) И я, например, носила на Ундервуд мини и мидики, которые на конкурсах хорошо читают, но... тишина и мёртвые с косами.
Для чистоты эксперимента надо бы, конечно, провести "классический" фанфиковский конкурс без анонимности...

Норвежский лес
В личку напишу)
А про то, что конкурсы ориентированы на авторов, а не на читателей - увы, это результат того, что и читают-то у нас друг друга авторы. "Свободной" аудитории читателей практически нет. Вот и не получается ориентироваться на то, чего не существует. К сожалению.

+

1) Потому что фанфикс сам по себе слабопопулярен, а конкурсы на нём - тем более
2) Потому что конкурсы в фанфикшене сами по себе не очень популярны, за исключением самых-самых известных мультифандомных
3) Фикрайтеры - это зачастую и даже по большей части люди, которые пишут по кинкам, против сквиков, не за деньги (это важно - коммерческая составляющая сама по себе несёт в себе конкурентную и требование укладываться в какие-то шаблоны), ради фана, закрытия гештальта и пр. Т.о. фикрайтеры не только не любят писать на конкурсы - скорее даже фикрайтеры не любят просто писать с какими-то ограничениями, они пофаниться пришли, а тут... мало того, в массе своей не просто не любят, а ещё и не умеют. Писать с ограничениями - это уметь надо, да. И это симметрично для фикридеров - они пришли кинки, фан и прочие закрытия гештальтов читать, а не выступать в роли жюри, т.о. мало того что не любят читать что-то "чтобы проголосовать", так ещё и не умеют (не умеют читать то, что не нравится, а оценить надо).

Наверное, есть ещё причины, но эти три тупо нерешаемые. Просто опустить руки и забить только что и можно. "Читателей нагнать" на фанфикс нереально, даже блокировка фигбука ничего не поменяла - люди оттуда расползлись кто куда, не удивлюсь, что больше на АТ (кто не (фем)слешер). Третий пункт вообще самый адовый, хз, что с этим делать. Первые два ещё как-то можно решить, третий? Вряд ли.

мисс Элинор, по моему опыту, всё сколько-нибудь большое не читают. Ну ладно, на самом деле, скорей всего просто я так хреново пишу, а обобщаю на всех:)

Плюс вижу в том, что это исключит ситуации, когда все не сговариваясь решили, что явно самая сильная работа и так победит и потому решили поддержать авторов, чьи работы послабее. В итоге казалось бы явный фаворит в пролете, а тусовка просто недоумевает и разводит руками.
Минус в том, что нечестные конкурсанты, видя что отстают могут привлекать группы поддержки. А с учетом того, что число проголосовавших измеряется не сотнями, а парой тройкой десятков, группа поддержки в 3-4 человека может решить исход дела. Как-то так...
Не знаю, наверное минус помасштабнее плюса будет. Хотя хз.