![]() #фанфикс #скандалы_интриги_расследования
Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, что вообще происходит на этом сайте? Только без эмоций, а рационально, по фактам. ![]() ![]() При этом у меня в очереди до сих пор висят 13 артов, поставленных в эту самую очередь в то же самое время. Для справки: арты - это не тексты, их проверка не требует много времени. В нормальном состоянии Джастина публикует по 5-6 артов в минуту, если не больше. При этом вчера и позавчера арты висели в очереди по 15 часов. Днём. Ночное время я не считаю, сон и отдых - это святое. Ну, ок. Возможно, человек очень занят какими-то своими очень важными делами, и взятые на себя обязательства ей выполнять некогда. А где же вторая арт-редактор? А вот она! ![]() Придти ко мне сраться в комменты у неё время есть, а пойти и выпустить очередь артов - нет. Хммм, странно 🤔 Только мне одной кажется, что здесь что-то не так? ЗЫ: предыстория - https://fanfics.me/message723720 вчера в 16:26
1 |
![]() |
|
ReFeRy
Вы не поверите, сколько всякого было делано-переделано с организацией конкурсов за последние годы. Вы всё так расписали, что мне прям захотелось увидеть это всё своими глазами ))) Вот только в реале картинка почему-то не такая радужная получается, по крайней мере у меня. Не оспариваю ваше мнение, просто говорю, что есть и другая точка зрения. Смотря с чем сравнивать. На том же NC я ежедневно принимаю участие в 2-3 конкурсах, с количеством участников от 100+ до 4-5 тысяч человек. Да, там только арты, потому проще, но всё в полуавтоматическом режиме с минимальным человеческим фактором.А то, как все старательно обходят стороной тему с "Восточным ветром", для меня вообще очень показательно. Я свои выводы сделала. И по поводу организации, и по поводу правил, и всего остального. Но срач ещё и о конкурсах затевать не хочу ))) Каждому - своё, а мне эта тема просто уже не интересна. |
![]() |
|
Al Sah Him, а вы сможете вспомнить, что писали, скажем, в твиттере месяц назад? Вот дословно целое сообщение? Я лично - нет. А "своими словами" здесь не подойдёт, потому что дьявол кроется в деталях.
Да и спор там о том, можно ли писать в "Описании" что-то, не относящееся напрямую к арту. Например, как прошёл мой день или обращение к своим зрителям. |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Isa
Я дословно помню диалоги из своей дебютной работы, которая была закончена в 19м году. В твитере я не сижу, но большую часть наработок по предстоящей работе держу в голове просто потому что мне лень было записывать, зотя блокнот у меня есть для этого. Дьявол кроется в том, что фразы, с которыми связаны какие-то эмоциональные события, запоминаются без каких-либо усилий, так устроен наш мозг. 4 |
![]() |
|
![]() |
|
«Выбор редакции» в артах — кмк вообще неуместен. Он продвигает избранные, по личным предпочтениям арты вперед без очереди. Поэтому приходится самопиариться в блогах. Зачем нужен этот «выбор»?
1 |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
Pitaici
Разве не очевидно? Когда на сайт заходит не залогиненный человек или новичок, он по умолчанию видит выбор редакции. Пусть по вашему мнению арты выбраны "по личным предпочтениям", фактически там оказываются довольно качественные работы (сделанные, как правило, руками, а не нейросетками) И у новых пользователей создаётся впечатление, что тут есть что посмотреть Если новичок зайдет и увидит неаккуратные кривули или хреналион однотипных нейроартов (а такого в фанарте большинство), он может подумать, что ловить тут нечего Ваш кэп 5 |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
И вот кстати
Ну почему артерам можно выкладывать свои черновики, а фикрайтерам нельзя? Почему художественная ценность грязненького наброска считается выше, чем невыбеченного драббла? Даёшь справедливость! Снесем с сайта скетчи, бгыхыхы Хотя, канеш, нынче скорее пустят в публикацию неумытые драбблы. Уже близко подошли к этому |
![]() |
tael00 Онлайн
|
Pitaici
Ну так он и называется - "Выбор редакции". Это не лучшие по качеству работы (считаю, что микроразборки с пользователем Балтика связаны не в последнюю очередь с выбором редакции) в очередной порции артов, а выбор редакторов. |