KNS
О, мастер передёргивать смыслы, уверен, что вы и законы Российской Федерации также трактуете.

На любом всяком уважающем себя музыкальном конкурсе запрещается использование чужой музыки, в том числе и синтезированной искусственным интеллектом, выданной за своё личное творчество.
Разве я выдавал за своё личное творчество? Разве я не указал авторство?
Да вы даже и комментарии мой не читали, и в сути вопроса не разбираетесь, глаза выпучили и бросились защищать.
Лень искать и цитировать предыдущие ваши слова о моей истерике и прочее, и прочее.
Конечно, это не переход на личности, точнее, это же совсем другое, правда?

Лицемеры. 🤡

KNS
Советую вам быть как Фламарина. Она просто заявила о моем неполноценном умственном развитии, раз я пользуюсь инструментами нейросетей.
Что же вы так грубо дерзите, прямо как я.

На стороне Фламарины. Задолбали уже этими ии везде. Зачем использовать это для того, во что вкладывают душу и сердце? В текст, в комментарий? Мы люди, не роботы. К своим текстам категорически не желаю получать комментарии, написанные ии ибо они не имеют никакой ценности, абсолютно никакой. Просто текстовой безликий набор слов.

Jinger Beer
> И он выносит предупреждение, хотя в правилах конкурса об этом ни слова
Можно задать вам вопрос? Я правильно понимаю, что для вас основная проблема именно в этом - не в том, что запретили применять синтезатор, а в том, что не прописали этот запрет в правилах?
В таком случае, не обижайтесь, пожалуйста, уважаемые flamarina и Jinger Beer, но конфликт не стоит выеденного яйца. Почему бы просто не добавить этот пункт в правила? Да, изменение правил задним числом - не самая идеальная идея, но она заметно лучше, чем срач =-)

StragaSevera
Я понимаю, что надо добавить как в инструкциях к американской бытовой технике "не засовывать фен в анус", "не пытаться сушить хомяка в микроволновке" и так далее.

Но спам был запрещён всегда.
А сообщение, сделанное неавторским способом... это спам.
Заметьте, я его даже не удалила через Елену.
Просто. Вежливо. Попросила. Так. Больше. Не делать.

flamarina
Я понимаю ваше мнение, но, судя по этому диалогу, это мнение не очевидно для всех. Мне кажется, что более конструктивным было бы принять, что люди смотрят на это по-разному, и учесть в правилах, чтобы в будущем разночтений не было =-)

flamarina
Вы вынесли мне «предупреждение». Это наказание. Потому что 3 предупреждения — это что вы сказали? Удаление с конкурса?
За что? За то, что я в своём комментарии процитировал генеративную нейросеть?
Вы из анти-ИИ полиции? Или я что-то пропустил, и цитировать нейросети вдруг стало запрещено у нас?
Я возмущён тем, что организатор конкурса превысил полномочия (полицейская функция в комментариях под конкурсными работами), раздает наказания тому, кто ничего не нарушал, оскорбляет участников, да, завуалировав оскорбление («те, кто пользуется искусственным интеллектом - умственно неполноценные»), но тем не менее оно им остаётся.
И группа поддержки этого произвола пытается везде выставить дело так, как будто бы я выдавал написанное искусственным интеллектом за свой комментарий.
Многие и так и не поняли, в чем дело, путают свои вкусы («мне не нравится простыня, написанная искусственным интеллектом, Джин, правильно тебя отымели») с принципиальным правоприменением — неважно, как создан этот комментарий, я не нарушал никаких правил, и мне никто не имеет права выносить за него какие-либо «предупреждения».

Ну так как все равно плетью обуха не перешибить, как я уже говорил, я просто радикализировал все это обсуждение, если меня распяли и отымели, так я хоть в морду нахаркаю насильникам.
Да, это хамство, но это единственное моё оружие в этой ситуации.
Так как все равно никто не понял, за что я бьюсь не поддержал.

Jinger Beer
Все поняли, за что ты бьешься, но высказали при этом свое отношение к ИИ.

Что касается предупреждения - оно было сделано в вежливой форме.
Реакция на него вышла как у трехлетки, у которого отобрали плюшевого мишку.
Ты возмущаешься? Возмущайся вежливо. Никто из оргов тебе не хамил до того, как ты первый! начал оскорбления. И да, они уже всех задолбали. Твое хамство, бесконечное, отвратительное хамство. Истерика на любой пук. Если у тебя какие-то проблемы с поведением, то надо хотя бы постараться держать себя в руках.

Lira Sirin
Есть разница — вежливо ли я тебя посажу, допустим, на 10 суток в КПЗ или в грубой форме затолкаю туда? Сильно большая разница?

Черт побери, я как будто не по-русски разговариваю. Такое ощущение, что на меня смотрят просто и не понимают, что и о чем я говорю.

Lira Sirin
Может, пукать в лицо людям надо перестать? 🤣

Lira Sirin
От осинки не родятся апельсинки.
Мне тоже жаль, но уж я такой, какой есть. Хотел бы я посмотреть какая бы феечка осталась от вас, пройди вы мой путь.

flamarina
Ну, не совсем согласен.
Всё-таки одиночное сообщение это явно не спам.

Да и в самом комментарии содержится и авторская часть, в которой Джин задание нейросети выдал.

Ну и начали Вы все же с "Вам выносится предупреждение".
Убрать эту часть, и проблемы бы явно не было.

Jinger Beer
Не неполноценными, а людьми с проблемами когнитивного характера, которые мешают выстраивать простые тексты и править прямую речь без помощи нейросети. Такое бывает, правда.

Но это уже было частное мнение.
Высказанное не в комментариях к тексту и не в болталке.
А в комментарии к вашей попытке хайпосрачика (здесь)

Так что нечего строить из себя обиженку, потому что ВАШ стиль и характер речи в нём хорошо виден выше.

flamarina
Да-да, но в фехтование словами с психологом я точно не буду вступать.

Ярик

Именно. Поэтому были слова "БОЛЬШЕ так не делать", а не удаление комментария сразу =)

Просто как показал опыт блогов и других конкурсов, в те моменты, когда Джин общается с нейросетью он имеет обыкновение выдавать несколько таких сообщений подряд...

P.S. кстати, почему такой кипеш по поводу 1 предупреждения из 3-х?
Джин собирался ещё что-то нарушать и жалеет об утраченном ресурсе что ли?

Впрочем, каждый расаоряжается чужим терпением по-своему.

В общем, всё, что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал. Мне больше добавить нечего. Sapienti sat, так, кажется.

flamarina
Ну так в том и проблема.
Правонарушения не было, а выговор — вот он.
Не важно, что было раньше, мы же рассматриваем конкретно этот случай?

В общем, если я правильно понял претензии Джина — они именно к тому, что он получил предупреждение о нарушении, которого он еще не совершал.

Jinger Beer
Вот видите, я даже сейчас на вас не жалуюсь администрации...

Вы демонстрируете признаки некорректного логического умозаключения вида "сверхобобщение" и "ассоциация по смежности"
Есть разница между фактом и словестным предупреждением.

Если бы за каждый ваш косяк я убирала по одному тексту или на день сажала в бан, тогда дело другое.

А пока это не изнасилование, а "ещё 2 раза увижу, как ты на газоне паркуешься, отымею" =)))

Ярик
Которое уже совершил в виде неавторского контента, но за которое пока не понёс НИКАКОЙ санкции.
Вообще. Никакой.
Чувствуете?

Ну, не считая моральных страданий, порождённых тем, что его право на выкладку интервью с нейросетью в комментариях к текстам других пользователей было не одобрено с фанфарами...

Jinger Beer
Какой бы путь ты не прошел, это не повод оскорблять других людей. Потому что ты не знаешь, какой путь прошли они.

Ярик
Видишь, как с ними общаться? Прямое искривят, кривое распрямят.

Lira Sirin
Я никого не оскорбляю по причине, что они «не прошли мой путь».
Я это делаю, потому что я прошёл свой путь. В данном случае, потому что Фламарина меня попросила отключить сдерживающий оскорбления фильтр искусственного интеллекта. Недостаточно я сильно её оскорблял через этот фильтр. Вот теперь - самый раз. ☺️

flamarina
Так, а с чего это спам-то?
Или мы такими темпами и цитирование объявляем не авторским контентом и спамом, если своего меньше 70%?

Так можно половину блогов закрыть, которые те же мемы приносили, не свой же контент.

Jinger Beer
Прекрасно.
Не хочется с тобой общаться от слова вообще, так что удаляюсь. Продолжай поведение трёхлетки, чо.

Lira Sirin
«Чо» - по корейски это «хороший» или «игривость».

Ярик
Наверное, вы не уловили: речь не о блогах, а о комментариях к конкурсному тексту.

Наверное, если бы мне под мой текст вдруг без объяснений принесли мем или анекдот, я бы, вероятно, тоже была озадачена.

Видите ли, комментарии под анонимным текстами – очень безщащитная область.
Например, даже если пользователь у вас в ЧС, вы не сможете запретить ему комментировать ваш текст, пока анонимность не будет снята.
Так делается для того, чтобы не даенонить авторов на конкурсе через ЧС.

Так что от любого хулиганства в комментариях на конкурсе защититься очень сложно. И авторам, и читателям.

Как красиво выкручивает, любо дорого посмотреть. Был ли мой комментарий хулиганством? Нет.
Максимум, что он мог вызвать — это вкусовое недовольство кого-нибудь «о, сколько здесь нейронки мог бы и сократить».
Но в приличном обществе за это не наказывают.

flamarina
Нет, это я таки понял)

Просто не понимаю, почему нейросетевой разбор текста (как я понимаю, того самого фика) — это спам.
Тем более, одиночный пост.

Вот принеси Джин реакцию от трех-четырех разных нейросетей — был бы спам.

Даже пришлось зайти и почитать срач вместо конкурса. Ну, коммент спамный, потому что нейронка даже не текст комментирует, а, исходя из промпта, угождает Джину. Она же все время только это и делает. Кинь он ей рассказ, ситуация была бы другой. И мое мнение тоже, может быть. Другое дело, что на такой комментарий отвечать можно только нейронкой. Чтобы не утруждать себя. Если бы Джин зашёл ко мне с таким, я бы так и сделала. Была бы беседа нейронок, что мне кажется в комментариях спамом. Но зато никто время не тратит.

Джин, ну ваша свобода самовыражаться всегда важнее свободы оргов, что ли? Как по мне, орги в своем праве. И в этом случае это явный спам.

Кэй Трин
Спам — это массовая рассылка рекламных или информационных сообщений людям, которые не давали согласия на их получение.

Спам в комментариях — рекламные вставки под статьями и на сайтах.

Советую, прежде чем использовать какое-либо слово, сначала изучить, что оно значит.

Jinger Beer
Ну это ненужная информация, которую никто читать не хотел - а именно поддакивающую реакцию нейросети на вашу реакцию на текст, даже не на текст, а на один факт из текста. Так-то я могу тоже сказать, что кошкодевочки невыносливые, они же кошки - и нейросеть согласится))) будет ли это относиться к фику про кошкодевочек - неа)
То есть если я приду в комменты с криками, что я съел мороженку - это важная инфа и не спам? Ну, раз уж так цепляетесь за терминологию - это флуд, не спам, но все равно конкретный коммент ваш большинство авторов видеть бы не захотело. А я прям для эксперимента хотела бы такое увидеть, но увы и ах, не дождусь.

Кэй Трин
Но первый вопрос не был поставлен так, чтобы нейросеть, поддакнула.

Ладно, я согласен, что в следующий раз нечто подобное надо поинтереснее оформить.

Jinger Beer
Но она всегда поддакивает. Мне так точно.

Кэй Трин
Ну, я попытался сформулировать 2-й вопрос так, чтобы она не поддакивала, но она поддакнула. Я как бы намекнул ей, что наличие капитана на планете в первой штурмовой группе - это странно. Сам искусственный интеллект на это внимание не обратил, в первом ответе, к моей досаде.

Jinger Beer
Ну вот, вы ее направили. Она довольно хорошо сечет, когда ее направляют.

Кэй Трин
Ладно, я все понял. Больше такого не повторится.