нет, конечно. и вы не комплексуйте.

Да, способен.

Нет и не собираюсь

Понять могу, принять нет.

Нет.

Как ты предлагаешь это отслеживать?
Если речь идёт о простом принятии инаковости - очень даже способна. Но прям со 100% точностью отследить подбивается это или нет под собственное мировоззрение?
Ну скорее всего подбивается абсолютно у всех) а как иначе?

Норвежский лес
Слишком усложняешь, эмпатия - не наука)
Просто чтобы вникнуть в то, о чём говорит другой человек, нужно совершить усилие. Ну как и в принципе чтобы понять что-то незнакомое. Это усилие называется слушание. Но большинство людей не слушают, а просто реагируют.

Норвежский лес
А реагируют они исходя из своих привычных, устоявшихся убеждений.

Ангел 39
Да даже если "понимать" именно в этом значении - просто воспринимать информацию. Все равно мне сложно представить, как это можно сделать вне своего мировоззрения)

Норвежский лес
А что в этом сложного?
Человек может воспринимать новую информацию. Это очевидно. Даже то, что сейчас кажется привычным, когда-то было новым.
Дети вообще каждый день чему-то учатся.

Я как только заметил, что бывшая девушка стала перенимать мои приколы: злобный взгляд, жестикуляцию, козырные фразы и прочее - предложил разойтись.
Вы можете меня назвать мудаком и всё такое, но...
А хотя какого хрена я оправдываюсь?

Ангел 39
Ты как-то интересно понимаешь термин "мировоззрение")

Норвежский лес
Как информацию.
Характер, привычки, картина мира - это информация)
А информация не высечена на камне, она приобретается, теряется, меняется.

Бывает, но очень редко