Pinhead
Ничуть не возражаю На самом деле, тема ответственности за грехи отцов, она сама по себе скользкая и "токсичная". С одной стороны, признать, что нехорошо получилось, оно вроде бы и неплохо, для общей объективности. С другой, замученным неграм от этого ни жарко, ни холодно, отцам-основателям тоже насрать, а "платить и каяться" в пользу наркозавизимой шпаны - какая-то стремная идея. По хорошему, надо не примочки черным братьсям на ЧСВ ставить, а лечить реальную проблему воспроизводящейся нищеты. Но, как уже выше высказывались, лечить реальную проблему тяжело, дорого и в перспективе угрожает серьезным экономическим интересам. Гораздо проще поставить в безопасном месте специальный голливудский фонарь и искать строго под ним.
Уже говорил как-то, что вижу в этом попытку открыть форточку Овертона в сторону перевешивания ответственности за африканскую работорговлю на русских. Оно, конечно, шутка. Но боюсь, та самая шутка, в которой только шутки только доля.

4eRUBINaSlach
Индейцы (илитка, понятно, быдло никому не интересно), вроде как, неплохо кормятся с игорного бизнеса, на который у них практически монопольные права. Причем, совершенно официально.
Сам не проверял, но несколько раз слышал, что единственные места, где цветут и пахнут казино - индейские резервации.

watcher125
А, ну тогда им невыгодно затевать кампанию по целованию мокасин бледнолицыми¯\_(ツ)_/¯

финикийский_торговец
Почему-то кино для китайцев бусуриане снимают с нормальным кастом актёров...

Selmek
Денег то хочется

Selmek
Потому что китайцы могут себе позволить просто не показывать своему электорату кино, не соответствующее линии Партии. Они даже уже могут себе позволить снимать правильное партийное кино для электората вражеского.
Кстати, ровно по этой же причине "Гитлер современности"(tm) - это Путин, а вовсе не товарищ Си.

А он не исторический! Шах и мат, расисты.

«И я кланяюсь, планяюсь»...

Гилвуд Фишер
Это ровно то, чего они и добиваются! "Все одинаковые", "срать, что там было на самом деле", "всё равно каждый врёт своё" и т.д.
В итоге, отечественная история - враньё, зато, если все одинаково плохие, видимо, в россказнях о том, что "Россия - тюрьма народов" что-то есть. Наверное, тоже так же угнетали и уничтожали, как и "прогрессивное человечество", не может же быть, чтобы нет! Что мы - лучше, что ли?! Прям даже произнести такое противно!

watcher125
Невозможно это "лечить", потому что, по-хорошему, надо не беженцев принимать, а на родине создавать условия для нормальной жизни - строить производства и инфраструктуру. Т.е. тратиться и плодить конкурентов, а не грабить и творить произвол. Если они все свои колонии за свой же счёт приведут в божеский вид, где же они столоваться будут?! Вот и устраивают показной цирк с конями.

Pinhead
Не, ну охота считать что *мы* самые праведные, хорошие и вообще богоизбранные кто ж мешает - это дело штука вечная и всегда в моде. Неудобно выйдет если из *мы* выпишут конечно, но если хорошо себя вести и правильно делать ку может конечно и не выпишут

А отечественная история чем враньё то - она, как наука, вообще не про хороших и плохих, а про документирование реальности - и как раз вымарывание всего условно плохого (для современных гуманистически-мультикультурных реалий) что в ней было ей вредит (и вообще как то оскорбительно к тем предкам которые все наши огромные территории завоевали и насадили на них более менее нашу культуру - камон, травоядные цивилизации не выживают, и чрезмерная доброта для империй нихуя не добродетель)

Pinhead
Да, я не про Африку, а про американские же гетто. Африка была и останется сырьевым придатком на фоне умело поддерживаемого 3.14здеца, это ежу понятно.

watcher125
Ну не совсем, в Африке высокий промышленный рост, не везде конечно, есть и очень бедные страны.

kiki2020
"Мы работаем над этой проблемой"

Гилвуд Фишер
Да речь-то не об абсолютных понятиях, можно подумать, я сам не знаю, каковы люди, но полный моральный релятивизм в этом вопросе, как ни странно, всегда приводит на одну сторону - абсолютного зла. Которого не существует, но "готтентотская этика" и рационализм его порождают. И вот уже герцог Альба произносит: "Убивайте всех, Господь разберёт своих".
В менталитете любого народы должны быть сдерживающие иррациональные механизмы, и чем этот народ могущественней, тем эти механизмы должны быть сильнее. Пускай лучше империя рухнет и останется для потомков ностальгическим примером, чем городить ад на земле, пытаясь любой ценой сохранять своё могущество.

watcher125
Гребенщиков как-то в шутку назвал Африку "континентом корней". В том смысле, что на других континентах эти корни взошли и расцвели, а в Африке так и остались корнями. :)
А что до гетто, сейчас уже поздно проблему решать. Те, кто жил в СССР, помнит передовицы советских газет 80-х с фотографиями протестных демонстраций негров, где на транспарантах было написано: "Дайте нам работу!" Тогда надо было решать. А сейчас они работать не будут ни под каким видом.

А потом:

""Мы старались бережно обращаться с оригинальным текстом, чтобы попасть в стиль авторов, чтобы даже придуманные нами сцены выглядели органично. Чтобы герои говорили так, как говорили у Стругацких. И при этом нам пришлось многое переосмыслить, допридумать, чтобы история была понятна сегодняшнему зрителю."

Маруся Трубникова"

Это про снимаемый сериал "Полдень" по мотивам повести братьев Стругацких "Жук в муравейнике".

Я конечно понимаю, что тут все всем все сказали, но тоже вброшу мысль.

Если кино предполагается что доносит некую мысль, а не просто развлекает, то если оно про "прошлое", то разговаривая с "настоящим" оно должно показывать "прошлое". Таким образом, если в прошлом судьбоносное событие у русских, но не было народного разнообразия, не надо показывать этого разнообразия.

Вообще точка зрения тупая, если провести аналогию: я видел студенческие фтографии своих родителей, они там студенты, все логично...но нет, выходит они должны выглядеть такими как в пору моей жизни.

П.С До определенной поры было принято, что если есть успешная народность, т представители других народов пытаются её копировать. Говорят на её языке, крестятся в её веру, носят имена на определенный лад. Например, поколение моих родителей, в Томске было явление- русифицированные татары. которые по паспорту Насрула,Сулейма,Равиль, но представляются как Николай,Света, Родя. Так что если скажем в некую эпоху русские успешны и круты, то все похожие на русских обзовутся русскими. Даже если по факту украинцы, евреи или армяне.

кукурузник
Ну это от конкретных факторов зависит, включая политику правительства, степень существующих различий, наличие собственной более менее сложной культуры кроме бабкиных сказок о лесных чертях, особенности местности и жизни в ней, религию в конце концов.

У нас в конце концов всё ещё многонациональное(тм) государство, и этносов определяющих себя иначе хватает, у некоторых даже язык вон свой есть существующий не на уровне "говорит пять бабок и одна корова в глухой деревне в Сибири". (И для обозначения всего этого вавилонского столпотворения есть слово россиянин, хотя иностранцам ясен хер русский и россиянин будут переводиться одинаково как условный russian).

Другое дело что хотя кто то остался, много кого мы по сути пережевали и национальной идентичности у них с гулькин хуй и тот как будто вытаскивают по праздникам, но я на самом деле не интересовался вопросом, могу ошибаться в оценке степени их самобытности.


А так, по теме я как то гуглил нашу деревню в Самарской области на пять домов, и википедия выдала мне какой то там процент белорусского населения – т.е. кто то там в какой то переписи себя как белоруса указал. (Мать говорила что это давно померший дед сосед скорее всего, но не суть). Так что самоидентификация это во многом просто вопрос личных выборов и тараканов – я этого деда не помню, но подозреваю что он от русского ничем не отличался, просто видимо родился в другой части Союза. Я бы сказал что тут влияет наличие отдельного государства, но очевидно что большую часть жизни этого деда не было там отдельного государства.