![]() Попалась таблица стран с напряжением 110 - 127. Не могу отделаться от ощущения, что это список в основном из проблемных стран почти без промышленности, за редким исключением...
Страна Напряжение, В Ангилья 110 Аруба 127 Багамские острова 120 Барбадос 110 Белиз 120 Бермуды 120 Бонайре 127 Бразилия 127 Венесуэла 120 Виргинские острова 110 Гаити 110 Гватемала 120 Гондурас 110 Гуам 110 Доминиканская республика 110 Каймановы острова 120 Канада 110 Тайвань 110 Колумбия 120 Коста-Рика 120 Куба 110 Либерия 110 Ливия 127 Мадагаскар 127 Марокко 127 Мексика 127 Микронезия 120 Антильские острова 127 Никарагуа 120 Окинава 100 Панама 110 Пуэрто-Рико 120 Сальвадор 115 Самоа 120 Саудовская Аравия 127 Сент-Китс и Невис 110 Суринам 127 Таити 110 Тринидад и Тобаго 115 Эквадор 120 Ямайка 110 вчера в 12:59
3 |
![]() |
|
В США вроде 120, в Японии вообще 100.
2 |
![]() |
|
США вроде 120 Но в дома заведены две фазы, то есть в каждом жилье 110 и 220, для старых и новых приборов. Да, есть исключения вроде Японии и Бразилии, но в целом... |
![]() |
|
Я правильно понимаю, что этот вопрос решался не из технической целесообразности, а из удачливости лоббистов соответствующей фирмы?
|
![]() |
|
watcher125
Мне кажется, это исторически так сложилось. Где-то сделали сеть и инфраструктуру на 100, где-то на 120, 127 вольт. 220 - лучше, потому что при той же мощности, ниже сила тока и меньше потерь при передаче. 1 |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
220 - лучше, потому что при той же мощности, ниже сила тока и меньше потерь при передаче А в другую сторону какое ограничение? Почему не 500, к примеру? 1 |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Мне кажется, это исторически так сложилось. Где-то сделали сеть и инфраструктуру на 100, где-то на 120, 127 вольт. "Исторически сложилось" на русский язык переводится как, "кто-то когда-то из каких-то соображений принял такое решение, и все с ним согласились. А потом менять стало дороже, чем мириться с неудобствами"1 |
![]() |
|
watcher125
MarjoryTigerrr Можно и больше, но случись что, убьёт сразу и наповал.А в другую сторону какое ограничение? Почему не 500, к примеру? |
![]() |
|
watcher125
MarjoryTigerrr Напруга сильнее, больше изоляции нужно. И если 220 где-то немного пробивает, и тебя всего лишь дёргает, то 500 убьет нафиг.А в другую сторону какое ограничение? Почему не 500, к примеру? 1 |
![]() |
|
Asteroid
*Тяжёлый вздох* убивает не напряжение, убивает сила тока... Напряжение лишь говорит о том, насколько просто тебе будет попасть под удар... Впрочем, учитывая, что для фибрилляции на переменном токе достаточно силы тока от 50мА до 5А, в диапазон чего как раз попадают буквально ВСЕ электроприборы на 220В... И это не сильно поменяется, сделай вы в сети 500... В общем, да... Лучше пальцы в розетки не совать. |
![]() |
|
Саггаро Гиерри
Но пробивает изоляцию именно напряжение. А силы тока в сети за глаза хватает. Так что я всё верно сказал - будет больше смертей. 1 |
![]() |
|
watcher125
Я правильно понимаю, что этот вопрос решался не из технической целесообразности, а из удачливости лоббистов соответствующей фирмы? Если проще, то 100-130, это когда дурак, сунувший пальцы в розетку, получит урок, но вряд ли погибнет. А жертв бытовых 220 довольно много. |
![]() |
|
watcher125
Как уже сказали выше - высокое напряжение пробивает изоляцию. Про "исторически сложилось" - так и есть, Томас Эдисон решил, что 100 вольт - как раз норм, чтобы горели лампы, и при этом была простая безопасная изоляция. |
![]() |
|
Саггаро Гиерри
Лол. Перед вами две розетки: в одной 24 вольта, в другой - 220. Вы в какую карандаш засунете? Если что, сила тока, пока не засунули, в обеих ноль)) |
![]() |
|
убивает ток, а в 24в розетке он будет вдесятеро больше. С какой стати? Вы одинаковое сопротивление подключаете к разным источникам. Чем напряжение больше - тем выше будет сила тока. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
вопрос в передаваемой мощности. Если розетка 24В рассчитана на подключение 1кВт чайника - то да, там будет ток КУДА выше, чем в такой же розетке, но на 220В, чтобы обеспечить 1кВт, который хочет чайник. |
![]() |
|
Саггаро Гиерри
Это так не работает. Чайник (как и рука человека) - это пассивная омическая нагрузка. Если чайник рассчитан на 220 В, то при подключении к 24 В он не сможет выдать 1 кВт. То же касается человека - ток через тело зависит от напряжения и сопротивления кожи. Чем выше напряжение источника, тем больше ток, и тем выше риск поражения. Другое дело - активная нагрузка, как, например, ноутбук. Внутри стоят импульсные преобразователи напряжения, ШИМ-контроллеры и другие схемы. Если подать на вход 19 В, они преобразуют его во внутренние 5 В, 3.3 В, 1.2 В и т.д. Возвращаясь к изначальному вопросу - чем опасны 500 В в бытовой сети: при таком напряжении риск поражения током возрастает - при повреждении изоляции (перетёрлась, прогрызли), во влажном помещении, из-за того, что электрическая дуга при размыкании контактов будет дольше. То есть, при прочих равных более высокое напряжение приводит к более высокому току через тело, и это может быть летально даже при коротком контакте. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Если чайник рассчитан на 220 В, то при подключении к 24 В он не сможет выдать 1 кВт. Ну, разумеется, что устройство должно быть рассчитано на то напряжение, о котором мы говорим... Перечитайте ещё раз моё комментарий... 1кВт чайник на 220В и на 24 В будет иметь совершенно разный ток. Я об этом писал. |