↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Маленькое_солнышко
2 августа в 18:25
Aa Aa
Вас не бомбит от орфографических ошибок в саммари к текстам?
Будете читать такой текст?
2 августа в 18:25
5 комментариев из 19
Сразу мимо
Пофиг, но это явный маркер. Одна-две не самых заметных ошибки - фигня, сам так могу сделать. Если > 2 или откровенно заметные, то читать не буду.
Если автор не понимает, что аннотация - самая важная часть истории, то такого тупого автора не имеет смысла читать. Соответственно, если в самой вылизанной части текста есть ошибки, то в остальном вообще полный Пэ. А значит, посылаем автора в пятый класс.
А вообще, самый большой плюс аннотации - это то, что уже в таком маленьком кусочке текста можно ознакомиться со стилем, темой и грамматикой произведения. Прямая зависимость бомбежа от аннотации и бомбежа от текста. Так что уж лучше саммари будут такими, какими напишутся, чем читатель подумает, что пришёл на чаепитие к интеллегенту, а встретит его бандит из подворотни с сверкающим золотым зубом.
Кёпль
А вообще, самый большой плюс аннотации - это то, что уже в таком маленьком кусочке текста можно ознакомиться со стилем, темой и грамматикой произведения. Прямая зависимость бомбежа от аннотации и бомбежа от текста. Так что уж лучше саммари будут такими, какими напишутся, чем читатель подумает, что пришёл на чаепитие к интеллегенту, а встретит его бандит из подворотни с сверкающим золотым зубом.
Это для фиков справедливо.
А к книгам их не всегда авторы пишут.
Бывает прям совсем не то.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть