 #фантазия #писательское #ваше_мнение
Как работает у вас фантазия? Поделитесь опытом. Привет, друзья! Вчера наткнулась на интересное обсуждение про афантазию — это когда человек не может визуализировать образы в уме. Представляете? Но самое крутое — люди с афантазией всё равно пишут художественные произведения! Они просто используют другие фишки: ассоциации, эмоции, логические схемы, много диалогов. А как у вас с фантазией? Я, например, когда читаю книгу, вижу в голове цветной сериал. Музыка тут же подхватывает атмосферу сцены — и вуаля, я уже в кинотеатре, только экран у меня в мозгах. Так же я и сюжеты выстраиваю. Сначала я вижу сцену в голове, как если бы смотрела сериал на экране. А потом описываю ее. Интересный факт: исследования показывают, что даже без мысленных образов можно стать успешным писателем. Секрет — в умении строить истории через детали, а не картинки. А как вы создаёте свои миры? Делитесь в комментариях! Может, у кого-то тоже «внутренний проектор» работает в нестандартном режиме? вчера в 17:30
3 |
 |
|
|
Матемаг
графы с подписями? таймлайны? или как? ) Луна Чародеева Плюс, иногда фантазируется одна сцена, а потом вторая. И их нужно между собой связать. И вот это важно сделать, не нарушив логики а как именно ты сюжеты связываешь? у меня если есть сюжет, то он может иногда и отклониться куда подальше - персонажи иногда живут своей жизнью и не хотят условно идти на смерть:) |
|
|
|
|
риоцун
Я могу увидеть одну сцену, а потом вторую. Как самостоятельные. А потом именно головой выстраиваю причинно следственные связи, как одна сцена логично может перетечь в другую. Иногда логика не выстраивается, тогда одну сцену "удаляю". 1 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Луна Чародеева, эм, ну ладно, будем считать, что больше никаких...
риоцун графы с подписями? таймлайны? или как? В том числе, но часто - или как. Классификации, просто разделения на варианты с их последующей доработкой и доразделением, связи между явлениями, событиями и пр. |
|
 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Луна Чародеева
Я имею ввиду именно мизансцену, когда автор забывает пространственное расположение героев, и у тех отрастают трëхметровые руки, они телепортируются из края комнаты в другой край, гнутся под неестественным углом. Отлистываешь, они стояли так. А здесь он обнимает еë не вставая с кресла возле окна, а она стоит у двери. |
|
|
|
|
Луна Чародеева
щас бы карманный проверятель логики, а не вот это все... у меня любовь к неочевидным «связкам», которые не каждый читатель заметит, либо к вообще простым сюжетам. поэтому я прямо-таки страдаю каждый раз, особенно, блин, в середине! Матемаг В том числе, но часто - или как. Классификации, просто разделения на варианты с их последующей доработкой и доразделением, связи между явлениями, событиями и пр. разделения на варианты - звучит, как что-то из мира визуальных новелл с их статами/прокачкой/разветвлением концовок и т.д. такого плана структуры? |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
риоцун
звучит, как что-то из мира визуальных новелл с их статами/прокачкой/разветвлением концовок и т.д. такого плана структуры? Варианты сюжета просчитываю. Их результаты, возможный вклады, выбираю после этого ту или иную ветку. |
|
|
|
|
Матемаг
Варианты сюжета просчитываю. Их результаты, возможный вклады, выбираю после этого ту или иную ветку. как определяете самый лучший вариант? особенно если хороши 2-3... |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
риоцун, редко бывает, чтобы были хороши 2-3. Обыкновенно один оказывается плюс-минус выигрышным в перспективе всего текста. Иногда вся схема служит для того, чтобы понять, что ВСЕ варианты фиговые и надо изобретать дальше. Если вдруг 2 сразу хороши, то они хороши по-разному. Это самое разное обыкновенно тоже разноприоритетно. Идеи > сюжет > сеттинг > атмосфера или типа того.
|
|
|
|
|
Торговец твилечками
Ну это ж кайф в каком-то смысле🤣 |
|
|
|
|
риоцун
Да, я тоже люблю неочевидность, но стараюсь ей не грешить. Я то хорошо знаю сюжет, а читатель нет. Упрощаю часто |
|
|
|
|
Луна Чародеева
тогда встает проблема «излишнего упрощения» :) и заноса «авторского голоса» в назойливое проповедование всякого. встречались такие тексты. Матемаг риоцун, редко бывает, чтобы были хороши 2-3. Обыкновенно один оказывается плюс-минус выигрышным в перспективе всего текста. Иногда вся схема служит для того, чтобы понять, что ВСЕ варианты фиговые и надо изобретать дальше. Если вдруг 2 сразу хороши, то они хороши по-разному. Это самое разное обыкновенно тоже разноприоритетно. Идеи > сюжет > сеттинг > атмосфера или типа того. а если-таки не разноприоритетно? :) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
а если-таки не разноприоритетно? Не сталкивался с подобным. Столкнусь - скажу. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
