Матемаг: #вопрос #физика #писательское Как выглядит выстрел (боевого) гамма-лазера или гамма-излучателя (не

#вопрос #физика #писательское

Как выглядит выстрел (боевого) гамма-лазера или гамма-излучателя (не обязательно когеретное излучение)? Предположим, у нас есть "волшебная" батарея и "волшебное" устройство излучения, которые совмещены в ажно ручной гамма-излучатель. Ну или не ручной, а размером с базуку или станковый пулемёт, не суть важно. Вот наш супертехнологичный воин стреляет из этого вундерваффе, что происходит с:

1) воздухом на пути луча? Если луч сколько-нибудь длительный, что будет происходить с (тем, во что превратится воздух) дальше? Какие эффекты испытает всё вокруг зоны прохождения луча?

2) твёрдыми телами, например, стальными, бетонными или гранитными плитами, на пути луча? Что произойдёт с зоной касания, а что - с плитой в целом, если предположить, что она достаточно большая, чтобы не... эм, испариться, наверное, мгновенно?

3) живым существом, если луч узкий и прошьёт его насквозь?

4) самим стрелком, по идее, настолько интенсивное излучение должно давать вполне ощутимую отдачу? Сохранностью прибора можно принебречь, пусть хоть расплавится в руках, не суть важно.

9 августа в 14:14

Отключить рекламу

8 комментариев из 20

Показать ещё 12 комментариев

Матемаг

9 августа в 18:56

ReznoVV

Рад помочь!

если не попасть в крупные сосуды

Но, по идее, если задеть _любую_ артерию, например, если бедреную, то будет бабах и минус нога?

Мы ж не в фильме Тарантино

Где-то слышал, что в тех фильмах как раз крови _недостаточно_, хотя и больше, чем в обычных фильмах того же типа. Вроде бы как реалистичное количество крови слишком большое, чтобы зритель поверил, поэтому пришлось ограничиваться. 5 литров крови - это, так-то, дофигища...

Немало, но вполне на уровне раневых каналов от АК/AR. И это, повторюсь, оценка сверху, в реальности повреждения были бы ниже.

Ага, принято.

Если задерёте в сто, будет примерно похоже на отдачу при выстреле из пистолета, ага.

Сойдёт, надо, короче, дать злодею энное количество одноразовых "гамма-пистолетов". Можно даже сделать их испаряющимися от выстрела, потому что злодей довольно прочный. Или найти миньона попрочней. И затем можно будет, наконец, пойти убивать героиню, да! Осталось придумать, как она выживет... или не выживет? В общем, можно писать!

Ага. Все поражающие характеристики-то чисто от энергии зависят (ну, на диапазоне времён от аттосекунд до микросекунд, в смысле, и на таких энергиях, где у нас в любом случае всё испаряется), а побочные эффекты – как раз от времени. Чем меньше времени длится импульс, тем меньшая доля энергии тратится на бесполезные для нас побочные эффекты.

Принято, спасибо.

Показать полностью

	Матемаг 9 августа в 18:57
Asteroid, что не так с загадочным человеком по имени "Варро"?

ReznoVV

9 августа в 19:09

Матемаг

если задеть _любую_ артерию, например, если бедреную, то будет бабах и минус нога?

Это если её вдоль поджарить)) А если поперёк, что статистически гораздо более вероятно – просто несколько более серьёзные внутренние травмы. Другое дело, что из-за дырки в крупной артерии человек "вытечет" до утраты возможности оказания самопомощи секунд за сорок, безотносительно того, чем именно вы его дырявить планируете, гамма-лучом, пулей или кухонным ножом. А из-за резкого расширения испаряющейся крови края разрыва артерии точно не спекутся (там ещё и давление по меркам человека довольно большое), так что травма будет жизнеугрожающая даже без оторванных конечностей.

5 литров крови - это, так-то, дофигища.

Так и человек немаленький))

Осталось придумать, как она выживет...

Гамма-кванты – та ещё пакость. Никакое неволшебное зеркало от них не спасёт.

Матемаг

9 августа в 21:02

ReznoVV

А из-за резкого расширения испаряющейся крови края разрыва артерии точно не спекутся

А, понятно.

Так и человек немаленький

Ну да, прост с мертвеца натекает много больше, чем в фильмах обычно показывают, - я такое слышал. Сам не проверял:)

Гамма-кванты – та ещё пакость. Никакое неволшебное зеркало от них не спасёт.

Тут главное - чтобы не задело мозг. У чувихи есть ну не регенерация, а скорее осознанная способность к самоисцелению и некоторая независимость от состояния тела (до "умерло тело - ничего страшного" ещё очень далеко, но уже некоторая защита от травм нервной системы, в т.ч. болевого шока). Проблема ещё и в том, что с злодей об этом осведомлён (как минимум примерно), а лазерный луч летит со скоростью света... Т.ч. даже если волшебное зеркало вдруг найдётся, его ещё надо скастовать. Ладно, даже не так - ещё надо успеть осознать, что в тебя стреляют, лол. Гамма-лазером можно и через стену стрельнуть ведь, если энергии импульса хватит, - по внешнему наведению...

	Asteroid 9 августа в 21:57
Матемаг Не обращай внимания.

Marlagram

9 августа в 22:02

Помнится, я встречал фантастические заклепки для лазерного оружия, где для основного луча в атмосфере всячески извращались и "прожигали" канал... Т. е. разной формы и длинны волны короткие импульсы, индивидуально обсчитанные для конкретной дальности до цели и параметров газа...

А ещё можно взять и открыть мааааленький портал в джет пульсара. С гаммой и ещё и релятивистской кашей из всякого разного.

	финикийский_торговец 9 августа в 22:09
3) живым существом, если луч узкий и прошьёт его насквозь? Тут следует учесть ещё и рассеяние вторичного излучения в биологической ткани. Может и смертельную дозу радиации получить.

Матемаг

10 августа в 07:52

Marlagram

А ещё можно взять и открыть мааааленький портал в джет пульсара

Нельзя, в искомом месте не работают порталы. Совсем. Любого типа. Метафизический запрет. В теории пробить его можно, на практике таких товарищей там нет.

финикийский_торговец

Тут следует учесть ещё и рассеяние вторичного излучения в биологической ткани. Может и смертельную дозу радиации получить.

Но это же немгновенный эффект? Т.е. не сразу смерть, а смерть через часы, так? А если не сразу смерть, то не канает, надо сразу смерть:) Самовосстанавливающиеся цели - они, гады, такие, их надо сразу убивать, не то восстановятся!