 А теперь другой #опрос - нужно ли сознательно стимулировать раннее развитие?
Про секции для школьников и подростков тут не говорим. Нужны ли ранние кружки-развивашки?Публичный опрос
Нужны до года Нужны с года до трех лет Нужны с трех лет до школы Не нужны Проголосовали 52 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 23 августа в 18:06
1 |
 |
|
|
А где вариант "не нужны"?
3 |
|
 |
|
|
Массаж это "кружок"?
|
|
|
|
|
Плавание 100 процентов должно быть еще до школы. Это прям обязательный навык который должен быть у ребёнка чем раньше тем лучше.
Из соображений безопасности. 4 |
|
 |
|
|
Нужны спортивные секции и подготовка к школе. Остальные малышам бесполезны.
2 |
|
 |
|
|
с трех до шести точно нужны, но именно подготовка к школе вещь двоякая. дитя за первый класс привыкает, что уже всё знает и во втором классе может быть неприятно.
1 |
|
 |
|
|
Кружки-развивашки нужны при условии, если родители в полной мере этого самого развития дать не могут (повышенная занятость или нехватка педагогических навыков). Другое дело, что раньше 3-4 лет не особо вижу в этом смысла. А так-то от кружков одна только польза: социализация, развитие мелкой моторики, развитие логического и пространственного мышления, тренировка концентрации внимания, тренировка самоконтроля и самодисциплины. Не говоря уже о необходимости знания цифр, букв, цветов, геометрических фигур и прочих штук. Даже есть курсы на развитие эмоционального интеллекта у малышей.
6 |
|
|
|
|
Работаю в сфере дошкольного образования с 2017 года, и в последние годы простро страх берет, когда приводят на занятия детей в возрасте 8, 9 и даже 10 лет с уровнем интеллекта шестилетки. И там хромает все: и концентрация внимания, и все виды памяти, также есть проблемы с пониманием, выражением мыслей и решением элементарных логических задач. Про уровень дисциплины и самоконтроля я и вовсе молчу.
2 |
|
 |
|
|
Смотря чем они занимаются, вбивать в ребенка науки и знания в раннем возрасте это лишнее, а если всякая моторика, сенсорика и впечатления, то чем больше, тем лучше, имхо.
3 |
|
 |
|
|
Смотря кто и что делает.
То, што у на, сейчас, в основном лютое говно с дефачками после "курса блохера". |
|
 |
|
|
Вожу дочу на музыкальный и театральный кружок с 3-х
С 4-х добавили книжный клуб, бассейн, танцы, рисование Ей все очень нравится, и весело, и с ребятами оттуда дружит и преподавателей любит. Мне кажется, с 3 лет уже хорошо показывать ребенку, что в мире много занятий, и есть группы по интересам, где есть радость совместного дела Если всем в радость, ребенку нравится, а у родителей нет фиксации на достижениях и грамотах, а ещё нормально продумано расписание, чтобы ребенок успел отдохнуть и поиграть, то какие могут быть проблемы? Эстетическое и спортивное направление на мой взгляд сложно назвать ранним развитием, это естественно создавать подобную среду ребенку 4 |
|
 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Меня начали водить лет в 5, насколько я помню. И это кстати даже было полезно, я кое-что помню до сих пор.
|
|
 |
|
|
alexina
Нужны спортивные секции и подготовка к школе. Остальные малышам бесполезны. + много. И посещение детского сада2 |
|
 |
|
|
Нужнее всего просто правильные родители, дед, его однополчане и просто друзья. А вот "кружики и детский ад" не нужны. Там не дают знаний и навыков, а просто потеря времени и денег родителей. Просто оттого, что там дети - разные.
|
|
|
|
|
trionix
Как будто дед, однополчане и друзья все одинаковые 2 |
|
|
|
|
Их уж нет. Но в общем - раннее развитие не должно быть в руках родителей. Удивительно, но так. Знаю одну семейку, у них именно так, племянников гоняют все, своих берегут. В итоге детишки развиты не по годам, в смысле навыков и знаний.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
