 #металитература
#блогожительство Товарищи, у меня к вам один любопытный вопрос. Если бы вы могли изменить один и ровно один сюжетный поворот в какой-то художественной книге, что бы вы изменили? Подождите. Не спешите отвечать на вопрос. Слово "изменить" в данном случае нужно трактовать в прямом смысле слова. Когда-то, в прошлом, за дубовым столом сидел товарищ Дюма, или товарищ Дефо, или товарищи Стругацкие, или товарищ Роулинг. Придумывали сюжетные ходы, оттачивали мотивации персонажей, черкали пером, карандашом или ручкой по бумаге. У вас сейчас есть одна возможность изменить это прошлое. Сделать так, чтобы Дюма или Роулинг написали не "А", а "Б". И от вашего решения изменится реальность вокруг вас. Возможно, почти незаметно, просто строчки в книжке на полке будут другими. А возможно, и очень значительно, из-за "эффекта бабочки" - и этого термина, кстати, тоже вполне может не быть в нашей новой реальности, если вы решили переписать рассказ товарища Брэдбери. Итак, какую художественную книгу вы бы выбрали? Вариант "ничего" принимается, но он очень скучен ;-) (Когда-то давно я написал небольшой, сумбурный и вообще средненький миник, посвященный этому фантдопущению - воздействию на реальность через изменение художественных книг. Сейчас я о нем вспомнил, и мне стало интересно, что бы сделали блогожители =-) ). сегодня в 02:09
1 |
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Не-не-не, именно что скучное "ничего", потому что я хз, какая структура времени в моём мире, поэтому нунафиг это всё. Разве что у меня была бы гарантия, что там разделение на разные линии и я просто создам другую линию своим вмешательством и смогу на неё взглянуть - а мою не затронет. Тогда да, тогда можно поиграться. Но идей, с чем именно поиграться, вообще нет. Потому что, эм, я правда не знаю, куда было бы интересно вмешаться-вмешаться. У Роулинг был замысел-замысел, там без изменения самой Роулинг можно толкнуть только в мелочах - смысл? Толкин - то же самое. Хз, может быть, что-то у Перумова или Лукьяненко, внезапно. Их всё равно не жалко:) О, знаю. "Тёмные Начала" можно чутка подправить, хех. Это было бы забавно. Но опять же, с условием, что мою линию реальности и меня в особенности это переписывание не тронет, так, заглянуть в чужую и посмотреть результат.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Вообще, у меня есть подозрение, что не все понимают, что если у нас "нормальная" петля, то переписывание значимой для себя книжки изменит себя же, причём "мгновенно", хех, если это слово имеет смысл. А кроме себя - ещё всех, кто может быть тебе дорог именно в таком виде. И чем дальше в прошлое изменённая книга, тем больше результат. И даже если тебе лично вручат иммунитет от переписывания, то что насчёт твоих друзей? Близких? Именно.
|
|
 |
|
|
Новый завет
1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Еловая иголка, себя перепишешь же. Вплоть до вероятного нерождения в принципе. Оно надо?
|
|
|
|
|
Матемаг
Ну мы же тут фантазируем. Поэтому гипотетически интересно посмотреть на мир где христианство работает иначе. 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Еловая иголка, ну вот да, если только заглянуть. Заглянуть было бы интересно! Тут другая проблема: я не уверен, что Новый Завет - это художка, текст одного автора. А ещё оно могло быть десять раз переписано, прежде чем приняло плюс-минус современную форму... Интересно, что историки по этому вопросу скажут?
|
|
 |
Muse from Mars Онлайн
|
|
Если рассуждать с позиции, которую выше описал Матемаг, то я бы хотела оставить целыми второй том Мертвых душ и посмотреть, что и как бы это изменило.
|
|
 |
|
|
В книге «По ком звонит колокол» заменить третье лицо на первое.
Еще мне было бы интересно глянуть, что случилось бы в «Войне и мире», если бы Соня согласилась выйти за Долохова. |
|
 |
|
|
Полет на орлах, сами знаете откуда. Чтобы он произошел в начале, и чтобы весь прочий позод случился со всякими махачами, однозначно Толкиену пришлось бы прописать в тексте, что сюрприз, спалить колечко для избавления от зла недостаточно.
Показать полностью
Матемаг Вообще, у меня есть подозрение, что не все понимают, что если у нас "нормальная" петля, то переписывание значимой для себя книжки изменит себя же, причём "мгновенно", хех, если это слово имеет смысл. А кроме себя - ещё всех, кто может быть тебе дорог именно в таком виде. И чем дальше в прошлое изменённая книга, тем больше результат. И даже если тебе лично вручат иммунитет от переписывания, то что насчёт твоих друзей? Близких? Именно. Тут исходя из разных вариантов работы времени и работы машины времени по разному. Если, к примеру, брать вариант, где отправляешься в прошлое, болтает с автором, убедив его написать иначе и возвращаешься (физическое путешествие во времени, где по традиции сам факт путешествия типа защищает от изменений, кроме влияющих на факт существования), и при этом изменение именно на факт существования тебя не влияет, лишь на то,какая личность должна быть, то для той изменённой реальности после возврата вас может быть или двое, или того местного не быть, по сути ты изначальный заменил его, и очень сильно изменился, либо там постепенное/мгновенное переписывание на новый вариант в этом новом своем времени. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Kristall star
Тут исходя из разных вариантов работы времени и работы машины времени по разному Спасибо, но у меня уже есть Временная механика небольшой обзор:)физическое путешествие во времени, где по традиции Это так не работает, никаких "по традиции". Технически, впрочем, оно и без "традиций" объясняется, было бы желание... |
|
 |
|
|
Хотелось бы в нескольких книгах. Хотелось бы, чтобы не издевались над Гермионой и не выдавали ее замуж за Рона. Хотелось бы, чтобы дура Наташка не выходила замуж за Гришку. Хотелось бы, чтобы Властелин Колец после первого тома пошел по другому пути.
Но я использую единственный шанс для своей собственной недописанной писанины! Я бы прихлопнула эльфа-полукровку в первой главе, чтобы не мучиться с ним теперь. Прихлопнуть-то надо, но после 12 алок жалко... Ой, пардон, увидела тег литература. Тогда моя писанина мимо Ничего нигде менять не бу |
|
|
|
|
Матемаг
Kristall star Традиция относится к тому, как путешествия во времени показаны в ряде произведений, при том могущих считаться значимыми/культовыми/жанрообразующими, хоть до сложностей механики процесса авторы не распространялись.Спасибо, но у меня уже есть Временная механика небольшой обзор:) Это так не работает, никаких "по традиции". Технически, впрочем, оно и без "традиций" объясняется, было бы желание... Все же машины времени у нас нет, лишь дофига произведений на тему. Как, кхм, с искусственным интеллектом было (которого пока и нет): куча произведений и так, и сяк, а на практике - жпт, которое в любой непонятной ситуации одновременно и обкакивается, и томно вздыхая о мудрости законов роботехники преспокойно их может нарушить, так как понимания, о чем они, и как это с ее действиями-ответами согласуется, банально нет. |
|
 |
|
|
Давайте спасем Каренину
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Kristall star
Традиция относится к тому, как путешествия во времени показаны в ряде произведений Я знаю, но любые серьёзные размышления - без "традиций". Или объяснить её, ибо нефиг.а на практике - жпт Которая не является искусственным интеллектом. Начинать надо с этого. ИИ сейчас в мире не существует. По крайней мере, в публичном поле, да и в непубличном очень вряд ли. Разве что у инопланетян. |
|
 |
Asteroid Онлайн
|
|
Честно говоря, раньше мог бы чего загадать. Сейчас меня только онгоинги цепляют, пока читаю. Так что пофиг.
... Разве что изменить концовку Наруто: чтобы никаких выпрыгивающих Кагуй, и пусть пацаны попробуют по честному надрать задницу Мадаре. Но там проблема в том, что это не Кишимото так захотел, а правообладатель потребовал. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
