↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Elidionora Prince
В блоге фандома
Гарри Поттер
вчера в 00:02
Aa Aa
#ГП #вопрос_к_канону

Всем привет!

Все мы любим и обожаем мир Роулинг, лично я восхищаюсь многогранностью персонажей этой вселенной и многоходовочностью сюжета, а также холю и лелею мечту научиться когда-нибудь писать на том же уровне.

Но к любому, даже самому проработанному миру, можно найти, в чём придраться. Я не преследую этой цели, я лишь не понимаю логику кое-чего и хочу узнать, может я просто что-то неправильно представляю или, если всё-таки, правильно, может у кого-то есть логичное объяснение тому вопросу, который я хочу задать?

В общем, не буду больше затягивать, сам вопрос:
( не уверена, что это "камень в огород" Роулинг, может это издержки фанфикшиона )
А как так получается в некоторых фанфиках, что, вот, "ужасно консервативная Англия со своим статутом секретности! Вот в Америке ( или какой другой стране ) такой глупости нет!"?
Чтобы не ходить далеко за примерами, я сейчас читаю совершенно чудесную работу «Руку мне дай... ( очень советую к прочтению, не знаю, как он повлияет на других, но я чувствую по мере его прочтения всё растущую тягу что-то делать. Мотивирует, короче ). Там так и написано - в Англии Статут, в Америке - нет. Как так, объясните пожалуйста?

Представьте, что с вами по соседству, не скрываясь, живёт волшебник. А вы - не волшебник ( как бы грустно это ни было 😪 ). Неужели вы бы ни разу никому об этом не рассказали? Неужели не нашлось не одного американца, имеющего друга в Англии, что этому самому другу написал письмо и рассказал обо всём этом, тем самым срывая к чертям британский статут? Неужели СМИ будут молчать о магии? Неужели нет противомагических бунтов, о которых слышно во всём мире?

Даже если фанфик про 70-80 года прошлого столетия ( как в случае с «Руку мне дай...» ), там же уже не средневековье ( как бы Хогвартс в него не заигрывался даже в 1990 ( годы поступления Гарри, я имею ввиду ) ). Не уверена насчёт телефонов ( у меня плохо с датами, особенно научных открытий, да и с историей в целом не очень ), но телевидение-то есть абсолютно точно! Ну как такое возможно, что Англия не знает о магии, если об этом открыто говорят, пусть на другом, но на целом континенте?

Мне не хватает фантазии, умения отмечать логические цепочки, навыка выдумывать оправдания ко всему на свете и ещё много чего, чтобы это понять. Если вы можете высказать своё мнение по этому поводу, я буду рада послушать и осознать. Также напишите, если не сложно, слова про отсутствие Статута в той же Америке принадлежат Роулинг или это отсебятина фанатов?
вчера в 00:02
15 комментариев из 93 (показать все)
В общем если кто то всерьез пытается такое предложить, ему тут же навешивают клеймо нового Г̶и̶т̶л̶е̶р̶а̶ Гриндевальда и рушат карьеру.
Гилвуд Фишер
Кстати как мысль: благодаря Гриндевальду идеи пошатнуть Статут в условно современном (ну по крайней мере современном истории Гарри – к 25 году то многое могло поменяться) магмире вполне могут восприниматься как неогриндевальдизм, тёмная магия и вообще Азкабан по вам плачет нехороший вы человек

Блин, обалденная теория!!! Почему вы не пишете фанфики? У вас такой интересный ход мыслей, наверняка и писали бы вы здорово!

По поводу варки зелий без Статута - поняла, спасибо, что расписали так подробно. И вправду, вряд ли это обернулось бы чем-нибудь очень уж замечательным... А жаль то как(
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
Но я думаю если маглорождённый или полукровка напоит родственника каким нибудь зельем
Давать инфу о магии близким родственником можно, т.е. даже если отследят, пофиг, пока муж-жена-родители-дети молчат. А неблизким - есть обливиэйт, потом "чудесное выздоровление", тоже норм, не к чему прикопаться. Опасно не применять артефакты и заклинания, опасно нарушать Статут. Это прекрасно видно на примере того чувака, который хозяин палаточного лагеря, где Чемпионат мира по квиддичу проходил. Мужику едва ли не искалечили память бесконечными обливиэйтами - но пока он ничего не расскажет о магах другим магглам, всем насрать. Не насрать, похоже, на всякие круциатусы, на них быстро высылают сначала проверку и в суд, а если сопротивляется, то кого-надо и в Азкабан, см. случай с Гонтами.
Матемаг
На практике да, юридически у них ковры заколдовывать запрещено под предлогом "это магловское изделие кококо нельзя, нарушает Статут" Понятно что фактически это скорее всего банальный лоббизм производителей мётел, но сам обоснуй кмк о многом говорит
Матемаг Онлайн
Т.е. маги довольно прагматичны, они учитывают не действие (заклинание при магглах, зелье в маггла и пр.), а последствия (нарушен ли в итоге Статут). Т.о. можно хоть всю жизнь лечению зельями магглов посвятить, лишь бы при этом не палить контору (волшебное сообщество, то есть). Но контору не спалить - это уметь надо, раз. А два - если ты несовершеннолетний, то в твою беспалевность никто не верит, поэтому запрещают на уровне действий, а не последствий. Ну и наконец, в случае чрезвычайных обстоятельств:
В статье седьмой Указа говорится, что в исключительных обстоятельствах применение волшебства допускается. Под понятие исключительных обстоятельств подпадают, в частности, ситуации, когда имеется прямая угроза либо жизни применяющего волшебство лица, либо жизни других присутствующих волшебников, волшебниц или маглов…
Т.ч., НА САМОМ ДЕЛЕ, волшебник имеет полное юридическое право спасать магглов от смертельной болезни зельем или заклинанием от гибели. Другое дело, что наверняка в Статуте прописано, что при секретность не должна нарушаться, т.е. если это не близкий родственник - извольте стереть память как минимум.

Гилвуд Фишер
На практике да, юридически у них ковры заколдовывать запрещено под предлогом "это магловское изделие кококо нельзя, нарушает Статут" Понятно что фактически это скорее всего банальный лоббизм производителей мётел, но сам обоснуй кмк о многом говорит
Ну разумеется! Люди не были бы людьми, если бы не выкручивали законы в выгодную им сторону же, ну:) На то они и люди, собственно. Впрочем, как именно проходит законодательный процесс у волшебников, не считая декретов министра магии, нам не известно. А Артур вон вообще Фордик заколдовывал, сам себе написав лазейку в законе. Просто лучший!:)
Показать полностью
А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов, если маги используют их в маг. мире, а не на глазах маглов?
Просто если суть в том, что об этом могут узнать маглы - так это то же самое, что если бы те же волшебники кастанули заклинание при маглах...
А если суть в том, что маглу по наследству может достаться что-то магловское, зачарованное под волшебное, то и метла может же в наследство достаться?
Elidionora Prince
А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов, если маги используют их в маг. мире, а не на глазах маглов?
Просто если суть в том, что об этом могут узнать маглы - так это то же самое, что если бы те же волшебники кастанули заклинание при маглах...
А если суть в том, что маглу по наследству может достаться что-то магловское, зачарованное под волшебное, то и метла может же в наследство достаться?
Метла, я так понимаю, в руках магла не полетит и останется просто метлой для мусора. А вот условный чайник, прыгающий и пускающий пузыри самостоятельно, нарушает Статут.
Elidionora Prince
А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов, если маги используют их в маг. мире, а не на глазах маглов?
Просто если суть в том, что об этом могут узнать маглы - так это то же самое, что если бы те же волшебники кастанули заклинание при маглах...
А если суть в том, что маглу по наследству может достаться что-то магловское, зачарованное под волшебное, то и метла может же в наследство достаться?
Да ни в чём, просто продажа ковров самолётов в стране либо не нравится лично Артуру, либо не нравится кому то кто может организовать запрет через Артура
кастанули заклинание при маглах
Это вообще говоря уголовка
Хотя магловские предметы можно зачаровывать ЕСЛИ ДЕРЖИШЬ ИХ ДОМА И НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ (причём это уточнение в закон лично Артур для себя вписал)
Матемаг Онлайн
Elidionora Prince
А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов, если маги используют их в маг. мире, а не на глазах маглов?
Ни в чём. Очередная победа запретительного закона над здравым смыслом и логикой. Предполагается, что в магмире только предметы магов, их заколдовывай, у магглов предметы магглов, их нельзя. А что предметы магглов просачиваются в магический мир - не, это, во-первых, какое-то омаггливание, о нём и говорить-то стыдно, во-вторых, ложь, пиздёж и провокация, поэтому никаких исключений закон не имеет, кроме вписанной Артуром уловки. А если министерские вдруг ездят на заколдованных автомобилях, то "это другое" и "своим - всё, врагам - закон".
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
Это вообще говоря уголовка
Не обязательно, см. суд над Гарри, наверняка там есть ещё пункты, когда можно колдовать при магглах. Например, очевидно, что можно при магглах кастануть на них самих обливиэйт:) Или Конфундус. В общем, для совершеннолетних магов, как я понимаю, карается нарушение Статута или действия в этом направлении, а не каст при магглах. Незаметно кастанул - всё ОК. Вон Дамблдор пришёл в приют за Томом и законфундил директрису. Главное - чтоб без палева. Ну и без наглости, конечно.
Матемаг
Я подозреваю что у обливиаторов, школьных посланников и других работников которым положено через Статут ходить всё таки есть особые полномочия. Что там предписывает закон сказать сложно, а по факту да, должно быть так и есть: хотя бы потому что большинство волшебников так или иначе живут среди маглов, точность определения там явно хромает и подозреваю что понять кто именно кастанул посреди Лондона скажем они неспособны – придётся расследовать, свидетелей там искать, может сложные чары применять. А сотрудников в соответствующих отделах не бесконечное количество, поэтому скорее всего любые мелкие нарушения подобного толка игнорируются пока маглы ничего не замечают и Министерству не приходится подчищать. Ну или, вполне вероятно, пока волшебники не пытаются заняться чем то серьёзным вроде финансовых махинаций (это кому надо можно, а кому не надо наверняка не можно)
Savakka Онлайн
на всякие круциатусы, на них быстро высылают сначала проверку и в суд, а если сопротивляется, то кого-надо и в Азкабан, см. случай с Гонтами.
при чем в случае с Гонтами Круцио?
Savakka Онлайн
А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов
я думаю, они могут опасаться заколдовывания сложной техники и возможно не так уж беспочвенно - скажем Форд Артура сбежал и зажил своей жизнью, а если бы он оказался более агрессивный, злобный? или это сбежала газонокосилка? или кто-то заколдует танк? (в фиках и обсуждениях довольно часто магловское оружие в маг мир таскают, по мне хорошо, что маги так не делают)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть