![]() #вопрос #фанфикс
Тупой вопрос на засыпку. У нас вообще разрешено https://fanfics.me/message736420 на фанфиксе нейросетевое "творчество" публиковать али нет? сегодня в 06:53
1 |
![]() |
|
А честные авторы быстро перестанут быть честными, как только увидят, как это уменьшает просмотры. . Почему уменьшает? Оо |
![]() |
|
Круги на воде
Почему уменьшает? Оо Примерно как тег #самопиар в блогах Врядли кого в массе нейрохрень интересует. В рамках курьёза, разве что. 1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
А, поняла. Но ведь если тебя не скрыли, а пролистали, выругавшись под нос, то ситуация вроде как лучше и не становится) Вообще не вижу смысла в просмотрах. Если читатель пометил прочитанным - он хотя бы прочитал, хоть и не ясно, понравилось или нет. А если открыл, посмотрел и закрыл, чему радоваться? 1 |
![]() |
|
flamarina
Ну вот видите, вам не надо Почему ж не надо? Не хочется, чтобы таки появившуюся годноту (ну раз в несколько лет может и появиться!) я пропустил из-за 100 нейротекстов в ленте, ковыряться в которых будет тяжко.финикийский_торговец Врядли кого в массе нейрохрень интересует. В рамках курьёза, разве что Чистая нейрохрень - нет. С чистой ненейрохренью тоже понятно. Вопросы возникнут, когда появится "нечистая" нейрохрень, т.е. текст, написанный частично нейронкой, частично человеком. Или изначально нейронкой по эпизодам, но с глубокой редакцией человека. Кому-то такое будет норм, а кому-то - по-прежнему хрень, и вопрос фильтрации встанет ребром. |
![]() |
|
Матемаг
когда Уже. На АТ топы-с. Фильтруется легко только если только соавтор нейросети забывает разметку соавтора-нейросети убрать. |