Кинематика
Жаль(

Яросса
Я вот волнуюсь, когда выигрывает какая-то левая грусть, на которую я никогда не пойду. Ибо она ворует место у "здесь мог бы быть другой конкурс, например..." =)

Так если не будет "балла за участие", а только баллы за победу, вопрос решится сам собой.
И люди сконцентрируются на идее "Do that you do best", не распыляясь на сомнительные авантюры.

Думаю, могу поведать, что в мистике мои симпатии на стороне "Кокона" и "Омута".
Но "Омут", имхо, слил одну сцену.

Кросс "Сверхъестественного" с "Константином" хорош, но его бы в "дас ист фантастиш", а не сюда...
За то, что номинацию слегка натянули, не могу высказаться однозначно "за"

flamarina
Кстати, вроде простая, но отличная мысль 🤨 по идее эти баллы сделаны, чтобы стимулировать объем контента. Но на лиге его всегда предостаточно, а вот читателей на него нет. Может, была бы совершенно не проблема, если работ получилось бы поменьше, зато с намерением побороться за победу..
или ввести минимальное поощрение за закрытие номинаций как небольшой бонус по аналогии со спецзаданиями на других конкурсах. А не так, что одно наличие работ - больше половины баллов.

По одной работе в номинацию, один балл за любую работу, баллы за победу.
Но так точно не сделают.
Там, кстати, баннер у Лиги уже появился)

Яросса
Это все-таки все равно ограничение, которое может вылится в не могу принести то, что хочу, зато в чем-то другом приходиться вымучивать из себя.
Так-то команды и так могут не нести, теряя балл и шанс на победу, которая тоже балл.

Pauli Bal
Понимаешь, баллы за закрытие номинации зато более объективные и честные, то есть команда в любом случае получит их за проделанную работу.
А победа... Часто складывается из того, что все пошли читать фанфик с самым маленьким объемом, и тот победил. Второй момент, что голосуют сама знаешь кто и как. То есть баллы за победу менее честные и более субъективные.

Zemi
Вот это и приводит к тому, что кровь из носу - надо закрыть все номинации.
И почему выльется в " не могу нести то, что хочу?" Я не понимаю. Я же говорю о том, чтобы участник из всех номинаций мог выбрать несколько понравившихся сам, а не чтобы ему ткнули в какие из них нести, а в какие нет.

Да ладно, что только не побеждает)) нет прямой закономерности, это уже сто раз обсуждали.
Тогда конкурсы были бы чисто за факт написания, а не за голосование:)
Не вижу честности в факте написания работы, вот правда.

И тут мы возвращаемся к главной проблеме лиги - ее не читают, а нужна она только авторам в командах, которые не голосуют 😂 я бы на этом сконцентрировалась. А уменьшение текстов и увеличение их качества было бы в плюс, а не в минус.

Zemi
Ради интереса зашла в номинацию, где победила моя работа (кстати, с отрывом).
Мой текст - 24кб, самый крупный. Второй по размеру - 18, а все остальные меньше 15, около половины меньше 10. А работ на лиге много:) так что побеждает что только не!

Яросса
А вот про это я и спрашивала :) Если участники могут сами определять, куда нести, это уже лучше. Но все равно, если речь идет о команде, то кто-то вот прямо горит хочет принести редкофандом гет, а товарищ по команде может вообще на эту лигу шел, чтобы принести редкофандом джен. Так они оба написали, что хотели, а в твоем примере команда может столкнуться с тем, чтобы выбирать, кому выкладываться, а кому нет.

Pauli Bal
Вот об этом и речь ))
Pauli Bal
Так я ж сразу указала несколько факторов, которые влияют/решают )) Маленький объем только один из, а срабатывает совокупность, на которую стараются повлиять по мере возможности ))

Zemi
Это можно сказать про любой конкурс...

А про "сама знаешь кто и как"...
Если убрать факт ботов, то остаются друзья.
И здесь объём команды работает по экспоненте: у команды из 6 человек и знакомых в 3 раза больше, чем у команды из 2-х...
Понятно, что знакомые пересекаются, но грубо это выглядит так.

Поэтому я за уравнивание количества участников в частности =)

flamarina
Согласна. Но как вы сами раскрыли, когда один человек участвует и большее количество человек участвует, есть разница в охвате друзьями. Плюс нет сдерживающего фактора: а не получится ли так, что проголосовав за понравившуюся работу, я отниму победу у товарища по команде и в конечном итоге у всей команды.
Про факт ботов это боты кого-то из участников или админские боты?

Zemi
Так я ж сразу так и сказала: " на выбор участников"))
Ну, кмк, риск такой ситуации, конечно, не нулевой, но и не высокий. И это по-любому меньшее зло, чем ситуация, когда чем больше написал, тем больше шансов на победу и все стремятся натащить как можно больше, всюду, куда только можно и потом сидят и нигде не голосуют. Тогда и создается риск того, что у кого группа поддержки среди неучастников больше - тот и победил.

Zemi
Не думаю, что на данный момент хоть водном конкурсе победу определили боты. Да и вообще, вряд ли пока имело место их участие в голосовании.

Яросса
Ну , значит я упустила этот момент )
А здесь, кому что важнее (и это нормально, что кому-то важнее одно, а другому другое). Но многие несут работы в первую очередь для того, чтобы их на конкурсе прочитали или увидели. То есть ладно не проголосовали, но зато прочитали и увидели. И факт неголосования того, что понравилось или было интересно, или познакомились с фандомом или прониклись, не отменит. По мне уж лучше можно будет нести, как можно больше. Чем ограничивать. Есть люди, которые еще и после Лиги доносят фидбэк, рекомендации даже если во время конкурса не смогли. Вот ты, например, относишься к этим прекрасным людям 💐 И ради этого в конечном счете тоже стоит участвовать. Хотя, конечно, побеждать, хотя бы иногда, тоже хочется ))

Вот мне тоже кажется, что ограничивать - не стоит. Уж лучше убрать стимул из баллов в нынешнем объеме.

Zemi
Так это же не значит, что всегда побеждает плохое или не честно!:) И, давайте честно, под "не честно" мы часто имеем в виду, что не нравится лично нам :D Да, подружайкино голосование тоже случается. Но и это не закономерность.

Zemi
Это что за зверь такой?