ReFeRy
тогда не понимаю, почему возник вопрос, банить. Но при такой широкой трактовке все может туда попасть, нигде нет пункта про жопы же. хотя было бы что-то о том, что нельзя неприличности и скабрезности постить)

ReFeRy
Ну, из этого пункта я б тоже не сделала вывод, что нельзя упоминать говно и жопы.
Может, тогда этот запрет более точно прописать в правилах?

Кэй Трин
По моему мнению, данные пользователи преследуют одну единственную цель - спровоцировать общественное недовольство и радоваться этому. Я могу быть не прав. Но судя по результатам опросов, я всё же прав.

На те же темы можно писать нормальные посты. Поэтому перечислением тем в правилах не обойдёшься.

Cabernet Sauvignon
Речь идет о прямом оскорблении юзеров🙁 Даже две попытки пожаловаться ни к чему не привели.

ReFeRy
Ну как бы... Возможно, что если большинство оскорбилась (хотя в опросе этого не было), то правы. Но вот слешерв могут постоянно оскорбляться от вскриков в каких угодно блогах, что их надо запретить и извести - но это другое, да. Тут никакой розни.
У меня всегда позиция такая - либо администрация делает что хочет, просто потому что может - и все. И там уже можно "если администрации и юзерам блога показалось, что вы разжигаете, мы шлем вас в бан". Либо, если уж мы играем в демократию, правила должны быть четкими.

А что за пользователи??? Может кто-то рассказать?

Если Фокса, то не стоит, лишний раз чтобы не перезаносить в ЧС.

Плюсую

Кого-то оскорбило слово #ювелир?)

Без понятия, кто это (вестимо, скрыты у меня), однако считаю, что стоит забанить. В два этапа:
1) Предупредительный на месяц
2) При повторном залёте - навсегда

Нафиг с пляжа.
Есть хороший доктор - психиатр, им туда.

Даже не знаю что хуже - один пост про говно или ПЯТЬ постов ПОДРЯД с картинками от Таши (или Даши?) Душевной. Тут у многих коты и собаки, так что говно это пустяки дело житейское. Жопа тоже дело житейское, она есть у каждого. Банить за посты про изврат на сайте со снарри - это... хм, странно.
Но в любом случае, юзера нельзя (то есть не нужно) банить только потому что он и его посты кому-то не нравятся. Надо банить за нарушение правил. Если конкретного правила ещё нет, его надо сформулировать и внести в список правил.
p.s.
Добавьте, пжл, к жопам говну и изврату тему смерти - скелеты там всякие, зомби, безобразные болезни. Пусть будут под спойлером и с тегом. Особенно зомби. Они мешают жрать за компом, аппетит портят.

а меня от котиков тошнит

Мар Афе
бгг. это именно тот юзер, который сподвиг меня поставить галку "картинки ссылками")

Cogita
По моему, пять постов с картинками в день, это симптом. А нежелание присвоить им уникальный тег (для скрыта) это ещё один симптом. Но правил Таша не нарушает, это да.

Мар Афе
О, единственный мной отхваченный ЧС.
Судя по всему прекрасно бережет и мои нервы тоже.
Так сказать по взаимному согласию и ко взаимной пользе.

"Потом разъехались -- я во Францию, она в Испанию, где жили три года в любви и согласии"(с)

все это хорошо. но, долохов, кто маньяк-то?

Ангел 39 любит писать про какашки. Не надо его банить, пжл, его посты это всего лишь обратная сторона к постам едаблоги. Как свет и тень, как лето и зима. Контрасты - нужны.

кошка в сапожках
Его уже достаточно долго нет в блогах, какой смысл от того, чтобы его называть.

Да и бросаться голословными обвинениями такого рода это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, наказуемо.

Ну и, конечно, с вероятностью в 99% все это могло показаться, я же не профайлер никакой. Найти маньяка — куда сложнее чем любого другого преступника, там совсем иное поведение.

P.S. Предположу, что стоимость деанона юзера фф, даже с пустым профилем на специализированных форумах будет копеечной. Если вы все думаете, что вас никто не знает в лицо, это заблуждение

Дoлoxов
это всё да, конечно. но я вот лично такие вопли интуиции предпочитаю не проверять - врёт/не врёт, хз, а вдруг правда, оно мне надо?