|
Как вы считаете, стоит ли забанить пару пользователей, которые постят в общей ленте без спойлеров и предупреждений то, о чём не принято говорить в приличном обществе - про жопы, говно, сексуальные извращения и тому подобное?
Они заработали себе бан?Публичный опрос, До 24 ноября, 14:17
Да Нет Проголосовали 33 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи сегодня в 14:22
|
|
Не стоит. Они вносят хоть какое-то оживление в блоги, переполненные нытьём, болезнями, политотой и прочим УГ.
|
|
|
Может спева предупреждение?
Сейчас много школоты на сайт пришло. Они часто обучаемы. Просто не всегда умеют себя вести в сети не так, как в подростковых чатах... 5 |
|
|
Lендосспб Онлайн
|
|
|
Да и давно
1 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Может спева предупреждение? +1Сейчас много школоты на сайт пришло. Они часто обучаемы. Просто не всегда умеют себя вести в сети не так, как в подростковых чатах... |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Зачем предупреждение? Просто сначала бан на неделю... |
|
|
Tinumbra Онлайн
|
|
|
Хуже, когда про смерть подробности, а то и с фото. Как-то было такое...
|
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
Понятно, что блоги, как и весь интернет, постепенно стареют, что накладывает, но это было бы контрпродуктивно.
Во-первых, цензура — это практически всегда движение в неправильном направлении. И если с частью политоты это было необходимо по понятным причинам, то тут таких причин не прослеживается. Забанить весь слэш с тегами и без было бы куда логичнее, например, чем любой копро/сексуальный контент (ни к чему такому не призываю если что) Во-вторых, чем больше запретов, тем меньше новых юзеров. У нас и так цензура усилиями "блогогражданского общества" настолько мощная, что среднего новичка доедают на первом же посте. Ну и, в-третьих, существующий функционал скрыта и так прекрасно работает. Единственное, что можно было бы добавить — возможность скрывать не по тэгам, а по словам в посте (но это тоже чересчур, как мне кажется) 2 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
|
Tinumbra
А также простыни про маньяков, в том числе сексуальных, в том числе педофилов. 2 |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
Tinumbra
Хуже, когда про смерть подробности, а то и с фото. Как-то было такое... Согласен, мне некоторые посты с тэгом реал нанесли куда больше "моральных страданий", чем все сексопосты Фокса и иже с ним вместе взятые. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
|
Дoлoxов
Забанить весь слэш с тегами и без было бы куда логичнее, например, чем любой копро/сексуальный контент (ни к чему такому не призываю если что) Да, ибо их видно без регистрации.Когда это ссылка на внешний ресурс, то это означает, что пользователь получает возможность "агитировать" и "рекомендовать" ЛГБТ+ через фанфикс без плашки "18+", то есть несовершеннолетним. 1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Конечно надо. Паршивая овца всё стадо портит.
1 |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
flamarina
Tinumbra Кстати, у нас в блогах какое-то время назад достаточно активно пасся человек, про которого все мои чувства "экстрасенса по аватарке" орали, что он маньяк реальный. А также простыни про маньяков, в том числе сексуальных, в том числе педофилов. Просто по постам, манере общения и интонациям, хотя в них вообще все было розовое и кавайное, ни одного матерного слова или сексуального намека. P.S. За все время блогов он такой один был, если что. Ни про кого другого таких ощущений не было. |
|