Тауриндиэ
У всех по-разному. Мне раньше казалось, что у меня очень много идей. Но по факту мне нужны такие идеи, которые зажгут - а их сильно меньше. Временами ни одной.
У меня фуфло не пишется (на мой скромный взгляд XD XD XD), потому что я стараюсь работать над текстом по мере своих нынешних возможностей. То есть иногда сначала получается фуфло. А потом редактируешь, и еще раз редактируешь, и еще разок - и вот уже что-то приличное вылазит :D А от вдохновения оно не так сильно зависит. Скорее от ЖЕЛАНИЯ воплотить историю.

Я искренне не понимаю, как другие люди это делают.

Как вы, люди, это делаете? :))

Вчера весь день пыталась собраться с мыслями, думала допишу наконец текст, но в итоге сделала только очень хорошее, качественное начало сцены (справедливости ради, это после пары-тройки дней, в которые вообще ничего не выходило написать), на дворе была уже полночь, и мозг быстро ушёл в неистовый тупёж, пришлось сжалиться над ним и уйти уже спать.

Сегодня надо будет, как вернусь из вуза часов в 12-13 сразу приняться снова за текст, пока сцена свежа в голове, и тогда может всё сложится. Если есть уже начало сцены, значит и сцену добить недолго. А там и до допиливания моего скромного, маленького, небольшого, прямо скажем крохотного миника недалеко.

Как бы я не пыталась приучать себя к самодисциплине, на деле даётся она мне тяжко. Тут ранее про писательский процесс снова писали: лично я вспоминаю, что так-то люблю работать с текстом, только в процессе работы.

Однако всё то время, что я не работаю над текстом, мне он кажется неподъёмным и слишком сложным, и я продолжаю из раза в раз его откладывать. Буквально приходится обманывать себя, говорить, что напишу хотя бы пару абзацев.

После первой пары абзацев написать можно сколь угодно много текста, но сначала надо написать эту первую пару абзацев. Очень раздражающая моя черта, конечно — ужасный минус к продуктивности.

Наверное, по этой же причине я как и Паулина практически не выдаю средненькие тексты — слабые идеи просто не переживают такой уровень влома.

Ну и поэтому я скептично отношусь к идее вдохновения — у меня практически не было таких текстов, чтобы написались играючи, будто сами собой, без внутреннего преодолевания.

Я искренне не понимаю, как другие люди это делают.

А редактировать снова и снова - это ж ужос. Как вы, люди, это делаете? :))

Lady of Silver Light
Я просто пишу таким образом, что регулярно, когда мысль застопоривается, перечитываю предыдущее, и к тому моменту, как ставлю финальную точку, я, во-первых, знаю текст чуть ли не наизусть, во-вторых, он меня уже задолбал до тошноты. Если потом еще и редактировать что-то - это, извиняюсь, ужаснах)))

Тауриндиэ

Я стабильно перечитываю весь старый текст каждый раз перед написанием нового. Просто чтобы снова прочувствовать нужную атмосферу и настрой.

А ещё редактирую текст прямо в процессе написания: не пишу без оглядки голый текст, а напишу абзац, переделаю, ещё чуть-чуть переделаю, ещё чуть-чуть, и ещё, и ещё, и...

... пока наконец он не начнёт меня более-менее устраивать, и я не двинусь дальше.

По факту значимая часть редактуры происходит уже в ходе написания, а дальше остаётся только корректировать мелочи (преимущественно проблемы со стилистикой и пунктуацией, да-с).

Называется, почувствуй себя полной посредственностью после чтения болталки 🤣 Если не страдаешь по тексту🤣

Называется, почувствуй себя полной посредственностью после чтения болталки 🤣 Если не страдаешь по тексту🤣

Кто-то где-то сформулировал прекрасное: «книга рождается в муках, если ты не мучаешься, то ты не настоящий писатель» ;)